Решение по делу № 2-1701/2023 от 24.08.2023

Дело №2-1701/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Подлесновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2012 между общественной организацией Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов и Администрацией муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области был заключен договор аренды земельного участка №№, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок общей площадью 26327 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> На территории указанного земельного участка расположена гаражная стоянка ПО-№ Общественная организация Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов обратился в суд с заявлением о признании гаража № бесхозяйным, в обоснование требований указав, что по данным учета собственником гаража является ФИО1, умерший в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела, наследником по завещанию является ФИО2

Заявитель – представитель филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов – в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.3).

Заинтересованное лицо – ФИО2 – в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.1 договора аренды предусмотрен срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ.

На территории указанного земельного участка расположена гаражная стоянка ПО-№.

В силу ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В обоснование требований заявитель указывает, что по данным учета собственником гаража № является ФИО1, умерший № года. Согласно материалам наследственного дела, наследником к имуществу умершего ФИО1 по завещанию является ФИО2

В силу п.1ст. 225 Гражданского кодекса РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 Гражданского кодекса РФ – движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности гаража, который должен носить безусловный характер. Длительное непосещение собственником своего гаража, отсутствие оплаты эксплуатационных взносов не может свидетельствовать о явно выраженном отказе собственника от владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом.

Для защиты прав, нарушенных в связи с задолженностью по уплате обязательных платежей, гражданским законодательством предусмотрены иные способы защиты, в том числе взыскание в судебном порядке задолженности по взносам, возмещение причиненных действиями (бездействием) заинтересованного лица убытков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.08.2023.

УИД: 78RS0005-01-2022-011843-87