Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, единовременного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с Усть-Большерецкого МО МВД России в ее пользу невыплаченную компенсацию за неиспользованные отпуска за 2020 –
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в порядке ст. 237 ТК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Усть-Большерецкому МО МВД России о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, единовременного пособия и компенсации морального вреда отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, оплаты отпускных и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском КГБУ «Емельяновское лесничество», в котором с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 73338 руб., обязать КГБУ «Емельяновское лесничество» оформить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Емельяновского районного суда от <дата> <ФИО> восстановлен на работе лесничим Зеледеевского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что приказ КГУ «Емельяновское лесничество» № от <дата> не был реализован работодателем в связи с отказом истца находиться в отпуске
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обосновании требований указал, что истец работал электрогазосварщиком в обособленном подразделении ООО «...» на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что ... <ФИО> был принят на работу в ...» электрогазосварщиком на основании трудового договора от .... Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений ответчика, отсутствие сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения спора, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании полного расчета при увольнении. Учитывая
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВолгаАЙС» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика Общества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «ВолгаАЙС» заработной платы, за период с марта 2021 года по октябрь 2021 года, отказать. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаАЙС» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании премиальной выплаты, недоплаты за отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании премиальной выплаты, недоплаты за отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 2015 г. истец является работником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2015 г. между ОАО «НК «Роснефть» (компания) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В связи, с изложенным выше, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика судом в ходе рассмотрения дела, не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «НК «Роснефть» о взыскании премиальной выплаты, недоплаты за отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ДВС» и <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
При этом, сумму неначисленной и невыплаченной надбавки к заработной плате за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, указанную в исковом заявлении и расчете задолженности в размере . суд полагает
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ТРЕСТСТРОЙ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении расходов по авиаперелету. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно трудового договора № от <дата> заключенного между ООО «ТРЕСТСТРОЙ» и <ФИО> последний был принят на работу в Основное подразделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика заработную плату в сумме 150 644 рубля, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 084 рубля 64 копейки (за период с <дата>..;
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее Общество) просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате, причитающуюся истцу при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 5 марта 2022 года истец состоит в трудовых отношениях с Обществом в должности
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании невыплаченных вознаграждений, размер заявленных требований соответствует расчету, представленному ответчиком, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к главе КФХ <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 66 500 руб., компенсации за неиспользованные отпуска в размере 7 200 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа о приеме работника на работу № от <дата> <ФИО> принят на работу в КФХ <ФИО> на должность механизатора тракторного парка, по основанному месту работы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что допущенные главой КФХ <ФИО> нарушения трудовых прав <ФИО> являются основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в 2021 году принят на работу в войсковую часть *** на должность ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 11.05.2021 принят на работу в войсковую часть *** на должность *** Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы и отпускных за период с мая 2023 года по ноябрь 2023 года, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
Буря Л.Ю. обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что истец с 03.02.2020 по 17.05.2024 работала в войсковой части *** в должности *** Как следует из материалов гражданского дела, решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1459 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной власти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданскому персоналу войсковой части выплачивается должностной оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 545 от 18.09.2019
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части *** Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока их выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЭОН» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока их выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал. Указал, что в расчетных листках <ФИО> не указано о наличии вычета на ребенка в размере руб., с января 2024 года при расчете
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал. Указал, что в расчетных листках <ФИО> не указано о наличии вычета на ребенка в размере руб., с января 2024 года при расчете
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фадэлл» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
В нарушение условий трудового договора работодателем за период {Дата изъята}, {Дата изъята} была начислена, но не выплачена заработная плата. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств уважительности неявки представителя ответчика в суд, не представлено. Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвенио» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что истец с --.--.---- г. по --.--.---- г. состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм ответчик в день увольнения --.--.---- г. не осуществил с истцом полный расчет по заработной плате за 2020 год, а именно не выплатил денежные средства в виде заработанной платы за 2020 год в сумме
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвенио» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее ООО «Горизонт»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 169 321 руб. 06
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при увольнении не получила причитающиеся выплаты. Нарушение норм Трудового кодекса РФ, трудового договора – выплаты не своевременно заработной платы является неправомерными со стороны
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы стороны истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-М» (далее по тексту ООО «Рубеж-М») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и денежной компенсации за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что приказом . . .-К от . . . на основании трудового договора <ФИО> был принята на должность
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> в части взыскания суммы невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с . . . по . . . (дату увольнения) в размере 481 579,76 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-М» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РА-М-ХА» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО «РА-М-ХА» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РА-М-ХА» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главтехснаб» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за неполную выплату заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить, настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные судом нарушения невыплаты заработной платы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 430829,68 руб., компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что с 09.03.2022 года по 05.08.2022 года <ФИО> работал в Обществе с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» в должности ***. Поскольку
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд определяет исходя из, представленного истцом, расчетного листка за август 2022 г. Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 430829,68 руб., компенсацию за задержку выплаты денежных средств 52747,91
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МИРШУЗ о признании увольнения незаконным и необоснованным, взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение трудовых прав истца в связи с несвоевременной и неполной выплатой заработной платы, суд в соответствии со ст. 237 ТК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истцом расчет компенсации за неиспользованный отпуск произведен исходя из заработка за 3 месяца произведен с нарушением положений ст. 139 ТК РФ, согласно которой средний дневной заработок для оплаты
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании причитающихся ко дню увольнения задолженности по заработной плате в сумме 21187 руб. 95 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истец не опроверг представленные ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив необходимую совокупность предусмотренных вышеприведенными нормами материального права обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы в сумме 21187,95 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3187,70 рублей, компенсации за задержку
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «УК «Киран-уголь» с вышеуказанным иском. Иск обоснован тем, что в соответствии с трудовым договором № . он был принят на должность линейного механика речной группы судов, в связи с периодическими
Описательная часть
В целом поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях в отзывах. Судом установлено, что 24.03.2023г. истец принят на работу в ООО «УК «Киран-уголь» на должность линейного механика речной группы судов, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заработная плата за проработанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Киран-уголь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Производственно-строительная компания «Экострой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика директор
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны истца о наличии задолженности по заработной плате за период с <дата>. и по дату <дата> суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Производственно-строительная компания «Экострой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он в период с <дата> по <дата> работал в должности директора ООО «Стройгрупп». С <дата> должностной оклад составлял 56 492 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> является соучредителем ООО «Стройгрупп», его доля участия составляет 5%. Собственником 95%
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу заработной латы, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройгрупп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы – удовлетворить
