Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника исполнения обязательств по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, порядке взыскания задолженности, а также оспаривание условий самого кредитного соглашения. Судебные акты в этой группе касаются защиты прав кредиторов и должников в рамках финансовых отношений.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 01 июня 2011 года междуЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 09 июня 2011 года по 19 декабря 2012 по счету №, открытому на имя <ФИО> в ЗАО Банк «Русский стандарт», учтены выданные в кредит денежные средства на сумму 28 000руб., с указанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО "Феникс" не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 05 ноября 2005 года междуЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2005 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита. 11 февраля 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 12 декабря 2008 года, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом по всем указанным платежам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО«СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 14 декабря 2010 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого явилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 14 декабря 2010 года <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 14 декабря 2015 года, период обращения к мировому судье, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам и неустойке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «СФО Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО«Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 28 мая 2014 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № предметом которого явилось предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2014 года <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением о предоставлении кредита. 28 мая 2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого явилось
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 29 мая 2016 года, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам и неустойке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Филберт» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО«Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 04 января 2012 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого явилось предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 02 января 2012 года <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением о предоставлении кредита. 04 января 2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого явилось
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 12 декабря 2017 года, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по просроченным процентам и просроченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26 апреля 2013 года между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № предметом
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2013 года <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита. 26 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 13 октября 2015 года, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО«Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12 декабря 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 12 декабря 2014 года <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Заключив кредитный договор, <ФИО> согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, вместе с тем, принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 января 2014 года между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № предметом
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2014 года <ФИО> обратилась в ООО КБ «Ренесанс Кредит» с заявлением о предоставлении кредита. 21 января 2014 года между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 21 января 2016 года, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Филберт» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО«Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 30 октября 2014 года междуОООКБ«Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2014 года <ФИО> обратилась в ОООКБ«РенесансКредит» с заявлением о предоставлении кредита. 30 октября 2014 года между ОООКБ«РенесансКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 30 октября 2017 года, период нахождения в производстве мирового судьи, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 31 августа 2013 года междуАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №№, предметом которого явилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 августа 2013 года <ФИО> обратилась в АО «АльфаБанк» с заявлением о предоставлении кредита. 31 августа 2013 года между АО «АльфаБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №№, предметом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, о нарушении своего права банк узнал в тот период, когда от заемщика не поступил очередной платеж за период после 22 января 2014 года, т.е. с момента последнего внесенного не в полном объеме платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 24 марта 2012 года междуЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать, т.к. отсутствует договор и условия, устанавливающие сроки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО "Феникс" не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило последней, как заемщику, денежные средства в размере сроком возврата
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский транспортный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ПАО «Уральский транспортный банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2014, на основании анкеты – заявления, между ПАО «Уральский транспортный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредитных средств в размере 588300 рублей 00 коп., сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Таким образом, долг по кредитному договору в размере 558049 рублей 75 коп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский транспортный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с <ФИО> задолженность
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 03.08.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании по кредитному договору, удовлетворить частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области из Борзинского городского суда Забайкальского края поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному
Описательная часть
Из искового заявления следует, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 29.06.2013 года, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению платежей в счет уплаты суммы долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" изначально обратился в Ленинский районный судг.Воронежас иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023г. между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0228024125 (л.д.32)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть требования в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания с указанного ответчика суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать сШубиной Ирины Васильевны, <дата> рождения, в пользу АО «ТБанк»за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 07.11.2024 года, задолженность по договору кредитной карты №0228024125 от 21.11.2023г. в размере 30
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее – ООО «Югория», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 06.02.2012 между ПАО Национальный банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югория» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ПАО Сбербанк России на основании заявления <ФИО> <дата> была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что кредитный лимит увеличен до 28 000 руб., в договоре кредитный лимит установлен 15 000 руб.. Согласно договору лимит кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредитной карты заключен, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании по кредитному договору удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что 24.10.2007 КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 24.10.2007 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), банком, и <ФИО>, ответчиком, был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), согласно которому Ответчик принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее ПАО «АТБ») и <ФИО> был заключен договор «Потребительский кредит» №, по условиям которого ответчик получил
Описательная часть
Истец ООО «Траст» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте заявления просит о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору с наследника, указав на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор №, во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 19 149 руб. 15 коп. В обоснование исковых требований указано на наличие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании с наследника заложенности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование требований указало, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к Муниципальному образованию Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа о взыскании заложенности по кредитному договору
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 26 776 руб. 67 коп. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании с наследника заложенности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору с наследника, указав на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор №, во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
