Дело № 2-4004/2022 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору,

установил :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04 сентября 2020г. по состоянию на 18 августа 2022г. в размере 512785,81 руб., из которых 458552,70 руб. - остаток ссудной задолженности; 52504,13 руб. задолженность по плановым процентам; 121 руб. задолженность по пени; 1607,98 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины – 8328 руб.

В обоснование иска указано, что 04 сентября 2020г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ –Онлайн», путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит электронной подписью.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 503000 руб. на срок по 06 сентября 2027г. под 12,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Размер ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составил 9123,23 руб., платежная дата – 04-е число каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 503000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, начиная с января 2022г. не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию 18 августа 2022г.

П.12 согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 15 августа 2022г. Требование банка не исполнено.

По состоянию на 18 августа 2022г. (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 528346,66 руб.

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.53), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.55).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пун 1 статьи 160 указанного кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04 сентября 2020г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (л.д.22-23), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 503000 руб., на срок по 06 сентября 2027г. под 12,9 % годовых, количество платежей 84, размер ежемесячного платежа 9123,23 руб., кроме последнего, дата платежа 04 числа каждого календарного месяца.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 договора).

Кредитный договор заключен посредством подписания электронных документов простой электронной подписью с использованием средства подтверждения (л.д. 9,22-23).

В соответствии с п.4.1.1 общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях Договора, и фактического количества дней пользования Кредитом.

Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком платежей по Кредиту, в порядке, установленном п.п. 4.2.1, 4.2.2 Общих условий Договора и действующим законодательством РФ, аннуитетными платежами - ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа в определенных случаях) платежами по Кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по Кредиту, сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п.4.1.4).

Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае продолжительности нарушения возврата более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика (п.4.4.5.1).

10 июля 2022г. банк направил по месту жительства ФИО1 уведомление об истребовании задолженности в срок не позднее 15 августа 2002г. (л.д.28-29). Требование ответчиком не исполнено (л.д.11-21).

По состоянию на 18 августа 2022г. общая сумма задолженности составила 512785,81 руб., из которых 458552,70 руб. - остаток ссудной задолженности; 52504,13 руб. задолженность по плановым процентам; 121 руб. задолженность по пени; 1607,98 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу. (л.д.9).

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу ч.1 ст.330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии, с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором предусмотрен размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга 0,1% за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.

Учитывая установленные судом по делу обстоятельства, суд полагает представленный истцом расчет (л.д.9) законным и обоснованным, в связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по состоянию на 18 августа 2022г. в сумме 512785,81 руб., в том числе 458552,70 руб. - остаток ссудной задолженности; 52504,13 руб. задолженность по плановым процентам; 121 руб. задолженность по пени; 1607,98 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, т.к. размер неустойки соответствует последствиям нарушения, т.к., обязательства по договору не выполняются.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств об исполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8327,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН<***>) к ФИО1 (№.) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 04 сентября 2020г. по состоянию на 18 августа 2022г. в сумме 512785,81 руб., в том числе 458552,70 руб. - остаток ссудной задолженности; 52504,13 руб. задолженность по плановым процентам; 121 руб. задолженность по пени; 1607,98 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8327,86 руб., а всего 521113,67 руб.

Ответчик ФИО1 праве подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья: (подпись) Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательном виде изготовлено 18 ноября 2022 года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-4004/2022г. Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-005681-20.

Решение суда не вступило в законную силу «___» _________________2022г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь И.В.Муштакова