Дело № 2-466/2022

25RS0026-01-2022-000744-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 11 ноября 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при помощнике судьи Морозенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании заложенности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском к ФИО2 в обоснование которого указал, что 04.09.2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№) по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 119752,7 рублей. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Задолженность составляет 84526,46 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником заемщика является ФИО2. Банк направил данному наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 84526,46 руб., госпошлину 2735,79 руб. В случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве соответчиков.

Определением от 21.09.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 ФИО8 (л. д. 66).

Определением от 11.11.2022 г. производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО2 прекращено.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении от 17.10.2022 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о предоставлении кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 04.09.2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№) по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 119752,7 рублей, полная стоимость кредита 23,961% годовых. Заемщик, согласно условиям кредитного договора, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки, предусмотренных договором.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ежемесячные платежи по кредиту поступать перестали, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.08.202 г. составляет 84526,46 рублей, из которой 49760,99 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4423,85 руб. – просроченные проценты, 15826,36 руб.-просроченный проценты на просроченную ссуду, 441,45 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 12836,49 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1237,32 руб. – неустойка на просроченные проценты.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от14.02.2022 г., решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора, заключенного с ФИО2

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного суда № 9 от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО2 к нотариусу Пожарского нотариального округа Приморского края с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 ФИО8, которая приняла наследство в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1208279,62 рублей.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от обязанностей выплаты долгов наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, в пределах стоимости наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от обязанностей выплаты долгов наследодателя.

То обстоятельство, что кадастровая стоимость наследственного имущества не ниже его рыночной стоимости ответчиком ФИО1, не оспаривается, доказательств иной стоимости не представлено.

Исковые требования ФИО1 признаны в полном объеме, о чем представлено заявление от 17.10.2022 г., последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику известны.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредиту, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст.1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2735,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № (№) в размере 84526,46 руб., расходы по уплате госпошлины 2735,79 руб. Всего взыскать 87262,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022 г.

Судья Новоградская В.Н.