О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве ...1, однако ответчиком обязательства еще...

Как установлено в судебном заседании, 30.06.2021 между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 1018И-ЛБ-3 (далее – Договор), согласно условиям которого, застройщик еще...

Исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» (... в пользу ... неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Лотан» и просили взыскать в пользу истцов с ответчика в равных долях неустойку за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя за указанный период в заявленном размере () еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Лотан» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать в её пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства – <адрес>, расположенной еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бережки», мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве еще...

Как установлено в судебном заседании, 13.08.2019 между ООО «Специализированный застройщик «Бережки» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № 16/1 (КП2) (далее – Договор) еще...

Доводы представителя ответчика, о том, что задержка строительства произошла не по вине последнего, в настоящее время квартира передана истцам, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 31 августа 2020 года заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик», согласно которому еще...

Судом установлено, что 31 августа 2020 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома согласно которому застройщик обязуется не позднее 4 квартала 2021 года передать еще...

Поскольку срок передачи объекта истцу определен не позднее 31 декабря 2021 года, а квартира по акту приема-передачи истцу передана 25 февраля 2022 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бережки», мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве еще...

Как установлено в судебном заседании, 29.09.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Бережки» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № 16/2 (КП2-ИПО) (далее – Договор) еще...

Доводы представителя ответчика, о том, что задержка строительства произошла не по вине последнего, в настоящее время квартира передана истцам, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма еще...

Истец обратилась в суд с иском к АО "БЦ "НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ" с требованиями о о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № НХ/2/15 (далее – еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "БЦ "НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № ПУТ-2/1/7/365-2168И (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность передать в срок не позднее <дата>..; еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом и ООО (далее также ответчик) был заключен договор от <дата> № долевого строительства многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор от <дата> № долевого строительства многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Изучив собранные по делу доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Доказательств тому, что между сторонами было заключено соглашение об изменении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 16.03.2021 по 11.12.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания расходов на оформление нотариальной доверенности, в остальной части требования оставил без изменения, просил иск удовлетворить в полном еще...

Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки являются законными и обоснованными. Определяя размер неустойки, суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчику АО «ПИК-Индустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> Балашихинским городским судом <адрес> было еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, степени вины ответчика, характера и последствий нарушения прав истца, с учетом баланса прав и законных интересов обеих сторон, суд полагает неустойку подлежащей ., что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: неустойку в размере 305 142 руб. 41 коп.; компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; судебные расходы 26 266 еще...

Судом установлено, что между ООО «ФСК-Лидер и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» заключили договор от 07.06.2019 еще...

Суд полагает возможным применить следующий расчет неустойки: Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ФСК-Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве ..., однако ответчиком обязательства еще...

Как установлено в судебном заседании, 25.12.2019 между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 463И-ЛБ-2 (далее – Договор), согласно условиям которого, застройщик еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований еще...

Взыскать с адрес 120» ... в пользу ... неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> года в размере 1 089 293 руб. 76 коп., компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении жилого помещения № площадью ..... кв.м, этаж ..... подъезд ....., расположенного по адресу: еще...

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Пик-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № 288/Л1/5/2019 от 19.09.2019, однако еще...

Как установлено в судебном заседании, 19.09.2019 между ООО «МСК-Строй» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 288/Л1/5/2019 (далее – Договор), согласно условиям которого еще...

Исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна еще...

Взыскать с ... в пол... неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Холдинговая строительная компания - 2» (далее – АО «Холдинговая строительная компания - 2»), в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика АО «Холдинговая строительная компания - 2» <ФИО>..; еще...

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее - ООО «СЗ «Староселье») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период с 02.08.2021г. по 11.02.2022г. в размере еще...

Как следует из материалов дела, 20.12.2019г. между ООО «СЗ «Староселье» (застройщик) и фиоА, <ФИО> (участник) был заключен Договор № С/6-037-Ф об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 6 еще...

Материалами дела установлено и не опровергается ответчиком, что спорный объект строительства – квартира, фактически передана истцам с нарушением срока только 11.02.2022г. Период просрочки, указанный истцами, с 02.08.2021г. по 11.02.2022г еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием четырех транспортных средств причинен вред принадлежащему ей на праве собственности автомобилю , г/н еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнил, в связи с оплатой ПАО СК «Росгосстрах» <дата>..; еще...

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично

Истец В. обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Флагман» о взыскании неустойки по договору № ДДУ/НП12-05-13-456/1 от <дата> в размере 887 602,49 рублей, взыскании морального вреда в размере 25 000 руб., взыскании штрафа в размере 50 % еще...

Представитель истца по доверенности М. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Считала, что расчет неустойки ответчиком в возражениях проведен неправильно еще...

При этом суд учитывает, что ст. 23 Закона о защите прав потребителей предусматривает ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) еще...

Исковые требования В. к ООО «Специализированный застройщик Флагман» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве № от <дата> за период с <дата> еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что между нею и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №/№ еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства в порядке ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в пользу <ФИО> неустойку по договору долевого участия в строительстве № от <дата> в размере 573 176,32 еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

ОС обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 24 июня 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля «Toyota Nadia» государственный регистрационный знак еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Дополнительно пояснил, что доплата страхового возмещения поступила 8 февраля 2023 года с нарушением срока, полный пакет документов был еще...

Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В рамках настоящего дела, истцом заявлено требование о взыскании еще...

Исковые требования ОС удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд указанным иском, из содержания которого следует, что <дата> между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-2.4(кв)-5/13/3(2) (АК) еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ривьера Парк» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-2.4(кв)-5/13/3(2) (АК), согласно которому еще...

При таких обстоятельствах, расчет неустойки выглядит следующим образом: 6306285,44х122х2х1/300х6,5% = 333392 руб. 29 коп. Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении еще...

Иск <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере рублей, штрафа в размере рублей, компенсации еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» был заключён договор долевого участия в строительстве №. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком было еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованным взыскать неустойку, исходя из следующего расчета: процентная ставка 1/150 (двойной размер 1/300) от рублей; х 145 дней (с <дата> по <дата> (дата вступления в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» – удовлетворить частично