О признании договора приватизации недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность сделок по приватизации. Суды рассматривают вопросы о том, является ли договор приватизации действительным или его следует признать недействительным. Здесь разбираются нарушения прав, ошибки в процедуре или другие основания, по которым сделка может быть оспорена в судебном порядке.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании договора приватизации, применении последствий признания договора недействительным, возложении обязанности по заключению договора социального найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., администрации Новошарапского сельского совета Ордынского района Новосибирской области об оспаривании договора приватизации, применении последствий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Более того, суд приходит к выводу, что <ФИО> было известно о заключении спорного договора по указанным выше основаниям с <дата>, он не воспользовался правом приватизации квартиры, так как имел намерения улучшения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новошарапского сельского совета Ордынского района Новосибирской области о признании недействительным договора приватизации
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора недействительными, включении в число участников приватизации
Вводная часть
<ФИО> с иском к Администрации Адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительными, включении в число участников приватизации, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между администрацией
Описательная часть
Истец просит признать договор от Дата № на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан, заключенный между администрацией города Иркутска и Meшковым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> недействительным в части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно материалами приватизационного дела, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительными, включении в число участников приватизации, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договора приватизации, завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленный срок исковой давности для признания сделки недействительной, по основаниям, заявленным истцом исковых требований, истек, о восстановлении процессуального срока истец не просил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Башкортостан
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора недействительным в части, включении в состав участников приватизации, применении последствий недействительности договора купли-продажи, признании права общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», <ФИО> и МУП ЖКХ «Акташ» о признании договора недействительным в части, включении в состав участников приватизации, применении последствий недействительности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> 17.12.1996 года между <ФИО> и <ФИО> ЖКХ заключен договор купли-продажи фонда <ФИО> ЖКХ в собственность граждан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что совершеннолетия истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» , <ФИО> и МУП ЖКХ «Акташ» МО «Улаганский район» о признании договора недействительным в части, включении в состав участников приватизации, применении последствий
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании договора приватизации недействительным, признании права на участие в приватизации
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что после смерти родителей, вступив в наследство, она и её сестра <ФИО> продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала им, и была приватизирована
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (на основании доверенности) настаивала на доводах письменного отзыва на исковое заявление, согласно которому заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (на основании доверенности) настаивала на доводах письменного отзыва на исковое заявление, согласно которому заявленные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> края, <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, признании права на участие в приватизации отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора приватизации недействительным, признании права на участие в приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требования, мотивируя их тем, что не согласен с итогами приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сделку приватизации жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> (кадастровый (условный) №) недействительной и применить последствия недействительности сделки, признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, <ФИО> о признании недействительным договора
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным в части, включении в число участников приватизации и признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является родной дочерью <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истица полагает, что коль скоро она лично не давала отказа от участия в приватизации указанной квартиры, то ее, в нарушение закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», ее лишили права приватизации квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор на передачу квартиры №, расположенной по <адрес> в собственность граждан от 12.11.1993 г. в части передачи в собственность <ФИО> и <ФИО> - недействительным в части
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора приватизации недействительны в части состава собственников и размера долей, признании права собственности, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании договора приватизации недействительны в части состава собственников и размера долей, признании права собственности, к <ФИО>
Описательная часть
На основании чего, изменив исковые требования, просит признать недействительным договор на приватизацию жилого помещения от <Дата>, в части состава его собственников, не включения в их состав несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> был неправомерно
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора приватизации
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением о расторжении договора приватизации, указывая, что 17.01.2012г. администрация МО Щербиновский район заключила договор приватизации квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 января 2012 года между муниципальным образованием Щербиновский район и гражданами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор приватизации, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щербиновский район о расторжении договора приватизации – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности, включении долей в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Бийска о признании договора в части недействительным, определении долей, установлении факта владения, включении доли в наследственную массу. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан по адресу: <адрес> от 17.02.1993, заключенный между гр. <ФИО>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги на квартиру по <адрес> правом на получение квартиры наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Бийска о признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истцы просят суд признать недействительным в части Договор от 15.03.1993 о передаче жилья в собственность, квартиры № (ранее №), расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно поквартирной карточке на квартиру № (№) по <адрес> правом на получение квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> () удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Бийска о признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности, включении доли в наследственную массу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать недействительным в части договор передачи жилья в собственность <ФИО> и <ФИО> от 08.10.1993 <адрес> в <адрес>, включив в число
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент заключения сделки, право собственности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, включении в число собственников, определении долей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> вместе с матерью <ФИО> и несовершеннолетним сыном <ФИО> являлись нанимателями <адрес> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Новиков Л.В., представляющий также <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.19), настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № к Администрации г. Новочеркасска ИНН , <ФИО> паспорт № о признании договора приватизации недействительным в части, включении в число
Тимский районный суд (Курская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Вводная часть
В Тимский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском (с учетом уточнения на л.д. 113-116) к <ФИО>, требуя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны с 26.05.1990 состояли в зарегистрированном браке, который решением Тимского районного суда Курской области от 07.12.1994 расторгнут (л.д. 87)
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности по заявленным требованиям (с учетом отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока), в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации недействительным в части, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности, отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора приватизации частично недействительным, определении доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Смена», <ФИО> о признании договора приватизации частично недействительным, определении доли, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Просит суд признать договор на передачу в собственность квартиры от 00.00.0000 частично недействительным, определить доли в квартире за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) М.В. по 1/3 доли каждому
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что на день обращения истца в суд с заявленными требованиями срок исковой давности истек, а истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ФГБОУ «Всероссийский детский центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Смена» , <ФИО> о признании договора приватизации частично недействительным, определении доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании согласия на приватизацию и договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> и Исполнительному комитету муниципального образования ... с требованием о признании недействительным согласие на отказ от права на приватизацию от ... квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для признания согласия недействительным и пресекательный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании согласия на приватизацию и договора купли-продажи недействительным отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об установлении наличия ошибки в договоре приватизации
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточненных требований, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колабыт» (далее - ООО «Колабыт»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из уведомления МКУ «УЖКХ г. Мончегорска» №.... от <дд.мм.гггг>, направленного в адрес <ФИО> (<адрес>), следует, что во время проведения мероприятий, направленных на выявление правообладателей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Колабыт», <ФИО> об установлении наличия ошибки в договоре приватизации удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации частично недействительным, признании права общей собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора приватизации частично недействительным, признании права общей собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец с рождения прописан по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать частично недействительным договор передачи №062919-001141 от 30.10.1992 года квартиры в общую собственность ответчиков в части не включения истца в число собственников жилого помещения. Включить истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании договора приватизации частично недействительным, признании права общей собственности в порядке
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации недействительным в части круга лиц, включении в число собственников, определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 11 июля 1980 года на основании решения № от 10 июля 1980 года был выдан ордер № серия № на право занять квартиру по адресу: <адрес> для семьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения № от 10 июля 1080 года С.В. выдан ордер № серии на право занять <адрес> по адресу , с семьёй, состоящей из 3-х человек: С.В., <ФИО> <ФИО> Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор от 21 декабря 1992 г. на передачу квартиры по адресу: <адрес> собственность <ФИО>, заключенный без предварительного разрешения органа опеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации недействительным в части круга лиц, включении в число собственников, определении долей – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта, признании частично недействительным договора приватизации и определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, признании частично недействительным договора приватизации и определении долей
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании приватизации недействительной в части, исключении из числа участников договора приватизации, прекращении права собственности, об определении долей и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области, Бен <ФИО>, <ФИО> о признании приватизации недействительной в части, исключении из числа участников договора приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не отрицал, что в заявлении от 1992 года на приватизацию спорной квартиры стоит его
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями жилищного и гражданского законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям, оценив доказательства по делу в совокупности и во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, Бен <ФИО>, <ФИО> о признании приватизации недействительной в части, исключении из числа участников договора приватизации
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными доверенности, договора приватизации, государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недействительными доверенности, договора приватизации, государственной регистрации права собственности на комнату площадью 16,00 кв.м. в квартире, расположенную в квартире по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что изначально спорная комната находилась в собственности города Санкт-Петербург. Далее на основании договора № передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от 11.10.2006 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив пояснения стороны истца и письменные доказательства в их совокупности по правилам, изложенным в ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что ранее сделки по выдаче доверенности от 29.09.2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга – удовлетворить частично
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании договора социального найма и договора приватизации недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращения права собственности на квартиру и её
Вводная часть
Прокурор Ельнинского района Смоленской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, где просил признать недействительными: договор социального найма от № № на жилое помещение (квартиру), состоящую из двух жилых комнат, общей
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Лукин М.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств совершения ответчиком <ФИО> умышленных виновных противоправных действий, повлекших причинение истцу ущерба, по делу не представлено. Вместе с тем, в суде установлено, что
Резолютивная часть
В иске прокурора Ельнинского района Смоленской области к <ФИО> – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказов от приватизации недействительным, признании договора приватизации недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> адресу с 1972 года. Квартира № в <адрес> была выдана ранее его матери <ФИО> и выдана, в том числе для улучшения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители заявленные требования поддержали. Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения, пояснил, что истец вводит в заблуждение суд, указывая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, Администрации г. о. Балашиха, <ФИО> о признании отказа от приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительным
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи недействительным, включении в число участников приватизации и признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора передачи недействительным, включение в число участников приватизации и признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, указав, что истец был зарегистрирован в спорной квартире, а потом по настоянию отца был выписан в квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец принимал участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора передачи недействительным, включении в число участников приватизации и признании права собственности на долю квартиры – отказать