Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении денежных средств за оказанные услуги. Она включает как общие споры о стоимости услуг по заключенным договорам, так и специфические случаи, касающиеся оплаты работ по перемещению, хранению или хранению задержанных транспортных средств на специализированных площадках.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об уменьшении стоимости оказанной услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Самшитовая роща», указав, что <дата> между ней и ООО «Самшитовая роща» был заключен договор о реализации путевки №, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по бронированию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между ООО «Самшитовая роща» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные правовые нормы и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании оплаты стоимости услуг по договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Капитал-Недвижимость» обратился в суд с иском к ответчикам и <ФИО>, <ФИО> о взыскании оплаты стоимости услуг по договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ****
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Капитал-Недвижимость» <ФИО> и адвокат Абакумов А.Б., доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, указывая, что независимо от объема
Мотивировочная часть
В обоснование таких расходов истцом предоставлены копии договоров на оказание риэлторских услуг от ****, а также от **** Вместе с тем представленные доказательства не свидетельствуют о несении расходов в связи с оказанием услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Недвижимость» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании оплаты стоимости услуг по договору и судебных расходов – удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности устранить недостатки оказанной услуги
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» (далее - ООО ЖК
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее, участвуя в судебных заседаниях, истец и его представитель настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба надлежит возложить на ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 147149 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за некачественно оказанную услугу, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Воплощай мечты» с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественно оказанную услугу, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения решения, в том числе в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный автобус ответчика ООО «Воплощай Мечты» прибыл
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воплощай мечты» о взыскании денежных средств уплаченных за некачественно оказанную услугу, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости услуг по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Лето Эстейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ЛЕТО ЭСТЕЙТ» и <ФИО>, заключен договор возмездного оказания услуг № П-339 от 01.03.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «ЛЕТО ЭСТЕЙТ» и <ФИО>, заключен договор возмездного оказания услуг № П-339 от 01.03.2021г., по которому ответчик являлась Заказчиком, а ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛЕТО ЭСТЕЙТ» стоимость услуг по договору в размере сумма, госпошлину сумма
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Маршрут», в котором просит взыскать 1000000 рублей- компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истицы. В обоснование указано, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Приведенные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, не оспаривая факт причинения истице вреда здоровью в результате некачественного оказания услуг по перевозке пассажира, указал, что водитель в целях избежания столкновения с резко остановившимся впереди автомобилем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Маршрут» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания услуг, штрафа удовлетворить в части
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного **.**.** автомобиля «ВОЛЬВО» г.н. № ***. В обоснование требований представитель истца указал, что ГКУ г.А.М. «А.М. парковочного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГКУ г.А.М. «А.М. парковочного пространства» на территории г. А.М. осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости перемещения (хранения) автомобиля «ВОЛЬВО» г.н. К268МХ150, задержанного **.**.** законно и обоснованно и подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г.А.М. «А.М. парковочного пространства» к П о взыскании стоимости перемещения (хранения) автомобиля удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр сделок с недвижимостью – Лидер» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав в обоснование, что 07.12.2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор об оказании посреднических услуг по покупке объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор об оказании посреднических услуг по покупке объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком <ФИО> не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр сделок с недвижимостью – Лидер» к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг по договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, цены оказанной с недостатками услуги, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит возложить на ООО «Дальавтотранс» обязанность обеспечить возможность оплаты оказываемых им услуг по перевозке пассажиров в г. Комсомольске-на-Амуре по муниципальному маршруту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего времени истцу не обеспечена возможность оплаты проезда по маршруту № 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется. Разрешая заявленный спор, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, цены оказанной с недостатками услуги, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании стоимости услуг по транспортировке и хранению транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по транспортировке транспортного средства - автомобиля марки АУДИ 100, №, в сумме 16 200 рублей, к Российской
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14 августа 2025 года в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования к Российской Федерации в лице Министерства внутренних
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21 августа 2024 года в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Поскольку автомобиль Ауди 100, №, был задержан и помещен на специальную
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по транспортировке транспортного средства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки за оказанную коммунальную услугу ненадлежащего качества, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за оказанную коммунальную услугу ненадлежащего качества в сумме 4633,95 руб., компенсацию морального вреда в размере, определенном судом
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав пояснения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В этой связи требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Благострой-С» о взыскании неустойки за оказанную коммунальную услугу ненадлежащего качества удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости неиспользованных услуг и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании стоимости неиспользованных услуг и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> <ФИО> прибыл в автосалон
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> прибыл в автосалон – ООО «<ФИО>» за приобретением автомобиля в кредит. Как видно из материалов дела, <дата> между ООО «<ФИО>» (агент)
Мотивировочная часть
Обстоятельства, связанные с размером, порядком и сроками взаиморасчетов между ООО «<ФИО>» и ООО «<ФИО>» по агентскому договору, суд считает не подлежащими принятию во внимание при определении субъекта-должника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании стоимости неиспользованных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости неиспользованных услуг и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании стоимости неиспользованных услуг и судебных расходов. В обоснование своих требований истица указала, что <дата> <ФИО> прибыла
Описательная часть
На следующий день, <ФИО> изучила содержание дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> о предоставлении «Пакетной скидки» и выявила, что ее права нарушены, так как в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что абонентский договор заключен между истицей и ответчиком на 3 года, то есть плата по договору составляет 4 250 руб. в месяц, в среднем 141 руб. 66 коп. в день. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании стоимости неиспользованных услуг и судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости неиспользованных услуг и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании стоимости неиспользованных услуг и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> <ФИО> прибыл в автосалон
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> прибыл в автосалон – ООО «<ФИО>» за приобретением автомобиля в кредит. Как видно из материалов дела, <дата> между ООО «<ФИО>» (агент)
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.16 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", какие-либо положения общих/индивидуальных условий абонентского договора, ограничивающие в законное право <ФИО> на отказ от услуг и возвращение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании стоимости неиспользованных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении стоимости оказанной услуги
Вводная часть
3 сентября 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст.307, 309-310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчицы в его пользу денежные средства в размере 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчица судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель адвокат по ордеру <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При этом, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года №1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости услуг по договорам об оказании юридических услуг, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве действуя в интересах <ФИО>, на основании ст. 40, 46 Закона О защите прав потребителей, обратилось с указанным иском
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что ему не известно о выполненной
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда обоснованы. С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, возраста истца, суд удовлетворяет требования о возмещении морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве действуя в интересах <ФИО> к ООО «СОС - ЛОУ Групп» о взыскании стоимости услуг по договорам
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости услуг по договору, процентов
Вводная часть
ООО «ПАУК» обратилось в суд с иском к Архангельскому <ФИО> о взыскании стоимости услуг в размере 678 295,89 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> до <дата> в размере 7 888,47
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПАУК» Бурова <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, <дата> Калининским районным судом <адрес> вынесено
Мотивировочная часть
Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости фиксированной суммы по договору осуществляется наличным или безналичным расчетом, до 25 числа каждого месяца включительно, согласно графику платежей: <дата> – 20 000 рублей; <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Первая Аукционная Управляющая Компания» – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» об уменьшении цены услуги на 1 сутки и взыскании денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.03.2024 <ФИО> заключил с ООО «ТТ-Трэвел» договор-оферту о реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что обязанность по возврату денежных средств по договору возникла у туроператора, поскольку в данном случае ответчик в одностороннем порядке произвел
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг и неустойки
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №1 г.Магнитогорска» (далее по тексту - ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника №1 г.Магнитогорска») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что услуги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договорам оказания платных медицинских стоматологических услуг на общую сумму 85 107 руб
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению в полном объеме лицом, совершившим административное
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению, взыскании судебных расходов удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению в полном объеме лицом, совершившим административное
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного некачественной услугой, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗАМПОТЕХ» о возмещении ущерба, причиненного некачественной услугой, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что в собственности истца –
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ООО «ЗАМПОТЕХ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности просил в исковых требованиях отказать по доводам, изложенным в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поломка коленчатого вала двигателя ДВС автомобиля (марка обезличена), принадлежащего истцу, находится в причинно –следственной связи с работами, проведенными ООО «Зампотех»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗАМПОТЕХ» о возмещении ущерба, причиненного некачественной услугой, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, оплаты стоимости услуг по доставке, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СДЭК-ГЛОБАЛ о возмещении ущерба, штрафа и морального вреда, указав в обоснование, что в соответствии с накладной № ответчиком ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ» осуществлялась доставка по заказу №. <дата> ООО
Описательная часть
Довод Истца о том, что к взаимоотношениям по доставке до накладной № применяются положения Федерального закона от <дата> № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности» является необоснованным и не соответствующим требованиям
Мотивировочная часть
<дата> ИП <ФИО> действующий на основании сертификата от группы компаний СДЭК, принял на себя обязательство по организации оказания услуг, связанных с доставкой посылки, весом 17 килограммов 146 грамм, в которой находился «Шлем
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О снижении стоимости услуг по договору и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ангел Хранитель», в котором просила расторгнуть договор на оказание услуг по проведению предварительного медицинского осмотра от <дата> № и договор на оказание платных медицинских
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Генеральный директор ООО «Ангел Хранитель» <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств иного в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что в нарушение части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Ангел Хранитель» в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании уплаченной суммы по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс имплантация» о взыскании уплаченной суммы по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Кроме указанного, истицей ответчику предъявлено требование о возмещении компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, причиненного в результате допущенных нарушений, а также заявлено требование о возмещении расходов
Мотивировочная часть
Срочность протезирования для истицы имело решающее значение, что в том числе побудило истицу к заключению договора оказания услуг протезирования у ответчика, вместе с тем, истица фактически была введена в заблуждение, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> с/с <адрес>, паспорт <номер> выдан УМВД России по <адрес>) к ООО «Экспресс имплантация» ОГРН , ИНН ) о взыскании уплаченной суммы
