О признании травмы производственной

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АНО Гандбольный клуб «Каустик», отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении факта получения производственной травмы, признании...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Истец <ФИО> <ФИО> представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к АНО Гандбольный клуб «Каустик», отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении факта получения производственной травмы...

<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Мценский литейный завод» (далее по тексту ОАО «Мценский литейный завод») о возмещении вреда в связи с производственной травмой, просит взыскать с ответчика утрату...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> был принят на работу в ОАО «Мценский литейный завод» по профессии заливщик металла 1 разряда на формовочно-заливочном участке, между ним и ответчиком 20.04.2022 был заключен...

Суд, выслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к выводу о частичном...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о возмещении вреда, причиненного вследствие производственной травмы, указывая на следующие обстоятельства, а именно, что...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив по существу заявленных требований, дополнив тем, что ранее , в настоящее время Просит требования удовлетворить в полном объеме...

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора г. Киселевска Пресниковой Ю.И., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о возмещении вреда, причиненного вследствие производственной травмы, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с требованиями к ООО «Сервисстроймонтаж» о возмещении ущерба, причиненного в результате полученной травмы на производстве. Свои требования, с учетом уточнений, мотивирует тем, что...

Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом заявленных под протокол судебного заседания уточнений...

Частью 2 ст. 56 ГПК РФ установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисстроймонтаж» о возмещении материального ущерба, понесенного ввиду получения травмы на производстве, оставить без удовлетворения

Прокурор Кореновского района в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Русский гриб» о взыскании вреда В обоснование указал следующее, прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка...

Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления прокуратурой Кореновского района иска в интересах <ФИО> В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района <ФИО> доводы, изложенные...

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень и характер нравственных страданий <ФИО> понесенных им в результате несчастного случая на производстве, а также требования разумности...

Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах Зябко <ФИО> к ООО «Русский гриб» о взыскании вреда вследствие травмы на производстве - удовлетворить частично

Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сергиевского сельского поселения Кореновского района о взыскании вреда вследствие травмы...

Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления прокуратурой Кореновского района иска в интересах <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района <ФИО>..;.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах Лыненко <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сергиевского сельского поселения Кореновского района о взыскании вреда вследствие травмы...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании несчастного случая производственной травмой, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровья работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и взыскании пособия...

Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО>. <дата> был принят на работу в Акционерное общество «Новая технология» (АО «Новатех») на должность производитель работ, находящееся по адресу <адрес>..;.

Представитель ответчика в суд не явился, был надлежаще извещен. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснения представителей сторон, мнение прокурора, давшего...

Исковые требования <ФИО> к АО «Новая технология» о признании несчастного случая производственной травмой, возложении обязанности оформить в отношении него акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, признании за ним право...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ООО ФСК «МОСТООТРЯД-47» о признании полученной производственной травмы, обязании провести расследование по факту получения травмы, обязании выдать акт о получении...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО ФСК «МОСТООТРЯД-47» заключен трудовой договор № 985 от 22.08.2022 года, в соответствии с которым истец принят на работу по должности бетонщика...

Разрешая исковые требования и отказывая в удовлетворении иска в части требований о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, суд первой инстанции исходит из того, что доводы истца о компенсации за сверхурочные работы...

Исковые требования <ФИО> к ООО ФСК «МОСТООТРЯД-47» о признании полученной производственной травмы, обязании провести расследование по факту получения травмы, обязании выдать акт о получении травмы, признании акта о несчастном случае...