Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием денежной суммы, причитающейся за жилое помещение. Речь идет о ситуации, когда стоимость жилья, которое было выкуплено (например, по решению суда или договору), оспаривается или требует финансового оформления. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания этой выкупной цены.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указали, что являются
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г. Орла и третьего лица муниципального
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что часть основных строительных элементов находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт к муниципальному образованию «Город Орел» в лице администрации г
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>3 в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>2 является собственником 3/32 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., КН 30:12:010215:154, на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, принимая во внимание отчет об оценке, суд считает, что требования истца о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>2, к Администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества муниципального образования «<адрес>»
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Против встречного иска не возражала. Представитель истца
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом его изменения) к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее КУМИ администрации МО «Воркута»), администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика администрации МО «Воркута» о том, что при определении выкупной цены (рыночной стоимости) при изъятии для муниципальных нужд жилого помещения не подлежит включению стоимость непроизведённого капитального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, компенсации за не произведенный капитальный ремонт, убытков, и по исковому заявлению администрации МОГО «Ухта»
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>, обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к администрации МОГО «Ухта» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, извещенная о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебном заседании не присутствовала. Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что указанное заключение является ясным, полным объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, г. года рождения, к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить частично, исковые требования администрации муниципального образования
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просят взыскать возмещение за жилое помещение в размере 4 385 100 рублей, взыскать в пользу <ФИО> судебные расходы по оплате услуг по оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилой площади в долевую
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание установленные по делу фактические
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, , возмещение за жилое помещение – квартиру площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, с учетом доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выкупной цены изымаемого жилого помещения, встречному иску администрации Собинского муниципального округа Владимирской области к <ФИО>, <ФИО> об изъятии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Собинский городской суд Владимирской области с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит жилое помещение, с кадастровым номером , расположенное по адресу: , площадью 47,9 кв.метров ()
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что оценщиком ООО «ВладИнком-Групп» <ФИО> был подготовлен отчет № NN от 27.08.2025 «Об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества по адресу: , площадью 47,9 кв.м», где рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области () о взыскании выкупной цены изымаемого жилого помещения – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о взыскании выкупной стоимости жилого помещения 1 460 575 руб. 86 коп., расходов на оценку 12 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 50 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец не имеет возможности проживать в жилом помещении, поскольку оно признано аварийным и непригодным для проживания. Также истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно сослался на раздел III Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м. Распоряжением администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, указала, что проведенная в рамках гражданского дела судебная экспертиза является недопустимым
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Проанализировав судебное экспертное заключение № ВА/1224/517 от 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения, письменных пояснений (том 2, л.д. 128-129). Представители ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, третьих лиц. Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, прокурора, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, из содержания которых следует о том, что с учётом ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, третьих лиц. Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, прокурора, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости жилого
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение в размере , расходов по оплате оценочного отчета , расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска и письменные возражения относительно отчета <ФИО> поддержала. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приняв во внимание
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о размере выкупной стоимости, подлежащей взысканию в пользу истца, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о размере возмещения суд полагает необходимым принять
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении право собственности на комнату площадью 28,5 кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что права истца защищены путем предоставления ему выкупной цены взамен квартиры, находящейся у него в собственности в аварийном доме, подлежащем сносу, законные права и интересы собственника не ущемляются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение возмещения за жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Определяя размер выкупной цены, подлежащей выплате, суд принимает во внимание отчет об оценке ООО «Центр судебных экспертиз Республики Башкортостан» №от <дата> и №-доп от <дата>, согласно которому размер возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации города Ржева Тверской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1198039 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Деянов Д.А. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточнениях к нему. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом переселение граждан или возмещение за жилое помещение в установленные сроки не произведено. В связи с этим суд считает возможным исходить из того, что проживание
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером 71:03:030229:240 – квартира, по адресу: <адрес>, площадью 48,6 кв.м. (т. 1 л.д. 73-76)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что длительное бездействие администрации МО Белевский район, выразившееся в непринятии мер, предусмотренных ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, нельзя признать законным. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район о взыскании выкупной цены жилого помещения, компенсации за не произведенный капитальный ремонт удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении и признании права собственности. Просит суд изъять для муниципальных нужд
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», в судебном заседании участия не принимал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №СП03/07-25 от <дата>, сторонами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении и признании права собственности, - удовлетворить частично
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение по рыночной стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о взыскании выкупной цены за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили аналогично изложенному выше тексту иска, при этом уточнили их. Считают, что возмещение за изымаемое жилое помещение должно быть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь конституционными принципами о недопустимости произвольного лишения жилища, правовыми нормами статьи 32 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Верхоянск» Верхоянского района Республики Саха (Якутия), государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за выкупаемое жилое помещение, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании настаивает на доводах, изложенных во встречном исковом заявлении, согласна с результатами судебной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в пользу <ФИО> возмещение в размере 2 959 600 руб. за жилое помещение - 2-комнатную квартиру общей площадью 41,9 кв.м, расположенную по адресу:
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выкупной цены за изъятое жилое помещение и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. <ФИО>, зарегистрированная по месту жительства: <адрес> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в иске и изменениях к нему указала, ее представители в судебном заседании пояснили, что администрация города, так как она, является
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что ответчик должен оплатить истцу выкупную цену, за фактически изъятое жилое помещение, в снесенном многоквартирном жилом доме <дата>., исходя из рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о взыскании выкупной цены за изъятое жилое помещение и судебных расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал суду, что в спорном жилом помещении <ФИО> после его приобретения сделка ремонт и фактически проживает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, бездействие администрации муниципального образования «Город Саратов», суд приходит к выводу о том, что истец по своему выбору имеет право требовать выкуп жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> в счет выкупной цены жилого помещения по адресу: г.Саратов, <адрес>, кадастровый
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу -(адрес) в размере 3 647 000
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Перепелица Е.С., действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.12) и ордера № от (дата) (л.д.106), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает отчет ООО «(иные данные)» № от 13 марта 2023 года, согласно которому размер выкупной цены спорного объекта недвижимости составляет 3 647 000 рублей. При указанных
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О выплате выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о выплате выкупной цены за жилое помещение к администрации г. Барабинска Новосибирской области обратились <ФИО> и <ФИО> указывая, что в силу ч. 1 ст. 1, п. 6 ст. 2 ЖК РФ органы местного самоуправления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме и попросил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о праве собственности №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав <ФИО> суд полагает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Барабинска Новосибирской области за изымаемое жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>, <дата>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О выплате выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры с КН №, расположенной
Мотивировочная часть
Выводы указанного заключения ответчиком не оспаривались, суд приходит к выводу, что помещение представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, предоставление иного жилого помещения, отвечающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, и судебных расходов, встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ Город
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», в котором просят взыскать в пользу каждого истца по 1/3 доли от выкупной цены изымаемого жилого помещения – <адрес> общей площадью 69,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, и судебных расходов –
