Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим и погашении регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
28 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношений жилой квартиры общей площадью ., кадастровый номер №, расположенной по <адрес>
Описательная часть
19 октября 2022 года истец <ФИО> увеличила исковые требования к ответчику <ФИО>, в котором просит признать обременение в виде ипотеки в силу закона отсутствующим и погашении регистрационной записи об ипотеке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О признании ипотеки отсутствующей, отмене обременения прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Росреестру Межмуниципального Поспелихинского отдела о снятии обременения с недвижимого имущества. В обоснование требований указано, что она с сыновьями по договору купли-продажи от 18 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала с учетом уточнения и отказа от части требований о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в размере 300 руб. с ответчика. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отказ истца <ФИО> от части заявленных требований относительно взыскания судебных расходов с ответчика в сумме 300 руб. сделан добровольно, он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
От <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, (далее истцы) в суд поступило исковое заявление к администрации муниципального округа <адрес> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Описательная часть
Свидетель <ФИО> показал в судебном заседании, что он, на основании нотариальной доверенности, действуя в интересах продавца <ФИО> осуществлял сделку купли- продажи земельного участка с К№, расположенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцами и ответчиком заключен Договор №П-<адрес> об участии в долевом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона квартиры общей площадью 60,5 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>Д, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Град Инжиниринг» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что на основании договора купли-продажи квартиры от 24 ноября 2003 года, заключенного с Б.В.А., приобрела в собственность квартиру № в доме № по <адрес>. Расчет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании заключенного с Б.В.А. договора купли-продажи квартиры от 24 ноября 2003
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение обязательств по договору купли-продажи спорной квартиры нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исковые требования ответчиком признаются, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что на основании договора купли-продажи квартиры от 16 сентября 2010 года, заключенного с Б.В.И., приобрела с использованием средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 16 сентября 2010 года Б.В.И. и <ФИО> заключили договор купли-продажи квартиры, общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а сохранение записи о наличии обременения ипотеки в силу закона на жилое помещение препятствует истцу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Северский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: принадлежащей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, К.. продала <ФИО> (действующей с согласия своего законного представителя – своей матери Е..,), <ФИО> (действующей за себя лично и от имени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы Государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что по договору купли-продажи квартиры от <дата> СВ* продал, а <ФИО>, <ФИО>, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ЕЗ*
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по тем же доводам и мотивам, что изложены в иске, дополнила, что пытались связаться с продавцом квартиры для снятия ипотеки, однако последний вел
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец исполнил со стороны залогодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> муниципального округа о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к Межмуниципальному Канскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимала, будучи извещенной о времени и месте проведения судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт надлежащего исполнения оплаты сделки по договору купли-продажи от 02.02.2017, суд приходит к выводу о том, что регистрационная запись об ипотеке подлежит погашению. Подпунктом 6 пункта 3 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска Красноярского края о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 22.04.2021 между Министерством
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; установить, что решение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что 05.02.1999 между <ФИО>, действующей за себя, за <ФИО> и <ФИО>, по доверенности, удостоверенной нотариусом г.Н.Новгород <ФИО> 29.12.1998 за реестровым номером 3613
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Вместе с тем, продавцы при жизни не оспаривали сделку из-за неполучения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, продавцы при жизни не оспаривали сделку из-за неполучения оплаты за квартиру. Их правопреемник – ответчик по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Прост В.Г., Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, согласно сведениям ЕГРН, право собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу: РФ, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, ранее присвоенный условный/кадастровый
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает ненадлежащим ответчиком управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю по настоящему спору, поскольку его действия/бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прост В.Г. о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> администрацией
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиками, администрацией городского округа «<адрес>» и Министерством строительства, дорожного хозяйства, транспорта <адрес> <дата> заключено соглашение об изъятии земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, в настоящем судебном заседании установлено, что имеются законные основания для признания
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Между <ФИО>, <ФИО>, администрацией городского округа
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиками, администрацией городского округа «<адрес>» и Министерством строительства, дорожного хозяйства, транспорта <адрес> <дата> заключено соглашение об изъятии земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, в настоящем судебном заседании установлено, что имеются законные основания для признания
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиками, администрацией городского округа «<адрес>» и Министерством строительства, дорожного хозяйства, транспорта <адрес> <дата> заключено соглашение об изъятии земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, в настоящем судебном заседании установлено, что имеются законные основания для признания
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований истец указала, что __.__.__ на основании договора купли-продажи приобрела
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ определением суда (протокольно) по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на администрацию городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Между <ФИО> администрацией городского округа «<адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиками, администрацией городского округа «<адрес>» и Министерством строительства, дорожного хозяйства, транспорта <адрес> <дата> заключено соглашение об изъятии земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, в настоящем судебном заседании установлено, что имеются законные основания для признания
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Между <ФИО>, администрацией городского округа «<адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиками, администрацией городского округа «<адрес>» и Министерством строительства, дорожного хозяйства, транспорта <адрес> <дата> заключено соглашение об изъятии земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, в настоящем судебном заседании установлено, что имеются законные основания для признания
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Между <ФИО>, администрацией городского округа «<адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком, администрацией городского округа «<адрес>» и Министерством строительства, дорожного хозяйства, транспорта <адрес> <дата> заключено соглашение об изъятии земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, в настоящем судебном заседании установлено, что имеются законные основания для признания
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым домом и признании отсутствующим ограничения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали. В иске
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона– удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим, погашении в Едином государственном реестре прав недвижимости записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Финансовый Партнер" о признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим, погашении в Едином государственном реестре прав недвижимости записи об ипотеке. В
Описательная часть
В связи с чем, истец, уточнив свои требования, просит признать задолженность по договору займа № отсутствующей. В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
То есть обязательства заемщика из договора займа прекращено. Следовательно, прекращение указанного обязательства влечет прекращение залога. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в связи с исполнением обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Местной администрации г.п. Тырныауз
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
