О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истцы указали, что 20 августа 2019 года между еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 августа 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № № еще...

Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к адрес «Новый Горизонт» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истцы указали, что 19 сентября 2018 года между еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 сентября 2018 года между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Новый Горизонт» был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истцы указали еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 ноября 2021 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» был заключен договор еще...

Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в иске, что 03 августа 2022 года между <ФИО> и ИП еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в еще...

В рамках рассмотрения дела в судебном заседании допрошен эксперт <ФИО>, который суду пояснил, что при ответе на четвертый вопрос судебной экспертизы стоимость ремонтно - восстановительных работ по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Людиновский районный суд Калужской области с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать в равных долях стоимость ремонтно-восстановительных работ еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.1/1163-361938401И от <дата>, согласно которому еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз» <номер> в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира №, расположенная по строительному адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойку, судебные расходы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира №, расположенная по строительному адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что на основании договора купли – еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> («Заказчик») и ИП <ФИО> («Подрядчик») был заключен договор подряда на строительство жилого дома. Судом установлено, что еще...

Изучив доводы искового заявления и поступивших возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь суд еще...

Исковое заявление <ФИО> () к ИП <ФИО> () о взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с Ответчика денежные средства в счет устранения недостатков квартиры в размере 183 567 руб. 56 коп., неустойку еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 186 567 руб. 56 коп. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании стоимости восстановительных работ, – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, компенсации морального еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования Поповой <ФИО> – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцами и ответчиком заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> объекта по ДДУ составила , которая еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Пригород Лесное» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "Юг Столицы", ссылаясь на то, что <дата> между ним и к ООО "Юг Столицы" был заключен Договор участия в долевом строительстве №№ в отношении объекта долевого еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ним и к ООО "Юг Столицы" был заключен Договор участия в долевом строительстве №№ в отношении объекта долевого строительства жилого помещения еще...

Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком ООО "СЗ "Самолет-Путилково" и ООО «Красногорское агропромышленное общество М» был заключен договор участия в долевом строительстве № № еще...

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 15 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании стоимости ремонто-восстановительных работ, судебных расходов, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Лидер-Сервис» в котором просит взыскать с ООО Управляющая компания «Лидер-Сервис» в пользу <ФИО> <ФИО> расходы, понесенные на ремонтно еще...

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что ООО УК «Лидер-Сервис» еще...

Заслушав истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания «Лидер-Сервис» удовлетворить

Истец ... Г.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.07.2021г. ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - апартамента, расположенного по адресу: адрес, Городской адрес. Стоимость указанного еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск ...а ... к ООО «...» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд, уточнив исковые требования, с иском к ООО «СЗ «Бухта Ленд» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта ДДУ в размере 565 016 руб. 76 коп., неустойки в размере 5007 руб., компенсации морального вреда еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске. Между тем, ответчик, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, доказательств еще...

Кроме того, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку отношения сторон по своему содержанию представляют выполнение ответчиком строительства с привлечением третьих лиц определенного объекта (многоквартирного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда, неустойки -удовлетворить частично

Д.С.Л. и У.А.В. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.М.М. о взыскании стоимости недостатков и расходов на ремонтно-восстановительные работы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем К.М.М. и У.А.В. <дата> был заключен договор подряда на выполнение подрядных работ по строительству жилого дома, площадью 170,9 кв. м, на земельном участке еще...

Вместе с тем, земельный участок и расположенный на нем жилой дом находятся в фактическом владении Д.С.Л. с мая 2020 года, которая несет бремя содержания спорного имущества. При таких обстоятельствах, у истца еще...

Исковые требования Д.С.Л. , У.А.В. к индивидуальному предпринимателю К.М.М. о взыскании стоимости недостатков и расходов на ремонтно-восстановительные работы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Загородная Инвестиционная компания», в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 78639,48 руб., неустойку в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.02.2021 между <ФИО> и ООО «Загородная Инвестиционная компания» заключен договор № ОДКП/Н/66/2691/2021 купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: еще...

Суд считает на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Представленное в суд экспертное заключение является мотивированным, полным и объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородная Инвестиционная компания» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации стоимости ремонтно еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.03.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» (застройщик), <ФИО> (участник долевого строительства) в соответствии с Федеральным законом еще...

В связи с вышеизложенным, суд считает установленным тот факт, что ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» допустило нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, компенсации стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным выше иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании стоимости недостатков ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.10.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством BMW X5, государственный регистрационный номер еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного экспертом <ФИО>, и принимает его за основу при вынесении решения. Принимая во внимание наличие причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Ривьера-Парк» указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, предметом которого, являлось еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Ривьера-Парк» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, предметом которого, являлось передача в собственность истцу еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Иск удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании стоимости некачественного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что 30.07.2022 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником автомобиля «», государственный регистрационный еще...

Выслушав представителей истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о проведении некачественного ремонта со стороны СТОА ООО «СпектрЛогистик» еще...

Взыскать с Акционерного общества «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, () в счет компенсации некачественного ремонта 299 386 руб., расходы на подготовку экспертного заключения еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>. В обосновании исковых требований указали, что заключили со <ФИО> <дата> договор купли-продажи с использованием кредитных средств, на следующие еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. С результатами проведенной по делу судебной еще...

Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать. Указала, что на данные правоотношения закон РФ «О защите прав потребителей» еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Вахитовского района» с данным иском. В обоснование иска указано, что истец, является собственником ... но ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником ... но ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Квартира расположена на девятом этаже девятиэтажного дома. Принимая во еще...

Суд приходит к выводу, что ввиду ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома управляющей организацией произошли протечки в квартире истца, в результате которого последней причинен материальный ущерб еще...

Иск удовлетворить частично