Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность у ответчика, после увольнения окончательный расчёт произведён не был, истец просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Удалова А.Д. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражений не представила, часть задолженности погашена в добровольном порядке, с расчетом согласилась, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность у ответчика, после увольнения окончательный расчёт произведён не был, истец просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Удалова А.Д. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражений не представила, часть задолженности погашена в добровольном порядке, с расчетом согласилась, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность у ответчика, после увольнения окончательный расчёт произведён не был, истец просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Удалова А.Д. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражений не представила, часть задолженности погашена в добровольном порядке, с расчетом согласилась, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность у ответчика, после увольнения окончательный расчёт произведён не был, истец просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Удалова А.Д. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражений не представила, часть задолженности погашена в добровольном порядке, с расчетом согласилась, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность у ответчика, после увольнения окончательный расчёт произведён не был, истец просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Удалова А.Д. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражений не представила, задолженность по заработной плате частично погашена в добровольном порядке, с расчетом согласилась, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность у ответчика, после увольнения окончательный расчёт произведён не был, истец просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Удалова А.Д. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражений не представила, задолженность по заработной плате частично погашена в добровольном порядке, с расчетом согласилась, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, взыскании недоначисленной и невыплаченной с учетом премий заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удержанных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Курганприбор» (далее – АО «НПО «Курганприбор») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Федорова Е.С. на измененных исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Также указали, что в измененном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает указанные акты о браке были составлены работодателем с нарушениями, затрагивающими права работника, в связи с чем оснований для удержания ответчиком с истца стоимости деталей
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отстранения от работы, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» (далее - КУ «Центроспас-Югория») о признании незаконным отстранения от работы, взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования, с учетом их изменения от 13.05.2025, поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория»
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия в невыплате премии и заработной платы, взыскании премии и заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АГРОИНВЕСТ» о признании незаконным бездействия в невыплате прерии и оплаты отпусков, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – ООО «АГРОИНВЕСТ», на основании доверенности <ФИО>, представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за февраль 2024 года ежемесячная премия истице была начислена и выплачена не в полном объеме, а в размере 10 % от должностного оклада. Вместе с тем, согласно протокола заседания комиссии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АГРОИНВЕСТ» в пользу <ФИО> доплату ежемесячной премии за февраль 20024 года в сумме 6930 руб., компенсацию за несвоевременную выплату премии за период с 08.03.2024 по 10.12.2024 в сумме 2260,11 руб., доплату оплаты
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании факта, действий (бездействия) незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> за № (л.д. 155), одновременно являющаяся представителем третьего лица ГУФСИН России по Челябинской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки позиции ответчика, какое-либо указание непосредственно относительно спорного периода как на установленное обстоятельство, вышеуказанное судебное постановление не содержит. Проанализировав установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании факта, действий (бездействия)
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия по выплате заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тоннельно-Строительный-Трест» (далее ООО «Тоннельно-Строительный-Трест») о признании незаконным бездействия по выплате заработной платы и иных
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, между <ФИО> и ООО «Тоннельно-Строительный-Трест» заключен трудовой договор от <дата> №-тд. Трудовой договор расторгнут <дата> по инициативе работника. Как установлено
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тоннельно-Строительный-Трест» о признании незаконным бездействия по выплате заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, морального вреда
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконными удержаний из заработной платы, взыскании задолженности по оплате труда, оплате отпуска, встречному иску ГБУ «Курганская областная больница № 2»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Курганская областная больница № 2» о признании незаконными удержаний из заработной платы, взыскании задолженности по оплате труда, оплате отпуска. В обоснование требований, измененных
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ГБУ «Курганская областная больница № 2» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не соглашалась, на встречном иске настаивала. Как
Мотивировочная часть
Заслушав представитель ответчика по первоначальному иску, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймеханизация» о признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Помощник Басманного межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд признать бездействие ответчика незаконным, взыскать в пользу <ФИО> с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах ... к ООО «Строймеханизация» о признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы- удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймеханизация» о признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы в размере и компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Помощник Басманного межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд признать бездействие ответчика незаконным, взыскать в пользу <ФИО> с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах ... к ООО «Строймеханизация» о признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы- удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймеханизация» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере и компенсации за задержку выплаты заработной платы. Требования
Описательная часть
Помощник Басманного межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд признать бездействие ответчика незаконным, взыскать в пользу <ФИО> с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах ... к ООО «Строймеханизация» о признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы- удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действий работодателей по невыплате заработной платы в полном объеме, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИ-ИНВЕСТ» филиал «Тюменский НПЗ» о признании незаконными действия ответчика о невыплате заработной платы в полном объеме, взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «РИ-ИНВЕСТ» филиал «Тюменский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки расчетам истца суд не может применить при расчете приведенные нормы и разъяснения, поскольку указанный расчет, согласно письма от 21 мая 2019 № 14-2/ООГ-3606 применяется при увольнении работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к обществу с ограниченной ответственностью «РИ-ИНВЕСТ» филиал «Тюменский НПЗ» о признании незаконными действий работодателей по невыплате заработной
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отстранение от работы, взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к "РЕДУТ" о признании незаконным отстранение ее от работы, взыскании с ООО "РЕДУТ" в пользу истца не выплаченную заработную плату за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в сумме 14 784
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исходя из пояснений <ФИО> данных в ходе подготовки к судебному заседанию <дата> и в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных пояснений истицы, фактически
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЕДУТ» в пользу <ФИО> не выплаченную заработную плату за период с 01.11.2021 по 01.08.2022 в сумме 83 478 рублей 95 копеек, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы за составление иска 4500
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий работодателя по недоначислению заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, которое уточнил, и в котором просит признать действия ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России по недоначислению ему заработной платы в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что Указом Президента от 7 мая 2012 года № 597 "О мероприятиях
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан в том числе, обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66» Федеральной службы исполнения наказаний о признании незаконными действий работодателя по недоначислению заработной
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий работодателя по недоначислению заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, в котором просит признать действия ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России по недоначислению заработной платы истцу в виде недоначисления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Указом Президента от 7 мая 2012 года № 597 "О мероприятиях
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан в том числе, обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66» Федеральной службы исполнения наказаний о признании незаконными действий работодателя по недоначислению заработной
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным прекращения доплаты к заработной плате, возобновлении ее выплаты, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании незаконным прекращения доплаты к заработной плате, возобновлении ее выплаты, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, в том числе объяснения сторон, показания свидетеля, принимая во внимание, что <ФИО> имеет высшее фармацевтическое образование, исходя из имеющейся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании незаконным прекращения доплаты к заработной плате, возобновлении ее выплаты, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконной невыдачи истцу расчетных листков, взыскании невыплаченной заработной платы и процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ ГКБ <адрес>, указав, что истец работает в должности юрисконсульта технического отдела ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> с апреля 2017 года, дисциплинарных взысканий не имеет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заработная плата за период с января по март 2022 была выплачена истцу в соответствии с условиями трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействий по перерасчету заработной платы незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконным бездействия по перерасчету заработной платы, обязании произвести 01.12.2022 перерасчет заработной платы, отпускных, выплат
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 12.02.2025 и продолжившемся 19.02.2025, представитель истца требования поддержал. Ответчик с заключением специалиста не согласился и представил возражения с контррасчетом
Мотивировочная часть
Также ответчик указывает, что специалистом при расчете компенсации отпуска в январе 2023 г. неверно определено отработанное время, указано – 108,51, правильное время составит 113,23. Проверив расчет отработанного времени, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании действий должностных лиц незаконными, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать действия ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю в части использования его труда на частном предприятии в целях получения прибыли, несоблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, а также третьего лица ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, конституционные права осужденных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Федеральной службе исполнения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действий работодателя по удержанию сумм из заработной платы, возврате денежных средств, взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» о признании незаконными действий работодателя по удержанию сумм из заработной платы, возврате денежных средств
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточненных требований. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (№) о признании незаконными действий работодателя по удержанию сумм из заработной платы, возврате денежных средств
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий по отказу в выплате заработной платы за привлечение к выполнению трудовых обязанностей в сверхурочное время, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском вице-губернатору - руководителю аппарата <адрес>, о признании незаконным действий по отказу в выплате заработной платы за привлечение к выполнению трудовых обязанностей в сверхурочное время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по доводам, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков, <ФИО> возражал против исковых требований, полагал их
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства
