О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 52 (в рубрике: 52)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: <Адрес>, указав, что указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Пояснила, что истец и члены его семьи проживают в аварийном жилом помещении, иных жилых помещений на праве пользования не имеют, в доме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в 2017 году принято распоряжение о признании дома аварийным и подлежащим сносу с первоначальным сроком отселения до <дата>, техническое состояние конструкций дома свидетельствует об опасности пребывания
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>,, , возмещение в размере 3 936 100 руб. за изымаемое жилое помещение, общей площадью 60,4 кв.м по адресу: <Адрес>, кадастровый №, с учетом доли в праве общего имущества
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем, срок расселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
ПЛА обратилась с иском к администрации г. Перми, в котором просит взыскать возмещение за жилое помещение - комнату в трехкомнатной квартире, площадью 15,1 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>, с учетом доли в праве собственности
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации г. Перми ЖЕА в судебном заседании исковые требования признала, поскольку денежные средства на расселение
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что несмотря на вступившее в законную силу решение суда от 2017 года, капитальный ремонт многоквартирного <Адрес> в <Адрес> не произведен. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу ПЛА () возмещение за жилое помещение – комнату, площадью 15,1 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере 1 073 900 руб., с учетом доли
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.Д.Т., М.А.Т. обратились в суд с иском к администрации города Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участие не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми возмещение в пользу <ФИО>, 01 <ФИО>, , М.Д.Т., , М.А.Т., за принадлежащее им на праве долевой собственности жилое помещение – комнату общей площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения – комнаты, площадью 15,4
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Перми, третьего лица Управления жилищных отношений администрации г.Перми – <ФИО> в судебном заседании указала, что администрация г.Перми возражает против заявленных исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г.Перми, третьего лица Управления жилищных отношений администрации г.Перми – <ФИО> в судебном заседании указала, что администрация г.Перми возражает против заявленных исковых
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми () возмещение в пользу <ФИО> () за принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение – комнату, общей площадью 15,4 кв.м, в 4-комнатной квартире
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании с администрации г. Перми возмещения за две комнаты площадью 16,5 кв.м, 10,7 кв.м., с расположенные по адресу: <Адрес> в размере 1 474 000 рублей, судебные
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, пояснила, что довод ответчика о том, что до момента расселения дома она может проживать в другом жилье не является законным, поскольку она будет продолжать
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, указав, что является собственником двух комнат, площадью 20,5 кв.м и 29 кв.м, в трехкомнатной квартире, на основании свидетельств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником двух комнат, площадью 20,5 кв.м и 29 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением работ по капитальному ремонту, не предусмотренных ст. 166 ЖК
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми () возмещение в пользу <ФИО> () в сумме 1 978 898 рублей 79 копеек за принадлежащие ей на праве собственности жилые помещения – комнату, общей площадью
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
ШВС обратился с иском к администрации г. Перми, в котором просит взыскать выкупную цену за квартиру, общей площадь 44,7 кв.м, в том числе жилой - 30 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес>, в размере 2 441 299 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что настаивает на заявленных требованиях в том объеме, который указан в иске, не согласна с заключением эксперта ОМВ в части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного в 2018 году, а также 2022 году, конструктивные и другие
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШВС () выкупную цену в размере 2 786 600 руб. за жилое помещение - квартиру, назначение: жилое, общая площадь 44,7 кв.м. по адресу:
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
ПРА обратилась с иском к администрации г. Перми, в котором просит взыскать возмещение за комнату, площадью 21,3 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес>, в размере 1 262 220 руб., судебные расходы на проведение оценки - 15 000 руб
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что накануне судебного заседания во втором подъезде многоквартирного дома обрушился потолок, что зафиксировано комиссией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «ПК Каллистрат» в 2018 году, конструктивные и другие
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ПРА ) выкупную цену в размере 1 262 220 руб. за жилое помещение - комнату, назначение: жилое, общая площадь 21,3 кв.м. по адресу: <Адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании платы за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Задолженность за жилищные услуги составляет 92317,88 рублей и пении 34518 рублей за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за содержание жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
ООО УК «Алмаз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение за период с декабря 2017 по февраль 2024 в сумме 232 338,73 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Алмаз» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, договор не сохранился
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Алмаз» к <ФИО> (паспорт № о взыскании платы за содержание жилого помещения, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании затрат по найму жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя взыскать расходы по найму жилья в размере 120000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. В обоснование требований в иске указано, что 02 июня 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске доводам, указала, что квартира была передана истцу по акту 29 марта 2022 года, условиями договора участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании платы за наем жилого помещения, взыскании судебных расходов, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения №, в соответствии с которым ответчику во временное пользование было передано жилое помещение площадью
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с августа 2020 г. в квартире истца не проживает, так как ДД.ММ.ГГ заключила с <ФИО> договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании арендной платы за указанный период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указали, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением работ по капитальному ремонту, не предусмотренных ст. 166 ЖК
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО>, в сумме 4 069 555 рублей 20 копеек за принадлежащие ему 9/10 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании суммы возмещения за аварийное жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 50,5 кв.м по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от (дата)
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец имеет право на взыскание возмещения за жилое помещение с администрации г. Перми, как с исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, на который жилищным законодательством возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании суммы возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании расходов, понесенных на ремонт жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на ремонт жилого помещения, судебных расходов. В обоснование иска указала, что она совместно с сестрой <ФИО> и матерью <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, настаивая на том, что согласие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что согласие на проведение ремонта ею давалось, опровергаются письменными доказательствами в материалах дела. Учитывая наличие письменных согласий на проведение перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на ремонт жилого помещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании платы за помещение, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за помещение за период с 01.01.2017 по 31.01.2020 в размере 322 013 рубля 45 копеек, государственной пошлины в размере 7 196 рублей 70 копеек
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в письменных пояснениях ссылаясь на отсутствие задолженности за спорные периоды, отсутствие в нежилом помещении отопления, а также что плата за отопление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЖКС № 2 Петроградского района», ИНН , к <ФИО>, паспорт ...., о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение по адресу: ...., за периоды с 01.01.2017 по 31.01.2020
Гражданское Удовлетворено частично

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба по договору найма жилого помещения и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба по договору найма жилого помещения и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшила размере заявленных исковых требований в части причиненных убытков, пояснив, что ее доверитель уменьшает заявленные им требования до суммы 62100
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Предоставленные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Брянский районный суд (Брянская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что стороны являются долевыми собственниками <ФИО> жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82,9 кв.м, и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на конфликтные и неприязненные отношения между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, суд приходит к следующему. С учетом вышеизложенных норм права, положений ст.ст.209, 252, 254 ГК РФ, а так же выводов, изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого дома и земельного участка, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просили взыскать с <ФИО>, <ФИО> денежную компенсацию стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила суду, что истцы проживали в доме с осени 2019 года
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого дома и земельного участка, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на квартиру, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Втормет-Гарант» - обратился в суд с иском к ответчику - <ФИО> об обращении взыскания на имущества должника, мотивируя свои требования тем, что (дата) приставом-исполнителем Рузского районного отделения судебных приставов Главного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим законную силу решением Рузского районного суда Московской области от (дата) с <ФИО> в пользу ООО «Втормет-Гарант» взыскан долг по договору займа № от (дата) в размере 5000000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество <ФИО>, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Втормет-Гарант» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов к наследственному имуществу, принадлежащему
Описательная часть
Как следует из материалов дела на праве собственности принадлежала квартира № по адресу: <адрес>. Как следует из материалов гражданского дела, и установлено судом истец на основании акта приема-передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, задолженность подлежит взысканию в пределах трехгодичного срока со дня обращения в суд общей юрисдикции
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Петроградского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выделе в натуре доли в домовладении, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истица является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В обоснование возражений пояснил, что является наследником по завещанию отца <ФИО>, № доли жилого дома, а само наследство состоит из №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, возможность раздела домовладения согласно предложенного экспертом варианта в соответствии с отклонением от идеальных долей, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в домовладении, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого дома и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования обосновывает тем, что 3/5 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> принадлежат ей на праве собственности, 1/5 доли в указанном доме принадлежит ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается вступившими в законную силу решениями Ольховского районного суда <адрес>, что первоначально дом по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО> умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая данное ходатайство, суд учитывает следующее, согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений жилого дома и судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилых комнат, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Волжский политехнический техникум» (далее-ГБ ПОУ «ВПТ») о взыскании расходов на проведение неотделимых улучшений жилых
Описательная часть
Истец, представитель третьего лица ФИО2ФИО3, ее представитель Т.М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснила, что неотделимые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения () к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Волжский политехнический техникум» о взыскании расходов на проведение
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.