Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит, уточнив требования, признать отсутствующим право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право пожизненного наследуемого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором, просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время действующие границы национального парка определены постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2013 № 534 «О расширении территории Сочинского национального парка» (в
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации удовлетворить в части
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный земельный участок является собственностью Российской Федерации, фактически находится в ее владении, однако
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - «земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, согласно спискам членов садового товарищество
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права удовлетворить в части
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, указывая
Мотивировочная часть
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации отчуждение земель федеральной собственности возможно только при наличии волеизъявления Российской Федерации. Исходя из п. 5 ч. 2, ч.ч. 6, 7 ст. 111, п. 3 ч. 2 ст. 23, ч.1, п.5 ч.2
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, прекращении права, регистрации права муниципального образования
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования с иском к <ФИО> в котором просит: признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права, прекращении права, регистрации права муниципального образования – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, признании недействительной записи о регистрации права, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО>, будучи участником права общей долевой собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>, обратилась в суд с иском к совладельцу <ФИО>, в котором, воспользовавшись правом, предоставленным ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
<ФИО> пояснила, что <ФИО> является правопредшественником ответчика в праве собственности на двухэтажное нежилое здание площадью 80,9 кв.м., лит.Г8, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующих обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании недействительной записи о регистрации права, погашении записи в ЕГРН - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, признании незаконным решения о регистрации права, обязании аннулировать (прекратить) запись о регистрации права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право ООО «СЗ «СДИ» на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> признать незаконным решение о регистрации права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств оплаты цены договора <ФИО>, суд полагает необоснованными правопритязания со стороны финансового управляющего <ФИО> на квартиру по указанному выше адресу, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Иск Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области, ООО «Специализированный застройщик «СДИ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, исключении записи о регистрации права и о признании сведений реестровой ошибкой, третьи лица: администрация г.Симферополя, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ему на основании решения исполнительног комитета Симферопольского городского совета от <дата> № принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, пояснил, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ответчику и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим, исключении записи о регистрации права и о признании сведений реестровой ошибкой – отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права отсутствующим, погашении регистрационной записи о праве, погашение регистрационной записи об обременении права в виде аренды, снятии объекта с государственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Славяне», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Росреестра по Ростовской области о признании права отсутствующим, погашении регистрационной записи о праве, погашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата умерла <ФИО>. 20.05.2022 года, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за номер истец унаследовала земельную долю 11,1 га на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об ошибочном формировании спорного земельного участка с КН номер, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем, нарушены права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Славяне», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Росреестра по Ростовской области о признании права отсутствующим, погашении регистрационной записи о праве, погашение
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права отсутствующим, признании недействительными записей о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 112 кв. м. по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи от 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления. Судом установлено, что в одном кадастровом квартале № находятся следующие земельные участки: Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ранее <ФИО>, в настоящее время его наследник <ФИО> на законном основании владели указанным недвижимым имуществом. Относительно требований о признании недействительной записи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, администрации Воловского муниципального района Липецкой области, нотариусу нотариального
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными основания для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными основания
Описательная часть
Просит признать недействительной передачу в собственность ответчикам земельного участка с кадастровым номером 34:34:030081:615, признать недействительными зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о признании недействительным передачи в собственность ответчикам земельного участка с кадастровым номером 34:34:030081:615, признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества администрации
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав из ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Указала, что нарушение ее прав связано с совершением ответчиком *** действий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** г.р. к <ФИО>, *** г.р. о признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав из ЕГРН оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиям, указав, что в < Дата > выступала в качестве поручителя по исполнению кредитных обязательств ООО «ГДКП» в рамках заключенного кредитного договора с ПАО КБ
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право залога на грузовой-бортовой < ИЗЪЯТО >, возникший на основании договора залога от < Дата > №; на каток < ИЗЪЯТО >, < Дата > г.в., минипогрузчик < ИЗЪЯТО >, <..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Городское дорожно - коммунальное предприятие» по доверенности <ФИО> с требованиями согласилась, указала, что спорная кредитная линия была открыта для участия ООО «ГДКП» в закупках в качестве обеспечения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 20.06.2019 г. между сторонами заключен договор № уступки права требования к договору участия в долевом строительстве жилого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право залога в отношении квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированное в пользу залогодержателя ООО “ЖикСтрой”
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по договору купли-продажи с использованием кредитных средств (договор ) в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Довод истцов о том, что в настоящее время подлинник закладной находится у ответчика <ФИО>, суд считает несостоятельным, поскольку в материалы дела не представлены доказательства передачи <ФИО> закладной, в связи
Резолютивная часть
Снять ограничение (обременение) права в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, назначение – жилое, общей площадью 58 кв.м., с кадастровым номером 55:36:170104:4052, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Шмик
