Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к СПАО «Ингосстрах» и ООО «Нафтатранс-М» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства и доводы искового заявления поддержал. При этом на вопросы суда пояснил, что моральный вред, подлежащий взысканию с ответчика СПАО «Ингосстрах» обусловлен некорректным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для признания того или иного субъекта владельцем источника повышенной опасности необходимо установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и ООО «Нафтатранс-М» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием арендованному транспортному средству, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «Друзья» (далее ООО АТП «Друзья») обратилось в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель ООО АТП «Друзья» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи с Канавинским районным судом <адрес>, просила
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> в темное время суток, в условиях гололеда, не выбрал скорость, которая обеспечила бы ему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Автотранспортного предприятия «Друзья» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием арендованному транспортному средству, и судебных расходов
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков причиненных в результате ДТП в порядке суброгации и возврат государственной пошлины, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков причиненных в результате ДТП в порядке суброгации и возврат государственной пошлины, ссылаясь на то, что 24.01.2022 г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика Витютнев Д.В. в судебном заседании по заявленным требованиям возражал и показал, что 24.01.2022 года <ФИО> работал в ООО «Красноярская транспортная компания -24» и управляя автомобилем «Мерседес
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Витютнев Д.В. в судебном заседании по заявленным требованиям возражал и показал, что 24.01.2022 года <ФИО> работал в ООО «Красноярская транспортная компания -24» и управляя автомобилем «Мерседес
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков причиненных в результате ДТП в порядке суброгации и возврат государственной пошлины - ОТКАЗАТЬ
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, полагает, что исковое заявление страховой компанией подано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации к наследникам подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, за счет наследственного имущества удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по <адрес>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно протоколам об административных правонарушениях № от <дата> и № от <дата>, <ФИО>, <дата> в <дата>., в <адрес>, напротив домовладения №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля Nissan X-Trail гос. номер №, собственником является <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 336.183,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10.905,00 руб. В обоснование иска Общество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ситроен Берлинго г.р.з. Е421ОВ161, собственником которого является <ФИО>, ГАЗ ГАЗон Некст
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах и представленных доказательствах, оценивая собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение 5029 №)о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ЗМФ (далее по тексту также - истец, ЗМФ) обратился в суд с иском к ДПА (далее по тексту также - ответчик, ДПА) о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Истец ЗМФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д. 39), направив своего представителя. В судебном заседании представитель истца ЗМФ - РРМ, действующая на основании нотариальной
Мотивировочная часть
Таким образом, ЗМФ, являясь лицом, возместившим ущерб, причиненный по вине ДПА, в силу статьи 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) с ДПА в размере выплаченного возмещения, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ЗМФ к ДПА о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 71 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство, ГАЗ 322131, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент которого
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, возникшей в результате ущерба при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, возникшей в результате ущерба при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование искового заявления указал, что <дата>..;
Описательная часть
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, что подтверждается постановлением 1№ от <дата> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО>, управляя транспортным средством , гос.номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <дата>, т.е. спустя более 9 месяцев после оплаты ущерба со стороны ответчика и страхового возмещения со стороны страховщика, <ФИО> осуществил перевод денежных средств ответчику в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> утраты товарной стоимости автомобиля, возникшей в результате ущерба при дорожно-транспортном происшествии в размере 271 508 рублей, убытков в виде расходов на проведение
