Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли - продажи транспортного средства недействительными, признании договора страхования гражданской ответственности недействительным, взыскании судебных
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли - продажи транспортного средства недействительными, признании договора страхования гражданской ответственности недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительными (ничтожными) договоры купли - продажи от 10.09.2024 между <ФИО> и <ФИО>, от 06.12.2024 между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительным договор страхования ОСАГО №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> никаких сомнений в законности возникновения у <ФИО> права собственности на транспортное средство Ниссан Премьера, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли - продажи транспортного средства недействительными, признании договора
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договоров купли-продажи автотранспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Якутска Тен Д.Е. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ___ от 20 сентября 2022 года, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании 07 декабря 2023 года старший помощник прокурора города Якутска Малюта Е.И. заявила ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которыми просила признать недействительными договор купли
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> после перерыва в суд не явилась, была извещена, суд полагает в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в её отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Иск и.о.прокурора города Якутска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автотранспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительной сделки, признании транспортных средств совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий
Описательная часть
Ранее истец была допрошена в судебном заседании, суду пояснила, что в 2018 году она вступила в брак с <ФИО> до этого они два года встречались. В декабре 2017 года <ФИО> оформил кредит и купил в г. Москва автомобиль
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительной сделки
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умер ее <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, в виде транспортных средств: года выпуска, шасси
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель <ФИО> – адвокат Мошкович Е.Л., в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что заключением судебной экспертизы установлено, что подписи в оспариваемых договорах выполнены не <ФИО>, суд полагает, что у него, как собственника, при жизни не было намерений на отчуждение имущества
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок, взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТДСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применений последствий недействительности сделок, взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства, факт совершения ответчиком преступления, а также размер ущерба, подтверждены приговором Дмитровского районного суда адрес от 28.12.2021 по делу № 1-565/2021. Истец просит признать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что не явившиеся представитель истца, ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-Западный» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Прайм Моторс» о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В связи с изложенным выше, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ООО «Прайм Моторе» и <ФИО>; признать недействительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таком положении, руководствуясь ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для признания договоров купли-продажи транспортных средств от {Дата изъята} и от {Дата изъята} недействительными (притворными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Прайм Моторс» о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортным средством незаключенным, прекращении права собственности, истребовании автомобиля из незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать незаключенным договор купли-продажи № от <дата>. транспортного средства Opel Mokka, <дата> г.в., №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд явилась, возражала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснила, что автомобиль уже сменил двух собственников и оснований полагать, что договор незаключенный не имеется
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что договор купли-продажи транспортного средства не заключен, поскольку передавая транспортное средство <ФИО> при заключении договора купли-продажи <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи № от <дата>. транспортного средства Opel Mokka, <дата> г.в., VIN №, г.р.з. №, сторонами по которому являются <ФИО> и <ФИО>, прекращении
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в редакции от 08.06.2023г., просило признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи
Описательная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании вышеперечисленных договоров купли-продажи недействительными, ничтожными суд также при установленных по делу фактических обстоятельствах, исходит из того, что не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку договоры купли-продажи транспортного средства от 12.07.2022г., 29.09.2022г., 14.10.2022г. заключены до вынесения Моргаушским районным судом Чувашской Республики в рамках дела № обеспечительной меры 21.10.2022г., при том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Губа <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , АО «Рольф» , ООО «Обь» , ООО «Сибирь-К» о признании недействительными (ничтожными) договоров
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным договора купли-продажи транспортных средств: рефрижератор марка автомобиля, марка 27011А, идентификационный номер VIN-код, год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали грузовой фургон марка автомобиля, марка АФ 474250, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2015, г.р.н. У 294 РН 777; рефрижератор марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 10, 166 - 168 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом сделки: договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, марка 27011A
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 24.08.2020, применении последствий недействительности сделки. В ходе рассмотрения спора по существу
Описательная часть
Истец полагает, что имеются основания для признания названного договора недействительным, т.к. истец не подписывал договор купли-продажи транспортного средства от 24.08.2020, следовательно, документ не имеет юридической силы; в договоре
Мотивировочная часть
Оценивая действия истца с позиции приведенных правовых норм, суд учитывает, что <ФИО>, подтвердивший обстоятельства о намерении переоформить спорный автомобиль на <ФИО>, для чего подписал договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на автомобиль, взыскании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет бежевый, госномер №, заключенного 09.07.2021 г. между
Описательная часть
После обращения истца в суд с иском и вынесении судом определения от 08.07.2024 г. о наложении запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, выяснилось, что 09.07.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Уголовное дело в отношении <ФИО> было возбуждено в 2020 г., он не отрицал причинение вреда <ФИО>, что влечет обязанность возмещения вреда и возможность применения обеспечительных мер с целью его возмещения. Заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет бежевый, госномер №, недействительными, применении последствий
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Атлантик Про» о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, заключенными между <ФИО> и <ФИО> от 19.10.2022, между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Катанаев В.В. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что <ФИО> первоначально решил продать автомобиль, а денежные средства использовать на ремонт храма, о продаже автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о выбытии имущества из владения помимо его воли, поскольку его воля и волеизъявление были направлены на отчуждение спорного автомобиля. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик Про» о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок – оставить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства состоявшемся и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ООО «БелЮг» о признании договора купли-продажи
Вводная часть
14.09.2021 года согласно договору купли-продажи <ФИО> приобрел у ООО «БелЮг» транспортное средство Lada Samara 211440, 2012 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением (л.д.152-153), в котором просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Lada Samara 211440, 2012 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства состоявшемся удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления и встречного искового заявления, допросив свидетелей, исследовав и оценив, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 04.02.2023 года заключенным – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля заключенным, взыскании в солидарном порядке денежных средств
Вводная часть
С.Н. <ФИО> обратился в суд с иском к В.В. <ФИО>, Н.И. <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником автомобиля <ФИО> ..., государственный регистрационный знак ... 2014 года выпуска (л.д. 43). Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Таким образом, установив указанные обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля заключенным
Вводная часть
ООО «Пенза-Авто» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что 30.03.2023 дилерском центре ООО «Пенза-Авто» <ФИО> выбрал, осмотрел, оплатил и принял транспортное средство LADA . Никаких
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 30.03.2023 <ФИО> приобрел в дилерском центре ООО «Пенза-Авто» автомобиль LADA . Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснил, что работает
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> своими пояснениями не смог не подтвердить, не опровергнуть доводы свидетелей <ФИО> и <ФИО> Как усматривается из видеозаписи, обозревавшейся в судебном заседании, на всем протяжении времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пенза-Авто» к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным, в обоснование которого указал, что 01 июля 2014 г. истец купил у родного брата <ФИО> <дата> г.р., супруга ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представлено соответствующее заявление. Стороне разъяснены
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (после увеличения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 01 августа 2022 года, заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: 1) договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от <дата> года, заключенного между <ФИО>
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров купли – продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уфимский Светотехнический завод», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к ООО «Уфимский Светотехнический завод», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли – продажи
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительным, признании агентского договора недействительным, признании договора залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ПАО «Быстробанк» о признании недействительным договора залога транспортного средства от <дата> в отношении транспортного средства , исключении из Реестра уведомления о залоге
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить, т.к. <ФИО> не заключала и не подписывала договор купли-продажи автотранспортного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> как собственник автомобиля (что также установлено вышеуказанными судебными актами), имел право передать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Быстробанк», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Автосалон «Кит» о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительным, признании агентского договора недействительным, признании
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли продажи транспортного средства незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства незаключенным
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Лада Веста GFL120 (VIN: №) с государственными регистрационными знаками от 22.08.2022г. недействительным. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В данной связи суд полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах с учётом требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании договора купли продажи транспортного средства Лада Веста GFL120 (VIN: №) с государственными регистрационными знаками незаключенным удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, указав, что 02.03.2024 между ней и <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства. Согласно договору
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом требования изменены, просит признать договор купли - продажи транспортного средства от 02.03.2024, составленный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным, взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца, при заключении договора ей не было известно указанное выше обстоятельство. В связи с имеющимися ограничениями она не может в полной мере распоряжаться транспортным средством, поставить автомобиль
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, передаче имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Центр по профессиональной подготовке и продаже автомобилей с пробегом», ООО «Автоэкспресс» об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято увеличение иска, которое истец мотивировал тем, что в судебном заседании ответчиком ООО «Автоэкспресс» представлена копия ПТС на спорный автомобиль, из которой следует, что в «Особые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что договор купли-продажи автомобиля истцом не подписывался, агентский договор с ООО «ЦППИПАП» не заключался, что свидетельствует об отсутствии его воли на заключение
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании автомобиля, включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля Volksvagen Polo, регистрационный номер <номер>, заключенного 03.02.2021 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В связи с этим истец уточнил заявленные требования, просит признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля Volksvagen Polo, регистрационный номер <номер>, заключенные 03.02.2021 между <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности произвести регистрационную
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «И-Волга», <ФИО>, <ФИО> Ибарату, <ФИО> о признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят: В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> к ООО «И-ВОЛГА» (№), <ФИО> Ибарату (№), <ФИО> (№) о признании недействительным договора купли-продажи от <ДАТА> транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ, VIN №
