Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах ... обратился в суд с указанным иском к ООО «ПРОПРОДУКТ», просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате и иным выплатам – сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с 09.01.2024 года по 16.08.2024 года стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором №39 от 09.01.2024 г. ...нимала в ООО
Мотивировочная часть
Представитель Гагаринского межрайонного прокурора адрес, истец ... представитель ответчика ООО «ПРОПРОДУКТ» в суд не явились, извещались надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Гагаринского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах ... ООО «ПРОПРОДУКТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты (л.д. 29) между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 160 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 207 ГК РФ истцу надлежит отказать полностью в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> - отказать в полном объеме
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с наследников <ФИО> указанную сумму задолженности, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4000,0 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 60 – 61 Постановления Пленума
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование, указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ»
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты, подписанной <ФИО>, выдана кредитная карта на предоставление возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников принявших наследство после смерти <ФИО> как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.08.2023 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Триумвират" и <ФИО>, <дата> г.р., заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023г. между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2017082300218740 от на сумму 6750 рублей под 292,00% годовых, со сроком возврата до 27.08.2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного, подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 05.05.2011 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №№. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований истцу следует отказать, в полном объёме, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 05.05.2011 г. в размере 149777,96 руб., а так же о взыскании расходов по оплате государственной
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца: расходы по оплате государственной пошлины в размере 15609 рублей; 14888,39
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-оферты № АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 77436,61 рублей на срок до <дата> под 45,80% годовых, в свою
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщик <ФИО> обязательства, предусмотренные кредитным договором № от <дата> надлежащим не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 4 июля 2024 года напротив дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию убытки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Долгопятой <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
*** принадлежало жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к наследственному имуществу ***, наследственному имуществу ***, наследственному имуществу ***, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 28.07.2024 г. между ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> паспортные данные в пользу ООО ПКО «Право онлайн» ИНН сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что в результате ДТП был причинен ущерб принадлежащего ему транспортному средству Skoda Octavia, г.р.н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о снижении неустойки, ответчик ссылался на то, что предъявленный истцом размер неустойки несоизмерим с последствиями нарушенных обязательств. Суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, ходатайствовал о применении срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Также, суд считает необходимым указать, что замена кредитора не нарушает права ответчика, не влияет на объем его прав и обязанностей по кредитному договору, не увеличивает размер ответственности и не создает иных негативных
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Промсвязьбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что 18.03.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 18.03.2021 между ПАО "Промсвязьбанк" и ответчиком заключен договор потребительского кредита №***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.**** года рождения, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №*** по основному долгу в размере 665838 рублей 94 копейки, задолженности по процентам в размере 47093 рубля 40 копеек
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «А Зет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 50 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что батарейки ей доставил один из поставщиков товара, и они были реализованы. О том, что товар контрафактный ей не было известно
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «А Зет» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требования, просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 351018 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования своего доверителя в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае установлено, что выявленные дефекты работ являются существенными и их устранение связано с полным демонтажем плитки с поверхности пола и стен, при этом ответчик данное обстоятельство не оспорил, доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика, <ФИО>, прекратились выплаты по кредитному договору № от 15.05.2023 в связи с чем, просит взыскать с наследника заемщика задолженность в сумме 362153 рубля 25
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2023 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Айсберг" через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указав, что ... между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> путем подписания анкеты-заявления №....1 в ПАО КБ «УБРиР» предоставлен кредит «Минутное дело» путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО>, ... года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со ст. ст. 847 и 854 ГК РФ на основании распоряжения клиента, в том числе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк», ИНН: №, ОГРН: № удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 08.10.2018 ООО КБ «Ренессанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен Кредитный договор № от 08.10.2018, в соответствии с условиями которого ООО КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 08.10.2018 и право требования по взысканию задолженности в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ко возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 104 295 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4129
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действует через представителя адвоката Деревесникова А.В., который в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вручено, суд считает его извещенным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело без его участия. На основании анализа представленных истцом документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комфортные условия» о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от <дата> в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Экспобанк» и ответчиком на основании анкеты-заявления Заемщика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1806610,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33066,11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ АЛЬЯНС» (далее по тексту – ООО «КОМПАНИЯ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 апреля 2023 года между Банком и ООО «КОМПАНИЯ АЛЬЯНС» путем присоединения заемщика к «Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, учитывая положения, ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
