07RS0001-02-2025-000024-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего, судьи - Тхазепловой Л.А., при секретаре – Карданове А.З.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Столичная Сервисная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
9 января 2025 года Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторскя организация «Столичная Сервисная компания» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору № 00009-IC-000004767973 за период с 4.12.2018 года по 29.06.2021 год в размере 56930,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал следующее.
Акционерное общество «Кредит Европа Банк» и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета № 00009-IC-000004767973 от 4.12.2018 года, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 127224 рублей, сроком кредита на 24 дней, ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
29.06.2021 года между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Столичная Сервисная компания» был заключен договор об уступке прав (требований) № FCD-57319-290621-51318,в соответствии с которым к истцу перешло право требования по Договору.
31.01.2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Столичная Сервисная компания» переименовано на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания», о чем 31.01.2024 года в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2247701035371.
По состоянию на дату уступки прав требования, размер уступаемой задолженности по указанному кредитному Договору составлял 56930,74 рублей, из них: 48782,98 рублей – задолженность по процентам, 8147,76 рублей – задолженность по комиссиям.
По состоянию на 30.11.2024 год остаток уплаченной задолженности составляет 56930,74 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности за период с 4.12.2018 года по 29.06.2021 год.
В связи с тем, что по настоящее время задолженность ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 56930,74 рублей.
Истец, извещенный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 извещалась судом о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 4.12.2018 года Акционерное общество «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор в безналичном порядке и введении банковского счета №00009-IC-000004767973, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 127224,00 рублей, сроком на 24 дней.
29.06.2021 года между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Столичная Сервисная компания» был заключен договор об уступке прав (требований) № FCD-57319-290621-51318,в соответствии с которым к истцу перешло право требования по Договору.
При таких данных право требования задолженности с ответчика возникло на основании договора уступки прав требований № FCD-57319-290621-51318 от 29.06.2021 года.
31.01.2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Столичная Сервисная компания» переименовано на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания», о чем 31.01.2024 года в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2247701035371.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ответчика образовалась задолженность в размере 56930,73 рублей, за период с 4.12.2018 год по 29.06.2021 год.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его арифметически верным.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, с соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве, на основании сделки", если при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца первоначального цедента) конечным цессионарием. Иные цессионарии могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (часть 1 статьи 43 ГПК РФ)
Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.
Определением мирового судьи судебного участка № 13 Нальчикского судебного района КБР от 7.04.2022 года отменен судебный приказ от 22.12.2021 года о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному Договору № 00009-IC-000004767973 в размере 30000 рублей. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 20 декабря 2024 года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Материалами дела подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» задолженность по Договору № 00009-IC-000004767973 от 4.12.2018 года за период с 4.12.2018 года по 29.06.2021 год в размере 56930,74 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную заявителем в размере 4 000 рублей, всего в общей сумме 60930 (шестьдесят тысяч девятьсот тридцать) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 января 2026 года.
Председательствующий: Л.А.Тхазеплова
Копия верна:судья