Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать за счёт наследственного имущества умершей <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № хх от хх.хх.хххх
Описательная часть
В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик <ФИО>, который не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, указанные обстоятельство свидетельствуют о том, что в период брака супругами <ФИО> хх.хх.хххх был
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> в 09:20 часов около <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, (по
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не организация АО «АльфаСтрахование» восстановительного ремонта автомобиля истца влечет за собой необходимость восстановления автомобиля истцом самостоятельно и, как следствие, несение убытков в виде оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Хорошевский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по возмещению ущерба, причиненного мошенническими действиями
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что правоотношения между сторонами отсутствуют, факт перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Хорошевского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО "СФО СТАНДАРТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> <Номер> в сумме 88 448 руб. 00 коп., в том числе основного долга – 49 698 руб. 00 коп., процентов– 37
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к <ФИО> – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
При рассмотрении спора судом установлено, что 04.06.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого банк принял на себя обязательство предоставить ответчику на цели личного
Мотивировочная часть
Между тем, истцом не представлено доказательств того, что после смерти <ФИО> кто-либо из наследников принял наследство, а также доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, достаточного для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ... г. между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ОГРН ..., ИНН ... к <ФИО>, ... г. г.р., место рождения отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы 133 467 рублей 21 копейка в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки Kia Rio X-Line, государственный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №, в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 133 467 рублей 21 копейка, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2011 в сумме 69 248, 59 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 277,46 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.06.2011 между Связной Банк (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником
Мотивировочная часть
Учитывая приостановление течения срока исковой давности на время судебной защиты, которое составляет 65 дней (с 05.10.2022 - дата направления заявления о вынесении судебного приказа согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.61 оборот)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2011 в размере 69 248,59 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 277,46 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "."..г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Qashqai, государственный
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось суд с указанным иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (информация скрыта) от 27.12.2021 года, заключенному с <ФИО> в размере 32 675,49 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно сведениям, представленным нотариусом, наследником к имуществу <ФИО>, умершего (дата обезличена), является дочь – <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АЛЬФА-БАНК» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному соглашению отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО "УЖК "Радомир-Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии со сведениями ЕГРН жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, с *** зарегистрирована за собственником ***1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке в порядке заочного производства. На настоящий момент
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором, ссылаясь на причинение при транспортировке ООО «Деловые линии» принадлежащему ему грузу значительных повреждений, зафиксированных в акте от 25
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из положений дополнительного соглашения от 31 мая 2024
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехгодичный срок исковой давности, истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что .... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд заявление о применение срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент обращения истца с указанным иском в суд, срок исковой давности исковой стороной был пропущен, а, следовательно, исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 5 626 402,94 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 63 385 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Геозис» заключен кредитный договор № на сумму 10 000 000 рублей на срок 36 мес. с переменной процентной ставкой под 13,63% годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Геозис», Залевскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Айсберг" обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору № ... за период с 21.10.2013 г. по 19.09.2018 года в размере 57 427, 61 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2011 года между ОАО «СКБ-банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 50000 руб. на срок до 19.09.2018 под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности сумм по кредитному договору, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков указав, что 05.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль транспортное средство Lada Granta г.н. ..., что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 28.02.2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2018 г. между <ФИО> (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 65,000,00 руб. (или с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 170454,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6114 рублей
Описательная часть
Судом установлено (иск содержит неточности относительно возникших правоотношений), что <дата> <ФИО> заключил кредитный договор № KD55389000002014 с Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк 05.04.2024 года выдало кредит <ФИО> в сумме 500 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, и не оспорено ответчиком, 05.04.2024 между сторонами заключен договор потребительского кредита, путем направления ответчиком заявки на получение кредита в системе «Сбербанк-Онлайн». Суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 497 500 рублей. В обоснование требований указано, что апелляционным определением Верховного Суда Республики
Описательная часть
Судом установлено, что Отделом по РПТО ОП № СУ Управления МВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные в отсутствие правовых оснований ответчиком денежные средства в размере 497 500 руб. являются его неосновательным обогащением, в связи с чем подлежат возврату истцу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика просроченные проценты по кредитному договору № от <дата>, за период с 24 марта 2023 года по 01 апреля 2024 года (включительно) в размере 73002,26 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, письменное заявление приобщено к материалам дела, в заявлении указано на понимание последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленное заявление о признании исковых требований суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Нестеровой <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт №, СНИЛС №, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита, которому присвоен ***, из которого следует, что <ФИО> ознакомилась с полным текстом Правил выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт заключения между АО «ОТП Банк» и <ФИО> кредитного договора ***, в состав которого входит заявление <ФИО> от <дата>, Правила, Тарифы (п. 2.2 Правил
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ***, образовавшейся
