Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания ЖЭУ-3 «Асбестовиков» (далее по тексту - ООО УК ЖЭУ-3 «Асбестовиков»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме и настаивала ан их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что после произошедшего она длительное испытывала переживания, по поводу повреждения
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания ЖЭУ-3 «Асбестовиков», обществу с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» о взыскании материального ущерба, компенсации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 253 743 руб., расходов на оплату услуг представителя 35 000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 11-05
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на несвоевременную выплату страхового возмещения. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец в исковом заявлении просил о взыскании с страховщика суммы неустойки в размере 253 743 руб., суд
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, характер сложившихся взаимоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств безосновательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № ...., расположенной по адресу: ...., что подтверждается передаточным актом от 08 февраля 2018 года к договору участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному внесению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Перовской межрайонной прокуратуры г.Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 79 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.11.2022 следователем СО ОМВД России по району
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Перовской межрайонной прокуратуры г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное агентство по возврату долгов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.07.2009 г. между адрес и <ФИО> заключен договор о выпуске
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2009 г. между адрес и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №4193510003522007
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Поскольку ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное агентство по возврату долгов» к <ФИО> Дж о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.03.2023 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, Акционерное общество "ТБанк" указало, что Акционерное общество "ТБанк" и <ФИО> <дата> заключили договор кредита № на сумму 500000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Акционерное общество "ТБанк" и <ФИО> <дата> заключили договор кредита № на сумму 500000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сумма подлежащая взысканию с ответчика в размере 552616 рублей 65 копеек, проценты в размере 482 301 рублей 78 копеек с даты расторжения договора (<дата>) по день фактического возврата
Резолютивная часть
Исковые Акционерное общество "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска в заявлении истец указал, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в обосновании указав, что 10.10.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> было подписано заявление
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя , которые в совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком ИП <ФИО> не исполняются обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз», -удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 13.11.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2022 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обсуждая доводы иска о возможности взыскания задолженности умершего заемщика с заявленного истцом ответчика, суд учитывает следующее. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что решением суда от <дата> по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, представляющая интересы по ордеру, в судебном заседании согласились с расчетом, представленным в уточненном исковом заявлении <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, проверив расчет истца, суд полагает необходимым учесть следующее. С учетом уточнений <ФИО> исковых требований и уменьшения размера заявленных к взысканию процентов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты за пользование чужими средствами в размере за период с <дата> по <дата> в размере 42016,34 рублей, расходы по уплате
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО РО «ЭКО-СИТИ» обратилось в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугу. В обоснование исковых требований указано, что ООО РО «ЭКО-СИТИ» по результатам конкурсного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года, заключенного по результатам конкурсного отбора, ООО РО «ЭКО-СИТИ» является
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
Резолютивная часть
Иск ООО РО «ЭКО-СИТИ» к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 25.12.2006г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 129 900 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, т.е. в соответствии с Графиком не осуществлялось
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.12.2006г. за период
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 81 093,20 руб., государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> (л.д.11-21), срок кредита с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку о нарушения своего права банк должен был узнать в дату совершения последнего платежа по спорному кредиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшейся
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 207 469 рублей, на срок 36 месяцев, под 22,5 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 111 880,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 357 руб., почтовых расходов в размере 96 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что в момент ДТП управлял транспортным находясь в официальных трудовых отношениях с работодателем ООО "АТС"..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре водитель <ФИО> действовал в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО>, ООО «Альянстрансстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товара от <дата> № сумму денежных средств в размере 85 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поставки товара №, в соответствии с которым, покупатель приобретает у продавца контрактный бывший в употреблении автомобильный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым рассмотреть иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей Темрюкским районным судом <адрес> по правилам ст.29 ГПК РФ. В срок, установленный ст.22 Закона о защите
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>, действующего по доверенности <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРГО», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 июня 2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-23-2 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому ответчик получил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРГО», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО УО «...» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В соответствии с Минимальным перечнем работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, принимая во внимание установленный факт оказания услуг дополнительной услугой, которая была предоставлена без согласия потребителя, исполнителем нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УО «...» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.03.2024 по 17.06.2025 г. включительно в размере 574 024,77 руб., которая состоит из:
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, причина неявки
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа всех обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2021 года по май 2024 года в размере ..., пени
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС № 1 филиала ФГБУ «ЦЖУКУ» Минобороны России (по ВКС) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени - удовлетворить частично
