Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ОТП Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) банком были предоставлены ответчиком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО « Региональная Служба Взыскания» отказать
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в Серафимовичский районный суд Волгоградской области с иском к наследнику <ФИО>, умершего дата года – <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме, на основании заявления-анкеты последнего, заключен эмиссионный контракт № №, по условиям которого последнему выдана
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что у истца, в данном случае у ПАО Сбербанк возникло право
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по заявлению <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В силу престарелого возраста <ФИО>, невозможности самостоятельно обратиться в суд с иском, а также невозможности самостоятельно отстаивать свои права и интересы в судебном заседании в связи с юридической неграмотностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет денежных средств <ФИО> в размере 350 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Пешкова М.Г., предъявившая служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата>, в судебном заседании уточнила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Спецавтохозяйство». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и АО Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» заключили договор долевого участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в срок не позднее 31 августа 2023 г. построить и передать участнику
Описательная часть
Представитель ответчика АО Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, и пояснила, что в настоящее время объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за допущенную ответчиком просрочку передачи объекта долевого строительства подлежит начислению с 01.09.2023 по 21.03.2024. Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 25 апреля 2025 года по 21 ноября 2025 года в размере 80135,40 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 2024 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75 000 рублей под 0,0001 % годовых, срок кредита 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что истец на основании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> изменила фамилию на «Крайнову», суд произвел замену на надлежащего ответчика. Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что 01.11.2014 г. между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании заявления от 01.11.2014 г. между ответчиком <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №75750108829, сумма кредита 174500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дела №2-581/2023, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству истца УАЗ Патриот 3163, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Tucson, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Согласно судебному толкованию применения статьи 333 ГК РФ по обязательствам, вытекающим из договоров по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, уменьшение судом неустойки возможно случаях
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение 31 210 рублей, штраф 66 550 рублей, неустойку 378 503 рубля, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг 456,04 рубля
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 65 462,04
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и <ФИО> предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора суд приходит
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что 14.03.2023 между адрес и <ФИО> заключено соглашение № F0LOR320S23031230375 о кредитовании. Банком заемщику перечислены денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2023 между адрес и <ФИО> заключено соглашение № F0LOR320S23031230375 о кредитовании. Банком заемщику перечислены денежные средства в размере сумма Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание, что размер наследственной массы превышает размер
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что деньги ему переводились за работу, так как у <ФИО>, была договоренность с <ФИО> о выполнение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, установлено, что истцом неоднократно на счет ответчика перечислялись денежные средства, в связи с чем, суд считает что у ответчика, имелись законные основания или договорные отношения между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Санкт-Петербургское Государственное Казенное Учреждение "Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга" обратилось с иском в суд, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от <дата> №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 107869,62 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4236,00 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 31 минуту на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Ford Maverick, г/н. №, нарушил п. 8.12. ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 107869,62 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4236,00 рублей, а всего 112105 (сто двенадцать тысяч сто пять) рублей 62 копейки
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» № к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» первоначально обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством в составе полуприцепа не учел габаритов управляемого ТС, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дела без его участия, на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что расчет взыскиваемых денежных сумм ответчиком ООО «РЭК ЛТТ Сервис» не оспаривается, факт оплаты АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная экспедиционная компания логистика технологии транспорт-сервис» о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО ««Первое коллекторское бюро»» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № *** от 26.02.2014 в размере 64 587,83 руб., задолженности по процентам за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2014 между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № № *** путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 26.02.2014 и акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца НАО ПКО «ПКБ» указанную задолженность по кредитному договору № № *** от 26.02.2014 в размере 64 587,83 руб., а также проценты
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.01.2013г. за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 194087 руб. 12 коп., на 1462 дня, процентная ставка
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что исполнение обязательства предусматривает исполнение в виде периодических платежей, суд приходит к выводу о применении общего срока исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование следующее
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Свою позицию мотивирует собственным анализом фактических обстоятельств дела, делая вывод о невозможности взыскания с нее
Мотивировочная часть
На основе данных содержащихся в материале ДТП и объяснений сторон полагает, проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд считает, что причинно-следственная связи между наступившим вредом в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Наш Дом - в Заречье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ТСЖ «Наш Дом - в Заречье» в соответствии с Уставом и ЖК РФ
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 144 605,14 руб., в том числе: по оплате за жилищные услуги 48
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. С учетом приведенных правовых норм, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Наш Дом» - в Заречье к Ефимкину Степану Валентиновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей 29.01.2019г., указав в обоснование исковых требований, что 11.02.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. 29.01.2019г. <ФИО> умерла. Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просил применить к исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности. Учитывая, что истцом настоящее исковое заявление было подано за пределами трехлетнего срока исковой давности, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Нижневартовска обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «ЮграТКРС». В обоснование требований указал, что в результате проведенной проверки в отношении ООО «ЮграТКРС» был выявлен факт нарушения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился к прокурору г.Нижневартовска с заявлением о защите его трудовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств полного расчета с работником, задолженность не оспорена, суд считает возможным взыскать с ООО «ЮграТКРС» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «ЮграТКРС» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за апрель 2025 года в размере 89 640 рублей 34 копейки, за май 2025 года в размере 101 145 рублей 22 копейки, за июнь 2025
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Из материалов гражданского дела следует, что на основании заявления Б.О.И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере 634 948 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 698 руб.98 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф. Судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов по нему
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора и основанным на положениях статьи 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> № о взыскании задолженности, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по телефону неизвестные лица сообщили, что ее денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в соответствии с талонами-уведомлениями № от <дата> и № от <дата> зарегистрированы заявления <ФИО> (л.д.9). Поскольку оснований
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
