О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1851–1875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортное средство « получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель «
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил размер неустойки, рассчитав ее на дату рассмотрения дела, просил взыскать страховое возмещение 24 987,00 рублей, неустойку 176 158,35 рублей, штраф 12 493,50 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца, отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, и с учетом принципа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «Евроинс» ИНН , ОГРН в пользу <ФИО> страховое возмещение 24 987 рублей, штраф 12 493,50 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 58 548,00 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 29.03.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 25 500 руб. на 30 дней (до
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, пояснив, что предварительный договор от 07.08.2024 не имеет юридический силы ввиду его неподписания ИП <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем полученные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявлениеИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2014 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, под 36% годовых, сроком на 1462 дня
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика (наследника <ФИО>) задолженности по кредитному договору в размере сумма законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору , заключенному 09.03.2014 года между адрес
Гражданское Отклонено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. (далее – администрация ВМР) о взыскании неосновательного обогащения в размере 153080,12 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает. Ранее в судебном заседании она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения в том числе денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, – отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 24.07.2022 между
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2022 между сторонами в акцептно-офертной форме заключено соглашение о кредитовании № PILPASZCP72207242014, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 12,99% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ЗАО <ФИО> свои обязательства перед <ФИО> выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнила, за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к Ч.Г.А., С.О.Д,, Ч.Д.Д. о взыскании задолженности за поставляемый коммунальный ресурс в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения по адресу <адрес> по тем основаниям, что ответчики
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности Петрозаводского городского округа
Мотивировочная часть
Сведений об оплате задолженности за поставляемые коммунальные ресурсы материалы дела не содержат, доказательств этому не представлено, в связи с чем суд считает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
МКП «Воронежтеплосеть» первоначально обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 21
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В этой связи суд учитывает положения п.п. 8-10 Правил предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд г. Рязани с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврата предоставленного кредита. Представитель истца участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО « Банк Русский Стандарт » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Жилище» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Машиностроения, д.10, кв.972, ООО «УК
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 972, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес Машиностроения, д.10. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с январь 2021 года по май 2024 года в размере сумма Таким образом, суд соглашается с требованиями истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жилище» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченной квартиры в размере 3 066 144 руб. 76 коп., убытки в размере 2 500 000 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи № (копия на л.д. 9-14), согласно
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком свои обязательства по передаче истцу объекта недвижимости (квартиры) в установленный договором купли-продажи от <дата> срок (до <дата>) исполнены не были
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неустойки за период с 16.01.2023 по 28.05.2025 в сумме 318 564,85 (400 000 – 81 435,15руб.) за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 75 402,92
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности доводы иска с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" () о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "ПКБ" (далее – НАО ПКО "ПКБ") обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя иск тем, что между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № PILPAO9AOF1909151910 от ЧЧ*ММ*ГГ* (далее – договор). Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "ПКБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.08.2012 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2012 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 14.02.2025 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил слушание дела отложить для обеспечения ему возможности ознакомиться с Разрешая ходатайство об отложении судебного заседания, суд, совещаясь на месте, оснований
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности был уже пропущен на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа и пропущен на дату подачи настоящего иска, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
Истец АО «РИР» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, ком. 4; в размере
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> поступил на военную службу по контракту в войсковую часть 01005 <адрес> на основании приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что спорная квартира по адресу: г. принадлежит ответчику <ФИО>, он единственный собственник данной квартиры, квартира ранее
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности. Вместе с тем, суд находит заявление <ФИО> о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что 14.03.2025 АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение
Описательная часть
Как установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль «VolkswagenPolo», идентификационный номер - , тип ТС Легковой, год изготовления - 2013. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав представленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2014 года между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк») и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №2634270221, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №2634270221
Гражданское Отклонено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 59126,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО ПКО «РМК-Коллектинг» исковых требований, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» к обратилось в суд с иском к д о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к д о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 222-223), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 75 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.