УИД 10RS0017-01-2025-001579-78

Дело № 2-125/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (ранее - ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 09 декабря 2024 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 04 декабря 2025 г. размер задолженности составляет 967 483 руб. 54 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 735 000 руб., просроченные проценты 197 087 руб. 22 коп., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 230 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссуду 124 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты 1135 руб. 23 коп., неразрешенный овердрафт 30 000 руб., 1686 руб. 58 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условия заключенного договора, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 967 483 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 349 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик К.В.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третьи лица - ООО «Совкомбанк Страхование жизни», «Совкомбанк Страхование» (АО), своих представителей для участия в деле не направило, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе и кредите, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объеме. Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок принятия судом признания ответчиком исковых требований определен в ст. 173 ГПК РФ. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что 09 декабря 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и К.В.Л. заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен> на сумму 750 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по договору, предоставив К.В.Л. денежные средства в сумме 750 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заключенный между сторонами договор является договором присоединения, основные положения которого сформулированы в подписанных К.В.Л. Индивидуальных условиях потребительского кредита, а также в Общих условиях договора потребительского кредита.

В частности пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что процентная ставка по кредитному договору составляет 19,9% годовых.

Указанная процентная ставка действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при невыполнении указанных условий с даты перечисления транша.

Если Заемщик в течение 2 (двух) дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19,9% годовых с даты перечисления транша. Банк вправе запросить у Заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты минимального обязательного платежа. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора общее количество платежей 60 месяцев, сумма минимального обязательного платежа составляет 24 871 руб. 08 коп.

При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 процентов годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из материалов дела, К.В.Л. 09 декабря 2024 г. в заявлении о заключении договора потребительского кредита просил ПАО «Совкомбанк» подключить ему комплекс услуг, а также дал согласие на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 рублей ежемесячно путем списания с банковского счета.

В указанном заявлении К.В.Л. подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, информация о которых размещена на официальном сайте банка и в офисах банка, а также уведомлена о том, что они могут быть изменены банком в одностороннем порядке.

Клиент согласился с тем, что оферта, одновременно является предложением на включение в Программу страхования от АО «Совкомбанк Страхование» по договору (договорам) добровольного группового (коллективного) страхования.

Акцептом оферты К.В.Л. явились действия Банка по выдаче кредитных денежных средств путем зачисления на расчетный счет заемщика, а также по включению его в Программу добровольного страхования по договору добровольного группового страхования, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк страхование».

Своей подписью К.В.Л. подтвердил, что до подписания кредитного договора он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется их соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий кредитного договора).

Ответчик со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его подписью.

Как следует из выписки по счету, ответчик заемные средства использовал, но погашение задолженности производил с нарушением графика и не в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 291 715 руб. 53 коп.

В связи с нарушением заемщиком условий договора банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Из расчета истца следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла 12 августа 2025 г., на 04 декабря 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 87 дней.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 04 декабря 2025 г. составляет 967 483 руб. 54 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 735 000 руб., просроченные проценты 197 087 руб. 22 коп., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 230 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссуду 124 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты 1135 руб. 23 коп., неразрешенный овердрафт 30 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 1686 руб. 58 коп.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом.

На момент заключения договора ответчик был ознакомлен с его условиями, оценивая свои финансовые возможности, согласился на подписание договора, содержащего перечисленные условия, что свидетельствует о том, что ответчик не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация относительно предоставляемых услуг и действия истца не способствовали заключению договора на крайне невыгодных для ответчика условиях.

Указанная истцом задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен, контррасчета не представлено.

Представленными доказательствами, исследованными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, подтверждается, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, платежи по договору в установленные сроки не вносились, что повлекло образование задолженности.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, необоснованности расчета взыскиваемых сумм, стороной ответчика не представлено.

Оснований, предусмотренных п. 1 ст. 333 ГК РФ, для уменьшения неустойки не имеется, поскольку очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств в данном случае не усматривается. Со стороны ответчика не представлено доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком К.В.Л., в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 24 349 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с К.В.Л. (ИНН <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 09 декабря 2024 г. <Номер обезличен> за период с 12 августа 2025 г. по 04 декабря 2025 г. в сумме 967 483 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 349 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 29 января 2026 г.