Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период действия вышеуказанного кредитного договора Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 68 907,90 руб. В обоснование требований указано, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил суд принять во внимание заключение эксперта, согласно которому размер ущерба значительно ниже страхового возмещения, выплаченного истцу его
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № F0AUTO10S24041802423 от 18.04.2024 года по состоянию на начало операционного дня 28.01.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 года адрес и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и залоге № F0AUTO10S24041802423 о предоставлении кредита в российских рублях в размере сумма и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства, предусмотренные договором по погашению
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выданы денежные средства в размере 51229,51 руб. на срок 12 месяцев под 26,52%
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что денежные средства на счете № в размере 47,75 руб., на счете № в размере 10 руб., хранящиеся в отделении ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего заемщика <ФИО>, подлежат признанию выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 675 491, 97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 510
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что между <ФИО> и Университетом был
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа по Договору от 12.07.2019 г. № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 55 000,00руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по доводам, изложенным в нем, в дополнение пояснил суду: сумма долга ответчиком не возвращена. Просит взыскать судебные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. В части взыскания государственной пошлины в размере 1 924,97руб. по чеку-ордеру операция <номер> от <дата> при обращении с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №0800706947 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере сумма с даты расторжения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.11.2022 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №0800706947 в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 06 сентября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф на сумму 200 000 рублей сроком до 06 сентября 2012 года из расчета 0,08% в день. 10 сентября 2018 года решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 сентября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф на сумму 200 000 рублей сроком до <дата> из расчета 0,08% в день. <дата> решением
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 26.06.2017 между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2017 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 28 153 рубля 17 копеек, од 21,10% годовых, сроком на 24
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору не была погашена, а условия заключенного договора не выполнялись, проверив представленный банком расчет, учитывая, что расчет произведен исходя из условий заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 25.02.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор №КК-651067108910 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, пользуясь заемными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору кредитной карты надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2024 по 16.01.2025 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> доводы иска надлежащим образом не опровергнуты и в условиях состязательности процесса не представлены доказательства правомерности удержания полученных от <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объёме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 81 843 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Кенгу, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля MAN, г.р.з. №, с прицепом KASSBOHRER, г.р.з. АН631651, в результате чего прицепу
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 81 843 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
Истец МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплатеза коммунальные услугиза период с 01.02.2021 г. по 31.01.2023г. в размере 58 940, 38
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-13). Как следует из материалов дела, ответчик по состоянию на 31.01.2023 имеет
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика имеется задолженность по коммунальным услугамв размере 58 940, 38руб., доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора. Таким образом, судом установлено, что между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за энергоресурсы
Вводная часть
Истец ПАО «Юнипро» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которым просит (с учетом уточнений) солидарно взыскать с ответчиков задолженность за энергоресурсы за период с 01.08.2022 по 31.01.2025
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из домовой книги от 05.1.2024, выписки из ЕГРН <ФИО>, <ФИО> с июня 2017 года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В период с 01 июля 2019 года по 30 сентября 2023 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчик в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму и период начисления пени, суд считает необходимым уменьшить ее размер с ответчика <ФИО> за периоды с 01 июня 2019 года по 31 марта 2020 года
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 637 981,06 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 759,62 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18 августа 2023 г. ПАО "Совкомбанк" и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 600 000 руб. под 27,9% сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки (ст. 333 ГК РФ), поскольку находит ее соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом. Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитета образования и молодёжной политики администрации муниципального района «Борзинский район» обратился в Борзинский городской суд Забайкальского края в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения действиями ответчика какого-либо ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета образования и молодёжной политики администрации муниципального района «Борзинский район» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от <дата> в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО СФО «ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.04.2014 ответчик <ФИО> получил у НБ «ТРАСТ» (ПАО) (чьим правопреемником по договору цессии является ООО СФО «ИнвестКредит Финанс»), кредит, по условиям кредитования. Поскольку
Мотивировочная часть
Нынешний иск направлен в суд 26.08.2024, разрешая заявленное ходатайство ответчика, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности (с учетом вышеуказанного приказа истек 23.11.2023), в связи с чем, подлежат
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО СФО «ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК ЭНТУЗИАСТ» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «УК ЭНТУЗИАСТ» зарегистрировано в установленном законом порядке, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела, согласно которым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Резолютивная часть
Иск ООО «УК ЭНТУЗИАСТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Дальневосточный банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели, по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 700 000 рублей на срок по ** включительно, на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата <ФИО> под влиянием неизвестного лица произвел операцию по внесению наличных денежных средств в размере 200 000 руб. на карту ... Согласно ответу Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, по делам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя в виде взыскания денежных средств в размере 60 000 руб., неустойки за период с 15.07.2024 по 04.06.2025 в размере 290 700 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.06.2024 между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования о применении к правоотношениям сторон положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд принимает во внимание, что доказательств
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 10.07.2023 по 29.11.2024 в размере 226 293 руб. 34 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 10.07.2023 <ФИО> на праве собственности принадлежат помещения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих
