Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «ПКО «ФинТраст» и ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата> с переходом к истцу права
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила применить срок исковой давности к исковым требованиям истца, отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения кредитных обязательств первоначальному кредитору ПАО КБ «УБРиР» ответчиком не представлено. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Истцом в обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09 февраля 2024 года между АО "ТБанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2024 года между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор ###, на сумму 1093000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет Банка и учитывает, что это расчет является арифметически правильным и сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с администрации г.о. <адрес> денежные средства в размере 56320 рублей 90 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу администрации г.о. Тольятти взыскано 460005 рублей 08
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей истца, ответчика и третьих лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации г.о. <адрес> о взыскании неосновательного обогащения
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец (далее – Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> указал, что 17.11.2017 между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что стоимость перешедшего наследнику <ФИО> имущества превышает размер обязательства перед кредитором на момент смерти наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что стоимость перешедшего наследнику <ФИО> имущества превышает размер обязательства перед кредитором на момент смерти наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 22.07.2013 по 23.09.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2009 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее - ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... от 22 января 2022 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 491 180
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму (полная стоимость кредита), <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» ИНН: №, ОГРН: № к <ФИО>, паспорт: №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 194375,33 рублей за период с 06.01.2014 г. по 26.12.2017 г., а также
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в основании иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2004 г. ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания МДК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, не возражал против исковых требований, в судебном заседании 22 июля 2025 года пояснил, что ответчики согласны погашать задолженность
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Свои обязательства Банк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Производственная компания МДК» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму задолженности по Договору № 04225К от 14.07.2021 по состоянию на начало операционного дня 20.12.2024 в размере сумма, из них сумма- просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2021 между Банком и ООО «Сервис Фактор», заключено Подтверждение о присоединении № 04225К о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее – ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 115000 рублей. Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика без уважительных причин суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 316242,42 рублей под 34 % годовых сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности по указанным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от дата за период с 03.02.2025г. по 29.07.2025г. в размере 936831 рубля 46 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 23737
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей, под 32,4%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании кредитной задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество свои требования мотивировало тем, что 13 декабря 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует и как установлено судом, 13 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям, которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 63889 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что она <ФИО>, работает в <обезличено> по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Ответчик, в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики __ за 2019г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019г., из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата>, ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> кредитную карту, привязанную к счету №, в связи с чем, между сторонами заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора, ответчик <ФИО>, являясь наследником в порядке универсального правопреемства, обязана возвратить кредитору полученную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к потенциальным наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...ф от < дата >. Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право Банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее - ООО «Драйв Клик Банк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору о предоставлении целевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований ссылается на те обстоятельства, что 01.02.2025 года в 15-30 в <адрес> произошло ДТП с участием следующих ТС:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 01.02.2025 года в 15-30 в <адрес> произошло ДТП с участием следующих ТС: Мицубиси Каризма р/з № под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве собственности, и Лада 217230 р/з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 184200 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6976 рублей 00 коп., расходы по оценке в сумме 15000 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма, пени с 20.12.2024 по 05.05.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № А10, в соответствии с условиями которого, займодавец передал в долг заемщику
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа «Локальный» №, согласно которому заемщику предоставлен займ в общей сумме 70 000 руб. (п. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 240 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1707,22 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно искового заявления не заявила. Как следует из материалов гражданского дела, 19 октября 2021 г. между сторонами был заключен договор займа У путем
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> А7 о взыскании денежных средств
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к наследникам Т.И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Т.И.Х., <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу Т.И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
