***
Дело № 2-158/2026 ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2026 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Архипчук Н.П.,
при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск к администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
акционерное общество «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23.01.2015 г. № 14 Филиал «АтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» с *** является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе проживающих в многоквартирном доме адрес***. ФИО1 является собственником жилого помещения № в указанном выше многоквартирном доме. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному адресу открыт лицевой счет абонента №. Согласно расчету, задолженность по электроснабжению за период с *** по *** составляет 5258 рублей 75 копеек.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность по коммунальным услугам, пени в размере 1558 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области.
Определением мирового судьи от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
Определением мирового судьи от *** гражданское дело передано по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области и *** принято к производству суда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г.п.Мурмаши в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В представленном письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указав, в том числе, на наличие у ФИО1 наследника по закону – ФИО3
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Согласно части 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией, и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники заключают с ресурсоснабжающими организациями договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется.
Из положений абз. 1,2 п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с приказом Минэнерго России от *** № Филиал «АтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» с *** является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе проживающих в многоквартирном доме адрес***.
ФИО1 является собственником жилого помещения № в указанном выше многоквартирном доме.
Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному адресу открыт лицевой счет абонента №.
Согласно расчету истца, задолженность по электроснабжению за период с *** по *** составляет 5258 рублей 75 копеек.
*** ФИО1 умерла. Нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области ФИО2 открыто наследственное дело к ее имуществу №.
Из справки, выданной ООО «КВЦ» *** следует, что по адрес*** на *** (дата смерти ФИО1) был зарегистрирован ее сын ФИО3, *** года рождения.
Согласно сведениям МВД России, ФИО3 зарегистрирован по указанному выше адресу с *** по настоящее время.
Согласно ч.1 ст.110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как предусмотрено ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вместе с тем, *** отсутствие факта обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не свидетельствует о непринятии наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 фактически принял наследство ФИО1 в виде квартиры по указанному выше адресу.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по спорным требованиям является ФИО3, принявший наследство ФИО1, а также фактический зарегистрированный в спорный период времени в жилом помещении по адресу: адрес***.
Следовательно, именно на нем лежит обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение.
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении требований к администрации муниципального образования г.п.Мурмаши Кольского района Мурманской области следует отказать, поскольку наследственное имущество ФИО1 выморочным не является.
Согласно расчету задолженности по оплате услуг электроэнергии, представленному истцом, за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 5258 рублей 75 копеек. За несвоевременное внесение платы начислены пени за период с *** по *** в размере 1558 рублей 78 копеек.
Доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
При определении размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг суд руководствуется расчетом, представленным истцом, который ответчиком не оспорен.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3, на которого в силу закона, возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 5258 рублей 75 копеек и пени в размере 1558 рублей 78 копеек.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подтвержденные документально, в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск к администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 *** в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск *** задолженность за коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 5258 рублей 75 копеек, пени за период с *** по *** в размере 1558 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий *** Н.П. Архипчук
***
***
***
***
***
***
***
***