Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что, направив указанное требование о досрочном исполнении обязательств, кредитор изменил в одностороннем порядке условие кредитного договора о сроке предоставления займа, потребовав досрочной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> <дата> по указанию неустановленных лиц перечислила на банковскую карту
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что в период времени с <дата> по <дата>, неустановленные лица Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и характера, заявленных в настоящем разбирательстве исковых требований, на истце лежит обязанность доказать передачу ответчику денежных средств, наличие оснований для отказа от приемки
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 111 711,95 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 351 руб
Описательная часть
Судом установлено, ** ** ** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне – АО «Банк Русский Стандарт») заключен кредитный договор №.... Ввиду неисполнения обязанности заемщика по возврату денежных средств в период с ** ** ** по **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ### от 27.09.2014 в размере 65 716 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о получении кредита наличными от 27.09.2014 (л.д. 18) ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора с его стороны. Своего расчета задолженности ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> (ИНН ### о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании основного долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО « Талион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору от 21.12.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.12.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Талион» к <ФИО>, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее – НО «РФКР», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 по 30.04.2025 в размере 16282 руб. и пени в размере 32565,11 руб. за период с 01.12.2014
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов наследственного дела следует, что наследником <ФИО> по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Таким образом, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти собственника <ФИО>, наследниками, принявшими наследство по завещанию являются: несовершеннолетний <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности требования к законному представителю несовершеннолетнего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к законному представителю несовершеннолетнего собственника <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению по Мурманской области ЦООТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии, ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, просила суд взыскать с отделения по Мурманской области ЦООТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии в свою пользу компенсацию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованным, применительно к требованиям о взыскании компенсации по ст. 236 ТК РФ, начисление которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению по Мурманской области ЦООТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии, ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Королева Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований прокурор г.Королева сослался на то, что 31.01.2025
Описательная часть
Помощник Лабинского межрайонного прокурора Петров В.Э. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на ответчике в силу закона лежит обязанность по обеспечению сохранности его личных банковских данных для исключения неправомерного использования посторонними лицами в противоправных целях принадлежащих ему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Королева Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что определением Савеловского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок, установленный мировым соглашением, обязанность выплатить 450 000 руб. ответчик не исполнил, сумма долга с учетом выплаченных денежных средств составляет 442 000 руб. В соответствии с разъяснениями, данными
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с <дата>. по <дата>. по кредитному договору № от <дата>. в размере 800 885,65 руб., в том числе: просроченный основной долг — 668 771,06
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчиков возникла обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании в счет компенсации восстановительного ремонта денежных средств в размере <ФИО>, неустойки в размере <ФИО> за период с <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные обстоятельства соответствуют действительности, ни ответчиком, ни третьим лицом ИП <ФИО> доказательств, их опровергающих, не представлено. В соответствии со ст.15 Закона Российской
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> (№) страховое возмещение в размере <ФИО>, неустойку в сумме <ФИО>, компенсацию морального вреда в размере <ФИО>, штраф в размере <ФИО>, расходы
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: Взыскать с <ФИО>, Дата г.р., уроженки р.<Адрес>, паспорт Номер, выдан отделом <Адрес> <Адрес> в <Адрес> Дата, в пользу <ФИО>, Дата г.р
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с Дата. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО>, под видом продажи различных товаров, завладело денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Следовательно, установив факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, Дата г.р., уроженки р.<Адрес>, в пользу <ФИО>, Дата г.р., уроженки <Адрес>, неосновательное обогащение в сумме 209000 (двести девять тысяч) рублей 00 копеек
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стройком» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 615 870руб. 28коп. Свои требования мотивировал тем, что решением
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Стройком» денежные средства в размере 2 615 879руб. 28коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к З.В.ЕБ. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 апреля 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и З.В.ЕБ. заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18 апреля 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и З.В.ЕБ. заключен кредитный договор и предоставлен кредит в размере 194350 руб., сроком на 45 месяцев, с полной стоимостью кредита 27,94 процентов годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Так как в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора ответчик З.В.ЕВ. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к ЗолотаревойВарваре Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 апреля 2013 годаотказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 13.03.2018 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что. 03.2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 250
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности ответчиков по кредитному договору, и неисполнение ответчиками обязанностей погасить задолженность, а ответчик доказательств
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ /публичное акционерное общество/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2020г. № за период с <дата> по <дата> в общей сумме по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поэтому суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании долга по займу подлежат полному удовлетворению
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование требований ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 2 149 200 рублей на срок 168 месяцев под 17% годовых
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает его арифметически верным. При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО «Почта Банк» (далее - «Кредитор») заключило с <ФИО> (далее - «Ответчик») Договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, и предоставило ответчику денежные средства в сумме 644304 рублей на срок по <дата> с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07.05.2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.05.2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что 23.04.2025 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал, а заемщик получил денежные средства
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий заключенного соглашения, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул в полном объеме. Как следует из материалов дела, 23.04.2025 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что займ ответчиком реально получен, доказательств своевременного погашения долга суду не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании долга по договору займа от 23.04
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в сумме 82926 руб. 30 коп. за период <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> лицевой счет №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплосеть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить