Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 56 605,11 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № <номер> с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб. на неограниченный срок. Указанный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании представленных в материалы дела копий материалов наследственного дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 78 294 руб. в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю истца, понесенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах и приведенных выше положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение причиненного его транспортному средству ущерба за счет <ФИО>, как владельца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 78 294 руб. в счет возмещения ущерба, судебные расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 15 000 руб., на оплату юридических услуг в размере 15
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что 03.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2025 между Банком и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предоставленный на банковский счет , лимит кредита при открытии договора 49999 руб., срок кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15983,16 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «» задолженность по кредитному договору за период с 20 мая 2025 года по 17 августа 2025 года в сумме 549 159 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Ухты Республики Коми, действующий в интересах члена семьи погибшего участника специальной военной операции <ФИО> – <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тишенин В.Ю., ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска прокурора города Ухты Республики Коми, действующего в интересах члена семьи погибшего участника специальной военной операции <ФИО> – <ФИО>
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновав исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором <номер>ф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>ф на сумму 99999,00 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 34,7% годовых. В
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №MOP№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №MOP№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 23,00% годовых сроком 60 мес., а ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО "Феникс" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными к ней исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее данные пояснения и письменный отзыв на исковое заявление, согласно которым, полагает, срок для защиты права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности в указанной части по кредитному договору № от <дата> перешло к ООО «Феникс» (после переименования – ООО «ПКО «Феникс»). Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий. принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах адрес в лице Министерства социального обеспечения, материнства и детства адрес, Комитета региональной безопасности адрес, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При доказанности факта перечисления ответчику денежных средств, непредставления ответчиком доказательств
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 21 143 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлена ответчику кредитная карта с лимитом кредитования
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 245 000 руб. под 20,00 %
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой взыскиваемых штрафных санкций, учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, согласование размера штрафных санкций сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МБУ ДО «Центр развития творчества детей и юношества Комсомольского муниципального района Хабаровского края» (далее также МБУ ДО ЦРТДЮ) обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Ш.Н.В. о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца – директор МБУ ДО ЦРТДЮ <ФИО>, изложенные в иске обстоятельства подтвердил, просил удовлетворить требования истца с учетом уточнений в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Изучив указанный отчет, суд приходит к выводу об обоснованности принятых работодателем расходов по проезду работника Ш.Н.В. к месту использования отпуска и обратно на сумму 63656,40 руб., поскольку указанные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр развития творчества детей и юношества Комсомольского муниципального района Хабаровского края» к Ш.Н.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор от <дата> заключен между сторонами сроком до <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске по причине пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор Приморского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Коченевского района Новосибирской области Разумов А.Н., действующий на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что банковский счет с № ПАО «МТС-Банк», принадлежит <ФИО>, что подтверждается полученными сведениями о движении похищенных денежных средств на сумму 300000 рублей (л.д.13-15
Резолютивная часть
Исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 02.05.2024 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с первоначальным лимитом кредитования 50 000 руб., который был увеличен до 60
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, пояснил о тяжелом материальном положении. Материалами дела подтверждается, что 02.05.2024 сторонами заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Требования о взыскании неустойки основаны на законе (ст. 330 ГК РФ) и договоре (п.12) и с учетом установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности подлежат удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 605217,16 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством электронного подписания в личном кабинете клиента Банка ВТБ (ПАО) с применением сторонами простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 120348,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "" и К. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке ответчика, заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности на 180 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества " – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 16.09.2009г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № M0B№, в соответствии с условиями которого, банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 16.09.2009 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к Хошафяну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению от <дата> о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, <дата> неизвестное лицо находясь в неустановленном месте, путем обмана похитило денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно выписке со счета ПАО «МТС-Банк» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 14
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен и подписан усиленными квалифицированными электронными подписями кредитный договор №V634/3459-0020779
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, а также отсутствие от него возражения относительно стоимости предмета залога, установленной отчетом №614/25 от 06.05.2025г., суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Легмаш» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.22, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, уточнив исковые
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с АО «Легмаш» в пользу <ФИО> денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы подлежащими удовлетворению в размере 4579.71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (далее – ООО «НБК», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства, несмотря на возражения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № <дата>
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» ИНН , в счет задолженности по кредитному договору 143 493 рубля 85 копеек, в счет возмещения судебных расходов 5 304 рубля 82 копейки
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Заявленные требования истец мотивирует тем, что 23.06.2021 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не признавая исковые требования, просил суд применить срок исковой давности, о чем представил письменное заявление. (л.д. 79) Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанной помощи, а также требования разумности и соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, соблюдая баланс прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топ Коллект» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Тамбовчанка-А» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбочанка-А» и Ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбовчанка-А» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
