Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 19.11.2024 года АО "Авто Финанс Банк" заключило индивидуальные условия потребительского кредита № (далее - Кредитный договор) с <ФИО> (далее - «Ответчик), в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> АО "Авто Финанс Банк" заключило индивидуальные условия потребительского кредита № (далее - Кредитный договор) с <ФИО> (далее - «Ответчик)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс банк» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> года между АО «Тиньфокк Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать ввиду истечения срока исковой давности. Рассматривая требования, суд учитывает следующее. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с <ФИО>»
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с гр. <ФИО> Договор в соответствии c условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии c условиями которого, ПАО «Почта Банк» предоставило Ответчику денежные средства в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 12.01.2009 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, задолженность составляет 171250 руб. 62 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 12.01.2009 между АО "Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. Доводы истца о том, что 03.10.2022 он направил в адрес ответчика заключительный счет, не свидетельствуют о соблюдении истцом срока исковой давности, поскольку
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что следственным управлением МУ МВД России «Мытищинское» расследуется уголовное дело № 124...99
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил суду, что до настоящего времени денежные средства в размере сумма ему
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.09.2007 в размере 84281,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2827,44 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 29.09.2007, по условиям которого ОАО «МДМ Банк» предоставил <ФИО> денежные средства 80000 руб. под 33% годовых до 29.09.2009, которые заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО>
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд и иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указывая на то, что согласно административным документам ГИБДД о ДТП, водитель <ФИО> нарушил Правила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля КАМАЗ за государственным регистрационным знаком , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование», исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд руководствовался
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СК «Сбербанк страхование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Урупское ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> соразмерно доле каждого в праве собственности на жилое помещение общей площадью кв.м. по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление в части взыскания задолженности с <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом суд считает, что ответчик как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урупское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.05.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 23.869 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих исковых требований, факт наличия заемных правоотношений по кредитному договору установлен, как и установлено ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО « ПКО « Айсберг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 189 967 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении заявленных требований отказать, так как истек срок исковой давности. Судом установлено, что между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученная <ФИО> денежная сумма в размере 189 967 руб. 87 коп. подлежит возврату качестве неосновательного обогащения, поскольку сумма получена в отсутствие каких-либо, обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 189 967 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 699 рублей, отказать в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного объекту охраны окружающей среды и просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного объекту охраны окружающей среды, в размере 9 398 840,72 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Южным межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) (далее - Управление) в рамках возложенных на Управление
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, признан судом арифметически верным и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, удовлетворить исковые требования в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного объекту охраны окружающей среды, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>,просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 06.08.2006 года по 11.07.2025 года по договору <номер> от 06.08.2006 г. в размере 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2006 года междуАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Поскольку, оснований перерыва
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруоставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 15.05.2023 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 15.05.2023 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 15.05.2023, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен Договор кредитной карты №, в соответствии с Договором Ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 2 475 278,72 рублей, которая состоит из: основной долг – 2 029 385,80 рублей, проценты –
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30.08.2017 АО КБ «Пойдём!» и Горбатко (ранее <ФИО>) М.А. заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), просила взыскать в ее пользу убытки в связи с нарушением
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку обязательство страховой компанией исполнено надлежащим образом, убытки не подлежат взысканию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
М.Е. обратился в суд с иском к П.И. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в умышленном причинении ответчиком повреждений автомобилю марки
Описательная часть
Истец М.Е. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик П.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему известны и понятны
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы КУСП № от <дата>, материалы дела об административной правонарушении №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е. к П.И. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в виде акцептованного заявления оферты
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1176000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в отсутствие неявившихся сторон. Доказательств уважительности неявки ответчиком в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Банк на основании кредитного договора № от 25.06.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска признали частично, размер основного долга, процентов не оспаривали, в отношении штрафов просили о применении положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд взыскать с АО «Т-Страхование» в его пользу: недоплаченную сумму
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки - государственный регистрационный знак № который в нарушение ПДД, допустил столкновение с принадлежащем истцу на праве собственности автомобилем, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что истцом надлежащим образом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и в установленные сроки обратился в суд за защитой своего права. Судом установлено, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора в части оплаты, материалы
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате договора оказания услуг №
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> и под его управлением транспортного средства Man, с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исходя из установленного факта наступления страхового случая по договору ОСАГО и не выплаты страховщиком страхового возмещения потерпевшему в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 81500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 4515,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Суду показала, что (дата) ее пригласила знакомая в отель «Витгоф», сходить, послушать про инвестиции, чтобы заработать деньги, она согласилась. В отеле
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, расходов, в обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.11.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак ... находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор микрозайма № № от 05.052.2008 (далее
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, 05.05.2008 года возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах право требования по настоящему кредитному договору принадлежит ООО ПКО «РСВ» в силу заключенного договора цессии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
