Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» о взыскании денежных средств, в котором просит
Описательная часть
Ответчик – ООО «РВБ» представитель по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования признали в части возмещения стоимости утерянного товара, возражали против удовлетворения иных требований по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку судом признано неправомерным начисление платы за хранение, начисленная плата за хранение подлежала возврату истцу с <дата>, вместе с тем, истцом заявлен период начисления процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 04.05.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; процентная ставка 19,90% годовых; в случае
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков (стоимость восстановительного ремонта) в размере 157 600 руб., расходов на проведение оценки в размере 4 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.02.2025 между ООО «Караван-Сервис» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ООО «Караван-Сервис» (...) 157 600 руб. - материального ущерба, 10 228 руб. - судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате гос.пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что по личным обстоятельствам он не смог погашать задолженность перед Банком. В ближайшее время хочет обратиться в Банк
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Сургутские городские электрические сети» является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4кВ до КТПН
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сургутские городские электрические сети» ИНН в счет неосновательного обогащения 326 115 рублей, в счет возмещения судебных расходов 10 653 рубля
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сибиряк плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО микрофинансовой компанией «Центр финансовой поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по месту ее регистрации, однако, судебное извещение возвращено в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. Указанный расчет является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, указав в обоснование своих исковых требований, что приговором Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала полностью и изложила доводы указанные в исковом заявлении. Согласно представленного и изученного в судебном заседании копии приговора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 200 000 ( двести тысяч) рублей, утраченный заработок в сумме 54 829 ( пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 58
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства но договору так и не были возвращены. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ### от **.**.**** - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Нам В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 11.01.2023 в размере 1 267 984,01 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2023 между ПАО Сбербанк и ИП Ч. заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17/06 % годовых
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке ИП Ч. обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО Сбербанк, в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств по делу, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нам В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 114324,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4429,73 руб. Исковые
Описательная часть
Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, при подаче иска просил рассмотреть его без участия представителя ООО ПКО «Воксис». Ответчик в судебном заседании не участвовал, участия своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая изложенное, заявленные истцом требования суд считает законными и обоснованными, а потому
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «Воксис» с <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 114324,44 руб., судебные расходы 4429,73 руб
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец просил взыскать с ответчика суммы ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в сумме 411 830 рублей, а также судебные расходы 12 796 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 08
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от <дата> N 6-П, разъяснения п. 13 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕСК» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» (далее по тексту банк) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого последней предоставлен кредит с лимитом задолженности определенной банком. Договор заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июля 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита под 17,9 % годовых на срок 49 месяцев с лимитом кредитования в размере 130
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем каких-либо сведений о принятии указанным лицом наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, в материалах дела не содержится (в том числе
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Тем самым, суд считает возможным считать начало течения срока исковой давности по договору с <дата>..;
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №KD20321000069669 от <дата> в размере 170799 рублей 60 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Обязательство банка по предоставлению кредитных денежных средств полностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD20321000069669 от <дата> - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на то, что (дата) в 19.46 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований относительно взыскания стоимости ущерба, услуг эвакуатора и стоянки поврежденного автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что истцом, согласно договору купли-продажи транспортного средства, проданы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 225 567,55 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7767,03 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал факт наличия кредитной задолженности, пояснил, что заемные денежные средства им были получены и сразу переведены на другой банковский счет. Он введен в заблуждение, и передал всю сумму
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 23.02.2024г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитной договор 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, согласно которого предложил заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, а сторона истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что <дата> между МТС-Банк ПАО и ответчиком был заключен договор кредитования № в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком каких-либо доказательств отсутствия задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку у ответчика имеется задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 53815,80 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты №0438244725, с лимитом кредитования 550000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены истцом надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом окончательного уточнения, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Описательная часть
В остальной части исковые требования не поддержал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, на уменьшение исковых требований. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по изложенным
Мотивировочная часть
Представителями истца подготовлено и предъявлено исковое заявление, уточненные исковые заявления, представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях. Учитывая возмездность оказанных услуг, конкретные обстоятельства дела, принимая во
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Сигнал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в за поставленный товар в размере 114 773, 74 рублей, государственной пошлины в размере 19 217 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен, представил заявление. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также участия не принял, извещался надлежащим образом. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом АО «Сигнал» требования являются обоснованными и взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 82 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сигнал» , - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2012 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № KD24502000001094, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 73 761 рубль 85 копеек под 64,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 22.04.2024 за период с 25.11.2024
Описательная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору исполнил
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по заключенному с ответчиком кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
