Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 19.01.2006 ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.01.2006, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт, в размере 100 000 руб. 00 коп., в том числе
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.10.2019 г. между ним и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2019 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 90 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «Совкомбанк» свои обязательства перед <ФИО> по кредитному договору № от 25.10.2019 г. выполнил в полном объеме, а ответчик, как заемщик, от выполнения своих обязательств по кредитному договору перед истцом уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «Стандарт», <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы неисполнением ООО «Стандарт» как заемщиком обязательств по кредитному договору [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между АО «АЛЬФА-Банк» и ООО «Стандарт» был заключен кредитный договор [Номер] в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с Общими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» , <ФИО> ([<дата>] г.р., ур.[Адрес], паспорт [Номер] о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В нарушение условий договора, <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате очередного платежа, чем нарушал условия договора. Как установлено судом, <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
Общество к ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») обратилось с иском к наследственному имуществу М.С.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указано, что с февраля 2015 ООО
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01.09.2022 по 30.06.2023 истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 6724 руб. 37 коп., ответчик не произвел оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств и длительности периода начисления неустойки, высокий размер неустойки, отсутствие доказательств наличия у истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор ***, в рамках которого выпущена карта с первоначальным кредитным лимитом в размере 50 000руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Ранее в судебном заседании поддержал ходатайство о применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования о взыскании арендной платы законными и обоснованными. В процессе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка–оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 73041,24 руб. за период с 01.06.2019 по 29.02.2024, пени в размере 67142,88 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании 12.01.2026 года представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 25.12.2025 года) поддержала заявленные требования. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера пени в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, в связи с длительным сроком неисполнения обязательства по оплате задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 в размере 18397,74 рублей, пени в размере 11890,73 рублей, расходы по уплате
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец – АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору от 06 февраля 2024 года в размере 274012 руб. 43 коп., расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск
Описательная часть
Представитель истца извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АМТ Клиник» о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 20 500 руб., неустойки в размере 20 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.03.2024 между <ФИО> и ООО «АМТ Клиник» заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с п.1.1.1 которого ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, а также заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежа удовлетворению с учетом
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <дата> <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней лимитом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 179 275,12 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору или иной размер задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 786 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, и пояснила, что в указанном
Мотивировочная часть
В отзыве на возражения ответчиков истец указывает, что ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что между сторонами имелись какие-либо договорные отношения по приобретению рублевого кода, в связи с чем на стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 697 497 руб. 39 коп. за период с 26.02.2025г. по 06.11.2025г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 3 000 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в <обезличено> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме Платежи
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере . являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» ( к <ФИО> ( ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании в порядке уступки прав задолженности по договору кредитной карты № от 23.03.2006, образовавшейся за период с 23.03.2006 по 23.09.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного 05.01.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> договора о предоставлении и обслуживании карты №, последней получена кредитная карта №, с лимитом 50000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 1, п.п. 1, 3 ст. 421, п. 1 ст. 428, п.п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 1 ст. 807, ст.ст. 819, 820, п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 850 ГК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, а также судебных расходов, отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, с участием <ФИО>, <ФИО> в качестве третьих лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 06.11.2024 между истцом и ООО «Автолайн» заключен договор – заявка №305 на перевозку транспортного средства марки Toyota Land Cruiser, <номер> по маршруту:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату перевозки автомобиля по договору № 589 от 18.12.2024 в размере 75 000 рублей, расходы на проезд по маршруту Чебоксары
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автолайн» о взыскании убытков удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с <дата> по <дата> в размере 74998,11 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем использования электронных средств связи заключен договор <номер> от <дата>, согласно которому ООО МКК
Мотивировочная часть
На основе установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен договор займа на указанных истцом условиях. Доказательств обратного ответчиком не представлено. При
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя требования тем, что (дата обезличена) ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и Банком выдан кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя <ФИО> и до настоящего времени никто из его наследников наследство не принял, сведений о фактическом принятии наследства потенциальными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности по Кредитному договору № от (дата
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее по тексту - ПАО «ТГК-1») обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего дела ответчиком ходатайства о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 82 422,49 рубля и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому за заемщиком числится просроченная задолженность за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие у истца кредитного договора, а также доказательств, подтверждающих передачу кредитором заемщику заемных денежных средств на определенных условиях, и отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 82 422,49 рубля, а также расходов по оплате
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, которым просит взыскать с ответчика: 990000 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанной по состоянию с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>1» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>1», судебных расходов, указав, что <дата> между АО «<ФИО>1» и <ФИО>2
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО>8 не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО>4 и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>5. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет компенсации доли в погашение обязательств по кредитному договору № от 29 октября 2018 за период с 17 февраля 2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 03 июня 2025 года произведен раздеол совместного имущества и обязательств супругов <ФИО> и <ФИО>. В соответствии с ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО> расходов
