Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
17 июля 2025 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору в сумме 91549 рублей 05 копеек, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании 16 сентября 2025 года представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором, ссылаясь на положения ст. 200
Мотивировочная часть
Расчет срочных процентов в сумме 59 рублей, в исковом заявлении истцом не обоснован, ссылки на пункты договора в иске не приведены, сам расчет процентов не приведен, не указан и период его исчисления, а потому, проверить его обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» 26 августа 2025 года обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с неё задолженности по кредитному договору от 24 мая 2017 года в размере 630 810 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2017 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> <ФИО> договор потребительского кредита , в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 639 500
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП 1 обратился в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 8 от в размере руб., неустойки в размере руб
Описательная часть
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет уплаты задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ИП 1 к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Процессуальный истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в размере 10 000 000 рублей под 28,09 % годовых. Дата возврата кредита установлена – на 36
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 21.01.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления (далее
Описательная часть
По утверждению представителя истца, в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Вместе с тем в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на заключение кредитного договора, в том числе на выпуск кредитной карты. Единый документ при заключении договора сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> в заявлении указала, что ознакомлена с тарифами и условиями по карте, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания в одностороннем порядке, без согласия истца изменила условия исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме, и произвела выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате образовательных услуг в размере сумма, неустойку до дня фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.05.2024 г. между ОДНО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ОАНО «Школа опережающей педагогики» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что между банком и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2023 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 300 000 руб., тарифный план ТПКН 5.0, срок действия договора – 36
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору выпуске и обслуживании кредитных карт № от 30.08.2023 в размере 372 085 (триста семьдесят две тысячи восемьдесят пять) рублей 89 копеек, из которых:
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2013 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Как следует из материалов дела, при обращении с данным иском истцом понесены почтовые расходы в сумме 100 рублей 80
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Материалы дела о выдаче судебного приказа уничтожены ввиду истечения срока хранения, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее-, Банк, Истец) в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> (далее-Кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ПАО «Сбербанк» основанными на законе и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требование ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района г. Санкт-Петербурга в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с указанным иском ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бречко А.В. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 970 000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Базис» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником объектов недвижимости (квартиры №169, № 170, м/м 216 и м/м 217), расположенного в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, является ООО
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен на основании утвержденных тарифов и с учетом внесенных ответчиком денежных средств, объема предоставленных ответчику ЖКУ, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Базис» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
07.06.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2024 между М. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта (л.д. 25-40). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу М., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам к <ФИО>, ООО "Завод Металлических Изделий" о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому 13.11.2024г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ООО "ЗАВОД МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" 13.11.2024г. был заключен кредитный договор № с лимитом 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 34,18%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Регионального фонда капитального ремонта МКД, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> при этом суд учитывает, что платеж за май собственник должен был произвести до 20-го числа месяца
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представил истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, представитель ответчика возражал относительно исковых требований. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Также суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Новая Дема – 1.1.1 КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Новая Дема – 1.1.1 КПД» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 157947,60 руб. – общей
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Представителем ООО «СЗ «Новая Дема – 1.1.1 КПД» ходатайство о назначении судебной строительно
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору (12478477817) от 01.02.2020 за период с 14.04.2020 по 23.07.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (12478477817) по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 70000 руб
Мотивировочная часть
С учетом необходимости соблюдения судом процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, требований ст. 6.1 ГПК РФ и исключения волокиты, как на то обращено внимание в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере № рублей, в том числе: основной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 58111 рублей 85 копеек и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что *** ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями и тарифами банка, предоставил <ФИО> кредитную карту и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» * (л.д. 52)
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.12.2013 года, а именно сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 в размере 237 603,22 рублей; сумму
Описательная часть
Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора 25.12.2013 года стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком ежемесячных платежей в счет возврата долга в срок до 25.12.2018
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
17.09.2013 года ОАО « УБРиР» и <ФИО> ( до брака <ФИО>) А.И. заключили кредитный договор № KD 26042000014337 по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 482 303 рубля 03 коп. Ответчик <ФИО> (
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2013 года ОАО « УБРиР» и <ФИО> ( до брака <ФИО>) А.И. заключили кредитный договор № KD 26042000014337 по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 482 303 рубля
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае срок исковой давности необходимо исчислять с 18.09.2020 года, и который оканчивается 18.09.2023 года. При этом суд считает необходимым отметить, что истец обращался с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО « ФинТраст» к <ФИО> ( до брака - <ФИО>) Анастасии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.09.2013 года № KD 26042000014337 заключенного между ОАО « УБРиР»
