Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14 октября 2021 года № 2994727882 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2021 года ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили договор займа № 2994727882 (далее – договор займа), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору. В обосновании исковых требований
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 124 500 руб. 63 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 735 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления. Пояснила, что истец выполнил все условия ученического договора надлежащим образом, а ответчик обязательства не исполнил
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его обоснованным и верным. Ответчиком в материалы дела контррасчета не представлено, как и не представлено доказательств выплаты указанной суммы в досудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Секьюрити» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по заключенному 09.01.2024 кредитному договору № ... в размере 929 505 руб. 78 коп., из которых: ссудная задолженность – 795 788 руб. 21 коп., проценты
Описательная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Из представленного в распоряжение суда расчета образовавшейся у <ФИО> задолженности усматривается, что денежные средства в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учётом уточнений просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.11.2021 г. по 01.11.2024 г. по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности неверным, поскольку фактически в заявленную ко взысканию сумму основного долга включены начисленные по лицевому счету пени, помимо самостоятельно
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 118 705 руб. 88 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску возражала, заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 43-44). Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "ФинТраст" (далее– ООО "ПКО "ФинТраст") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2013 года между ПАО КБ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, иного расчета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным исковым заявлением, представитель ООО ПКО «ФинТраст» по доверенности <ФИО> сослался на то, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требования №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита, содержащим адресованное банку предложение о заключении с ней кредитного договора. Данное заявление
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 611 994,73 руб., пени в размере 0,06%
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО>, был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 1 560 000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не было представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, так и о необоснованности расчета взыскиваемых сумм
Резолютивная часть
Требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец – ООО «Право онлайн» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к М.Е.ДБ. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «Академическая» и МеркуловойЕ.АД. был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ООО МКК «Академическая» и М.Е.ДБ. был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого, общество предоставило М.Е.ДБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по Договору потребительского № от <дата> в общей сумме 50324 рублей 00 копеек, из которых: 23000 рублей 00 копейки – сумма основного долга
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору № от <дата> стороной заемщика в установленный договором срок и по настоящее время не исполнены, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес "АМПП" обратилось в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения и хранения транспортного средства, в размере сумма, из которых: сумма в счет стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, водитель ТС марки ДЭУ ГРЗ С782HB190 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 27.12 КоАП РФ, Закона адрес от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, процентов. В обоснование исковых требований указывает, что между истцом и », директором которого является ответчик, заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам, возражал против применения ст. 333 ГК РФ. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая, все существенные обстоятельства дела, в том числе: компенсационную природу неустойки; то, что гражданско-правовая ответственность в виде взыскания неустойки является самостоятельной мерой ответственности и не может расцениваться
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. на основании заявления-анкеты о предоставлении кредита между Банком и <ФИО> 1. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их в совокупности, учитывая, что ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по договору кредитования, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» с наследников заемщика <ФИО> – <ФИО> – отказать
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №1282-Р-3700016710, по которому заемщиком допущено образование задолженности. <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 95879,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины –
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что14.04.2016 г. между АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.04.2016 г. между заемщиком <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №. Поскольку никаких иных условий заключенного между сторонами договора займа судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 г. по 21.02.2024 г. в размере 29066, 87 руб. Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 208 272,02 руб., неустойки в размере 12 496,32 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Лавина», указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (2/3 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности, соответственно), что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Лавина» по доверенности <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лавина» в пользу <ФИО> (№) ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 108 569,58 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., расходы за проведение экспертного исследования
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 2160000 рублей, сроком на 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 2160000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность своевременно не погашает, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами истца, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного несовершеннолетними, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В обоснование иска указано, что 03.05.2024 в 18-23 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП. Несовершеннолетние Ж.Д.Б. , управляя мопедом марки «Альфа», и В.М.А. , управляя мопедом марки «Дельта», в нарушение Правил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством экспертное заключение № от <дата>, выполненное на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , паспорт № к <ФИО> , паспорт № <ФИО> , паспорт № о взыскании ущерба, причиненного несовершеннолетними, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Пневматического машиностроения» (далее ООО НПО «Пневмаш» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 87518 рублей 62
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО НПО «Пневмаш» с 19 февраля 2025 года на основании трудового договора <номер> от 19 февраля 2025 года, принят на должность инженера-технолога сварки
Мотивировочная часть
Довод представителя истца, о том, что <ФИО> принят с испытательным сроком, потому его не обязывали отрабатывать две недели суд считает несостоятельными, поскольку в силу ст. 70 Трудового кодекса РФ испытания при приеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Пневматического машиностроения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>��������������������&am..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просило взыскать в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что с 23 марта 2016 года <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности <ФИО> было прекращено 13 июня 2023 года на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «РЦР» заявленной задолженности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V623/1015-0004305, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 3380000 рублей на 362 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, процентов в общей сумме 3523792,12 рублей, из которых 3361116,58 рублей – остаток ссудной задолженности
