Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 24.01.20219 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.20219 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № **. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору. Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ХНЮ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано на ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ГФФ заключен договор потребительского кредита №, в офертно – акцептной форме по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 20000 0руб. под 35,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся по кредитному договору задолженности, исходя из представленного истцом расчета. Согласно ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ХНЮ (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая указанное заявление, <ФИО> подтвердила свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчик является родным братом бывшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, перечисление денежных средств не являлось ошибочным или подарком, по устной договоренности с <ФИО>, она просила переводить алименты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 27 июня 2020 ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2020 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 505 596,48 рублей на срок 60 месяцев со взиманием
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд полагает возможным взыскать сумму процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 24.11.2022 по 24.11.2023 г. в размере 74398.66 руб.; а также проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО» НБК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 13.06.2024 в размере 1 179 900,36 руб., а также расходов по уплате государственной пошлине. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 087 000 руб., под 44,90 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что повлекло образование у него задолженности. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 55 000 руб., под 14,9/36,5%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с <ФИО>. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям по договору о предоставлении и обслуживании карты истцом пропущен. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №от <дата>, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по техническому овердрафту, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В адрес ответчика <дата обезличена> направлялось требование о полном погашении задолженности (л.д.40). Вместе с тем, обязательства, установленные п. 5.1.8. Условий, ответчиком до настоящего времени не выполнены, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту - ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании представитель истцаООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору № от 30.05.2012 в сумме 75563,52 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» (далее – истец 1), ООО «Союзмультфильм» (далее – истец 2) обратились с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании в пользу ООО "Союзмультфильм" компенсации за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Союзмультфильм" является обладателем исключительных авторских прав на персонажей «Карлсон», «Малыш» на основании договора № 01/СМФ-л от 27 марта 2020 года, заключенного между ФГУП "ТПО
Мотивировочная часть
На основании существующих в правоприменительной практике методологических подходов, путем сравнительного анализа обозначения, размещенного на интернет-сайте с доменным именем carlsoncafe.ru в информационной-телекоммуникационной сети
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Киностудия "Союзмульфильм", ООО "Союзмультфильм" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 августа 2014 года за период с 16 сентября 2015 года по 24 ноября 2023 года в размере 129 263,92 руб., из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2014 года между АО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 58 000 руб. на срок 84 месяца (7 лет) под 22,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежным средствами, указав, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» <дата> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 19 час. 24 мин. по <адрес> в районе <адрес> городе <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и взыскании с ответчика, как с непосредственного виновника
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.05.2023 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 130 681 рубль 82 копейки на срок 60 месяцев под 27,47 % годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2017 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности по кредитному договору. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 442 300 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание не предоставление ответчиком документов, свидетельствующих об обратном, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления (оферты) ответчика между ним и ПАО «МДМ-Банк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования, с учетом наличия задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 16.02.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2018г. <ФИО> обратился в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о предоставлении кредита и выпуска банковской карты с максимальным лимитом кредитования в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
ООО «Филберт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2017г., заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), судебных расходов
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> просроченную задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с Тарифным планом ТП 7.27, с лимитом задолженности до 300000 руб., под *** % годовых, срок
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что им на расчетный счет ответчика без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования не признала, указывая, в том числе в предыдущих судебных заседаниях, на то, что принадлежащую ей карту ПАО Сбербанк, на которую истцом были
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Аксиома» обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН и ответчиком ИП <ФИО>, ИНН
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> с 27.01.2022 года по 26.07.2023 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – торговля розничная
Мотивировочная часть
Ответчик извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ООО «Аксиома» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю , г/н №, были
Описательная часть
Истец в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ранее участвовал, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в рассматриваемой ситуации суд не усматривает, при этом исходит из следующего. Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «УК «Черноморец-Юг», Региональный фонд капитального ремонта Республики Крым, ООО «ТРАНСКОМ» о взыскании убытков, произошедших в результате затопления в размере 686 886 рублей
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что затопление, за которое <ФИО> предъявляет к взысканию убытки произошло после окончания капитального ремонта крыши и после принятия работ по капитальному ремонта комиссией, в которую входил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в данном заседании при данной явке. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Центр независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Черноморец-Юг», Региональный фонд капитального ремонта Республики Крым, ООО «ТРАНСКОМ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Акционерное общество «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договора №№, в котором она просила выдать банковскую карту. Банк заключил договор и выпустил на имя <ФИО> карту
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные суду письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков 195582 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также полагала о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> убытки 195582 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 149800 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 15000
