Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 192100 рублей, неустойки за период с 24.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив показания <ФИО>, <ФИО>, данные ими сотрудникам полиции по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что виновным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гаджиага оглы к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить в части
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ********* В.А. обратился в суд с иском к ПК «МФЦ» о взыскании денежных средств в размере 5.710.000 рублей, процентов в размере 1.079.424 рублей 66 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что 09 марта 2022 года между ********* В.А. и ответчиком ПК «МФЦ» был заключен договор № 1651м-к/2 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности. Свои обязательства по передаче паевого взноса
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ********* ** к ПК «МФЦ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ООО «Савва Девелопмент» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 04.10.2023 г. между сторонами заключен предварительный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2023 г. между сторонами заключен предварительный договор № 696/ТЗ купли-продажи объекта недвижимого имущества, согласно которому стороны обязались
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку основной договор купли-продажи объекта между сторонами заключен не был на момент передачи денежных средств, то есть основное обязательство отсутствовало, суд приходит к выводу о том, что полученная
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, в обоснование указав, что в связи с совершением ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил заявленное требование в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> плату за перемещение транспортного средства в размере 5 699 рублей, за хранение транспортного
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении от 23.04.2013 № 628-О, о том, что положения ст. 27.13 Кодекса об административных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования истец мотивирует тем, что 06.09.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг. Согласно п. 1.2 договора, ООО «Делегейт» на условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, причина неявки суду не известна. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Иск ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику ООО «РДМ» о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд исковые требования удовлетворить. Выслушав доводы истца, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании все представленные письменные доказательства и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РДМ» о взыскании заработной платы полностью удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – ответчик, РСА) с требованием о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2019 года в 21 час 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак «» под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на время временной нетрудоспособности истец был обеспечен денежным довольствием по месту службы в полном объеме по замещаемой должности, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Право и Финансы» о взыскании денежных средств в размере 772270 рублей 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 249557 рублей 52
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Прокурор Центрального района г. Челябинска Зорин И.А. в
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, что Обществом обязательства перед <ФИО> по договору цессии от 22 июля 2021 г. были исполнены, что также было указано в заявлении представителем <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право и Финансы» (№) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП. В результате ДТП, вследствие действий вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 05.03.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого банком предоставлен заемщику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явилась в почтовое отделение за получением извещения, что свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение
Вводная часть
ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением, к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата>. о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» в соответствии с Концессионным соглашением в отношении объектов систем теплоснабжения и централизованного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярская теплоэнергетическая копания» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Престиж», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, установив, что повреждения имуществу истца были причинены в результате заливов по вине управляющей компании, суд приходит к выводу, что повреждение имущества истца произошло
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североуральска Свердловской области обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к Администрации Североуральского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г. Североуральска Свердловской области Вечеркина Ю.В. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере компенсации морально вреда суд принимает во внимание разъяснения п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Североуральска Свердловской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 03.06.2006 г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Свинцова А.С. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 250000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Также, с учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 57058 рублей 22 копейки
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО "Спецавтохозяйство" (далее - ООО "САХ") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 339 549,20 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотарильной доверенности <адрес>9 от 02.04.2024 сроком действия на 10 лет, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных уточненных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем Правительство Удмуртской Республики Постановлением от 28.02.2023 № 121 внесло в Постановление № 107 изменения, касающиеся нормативов накопления ТКО в отношении двух категорий объектов: объекты торговли
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности по обращению с ТКО удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности, указав, что последней расходной операцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29 августа 2024 года между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор потребительского кредита №. При заключении кредитного договора между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что в данном случае неявка сторон не может препятствовать рассмотрению дела в их отсутствие. Таким образом, суд полагает
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 981 591,98 руб., определенной в техническом заключении специалиста <ФИО> № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по освоениям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и ООО «СК «Согласие», указывая в обоснование требований на те обстоятельства, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> 14.04.2022 истец заключила со СПАО
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> поддержал доводы письменного отзыва с дополнением, указал о страховании не всего жилого дома истца и только в части конструктивных элементов, обоснованности выплаченного
Мотивировочная часть
Ответчики в ходе рассмотрения дела ссылались на наличие двойного страхования имущества, однако данные доводы суд полагает несостоятельными. При этом суд учитывает, что выводы экспертов являются полными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
НКО «ФКР МО» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником помещения по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о правомерности заявленных НКО «ФКР МО» требований о взыскании с <ФИО> задолженности по взносам на капитальный ремонт
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор (эмиссионный контракт) . На основании договора <ФИО> была предоставлена кредитная карта. Согласно представленному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указала, что ** ** **** в <обезличено>. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей г/з № под управлением собственника ТС <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** **** в <обезличено> мин. <ФИО>, управляя транспортным средством г/з № на автомобильной дороге <адрес>, в нарушении п.11.1, ч.3 п.11.2 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Автомобиль Hyundai Solaris г/з У807КЕ/56 на момент ДТП принадлежал <ФИО>, что подтверждается карточкой учета ТС. При таких обстоятельствах ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, АО ГСК «Югория», Российского союза автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 N 42 "О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по известному суду адресу, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (иностранное водительское удостоверение RE 627936) в пользу ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 52378,87 руб., расходы
