Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Фактически, ответчик заключение договора займа и наличие задолженности не отрицает. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчик просит применить последствия пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Компания коммунальной сферы» обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате услуги отопления, ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации МО Славный от 28.08.2017 №402
Описательная часть
Как установлено судом, наследником к имуществу <ФИО> является её сын <ФИО>, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследственного имущества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания коммунальной сферы» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Северная Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Северная Победа» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Северная Победа» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО «Северная Победа» предоставило денежные средства в размере 30000 руб., выданные на определенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа. Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив свои требования (л.д. 133-136), просил суд взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал настаивал на их удовлетворении, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание пояснение истца, что расчетный счет №, с которого первоначально были удержаны денежные средства по исполнительному производству № от <дата>, является действующим, используется истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Ш.В.В обратился с иском к В.В.В о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что 09.06.2022 между Ш.В.В и В.В.В был заключен договор подряда №, согласно которому Ш.В.В, как подрядчик, обязуется в срок до 05.06.2023
Описательная часть
Представитель истца Ш.В.В М.М.С, действующая на основании доверенности от 02.10.2025, в судебном заседании уточнила имя ответчика -В.В.В, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что признание иска и принятие такого признания не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.В.В к В.В.В о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СТРОЙСНАБ 136» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 5 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих доводы истца, не оспорена взыскиваемая сумма, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТРОЙСНАБ 136» -удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) в лице представителя по доверенности обратилось в суд с названным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2024 <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» подал заявку на получение автокредита в размере 1 000 000 руб., на срок 96 месяцев, под процентную ставку 27,4 % годовых. В этот же
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору № от <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к Петровой (ранее Сидельник) <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму кредита в размере 83 760 рублей под 29,9 % годовых сроком до 20.02.2017. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к Петровой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 319 439,96руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 496 000 руб., размер процентов за пользование кредитом – %, срок
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиками принято наследство после смерти заемщика, однако задолженность погашена в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного Общества «<ФИО>» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первоуральский городской суд с требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования в размере 3 980 937 руб. 00 коп., судебных расходов на оплату
Описательная часть
Представители ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями были не согласны в связи с тем, что спорное ДТП не отвечает признакам страхового случая, установленного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебное заседание <дата> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании просроченному задолженности по договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 719 285,44 рублей, в том числе: основной долг – 575 868,23 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с предоставленным по ней кредитным лимитом до 580 000 рублей в соответствии с тарифным планом ТП 14.7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , госномер ....., причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю , госномер
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 78 900 руб. подлежат удовлетворению. Расчет размера страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что 18 февраля 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Также в судебном заседании истец подтвердил получение от ответчика денежных средств в размере 702700
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение в общей сумме 702 700 рублей, в соответствии с положениями п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2018 в размере 293 834,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2018 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.В соответствии со статьями 195, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что СУ УМВД России по г.о.Подольск <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
Судом установлено, что СУ УМВД России по г.о.Подольск <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества истца. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Сызрани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 139 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к Прокурору города Сызрани с просьбой обратиться в суд в защиту ее интересов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет <ФИО>, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания по причине ее участия в судебном заседании в это время в <обезличено>. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца части задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском к администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивирован следующим. 01.08.2024 ПАО
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ПАО Сбербанк и М.Т.Н. заключили кредитный договор <номер> от 01.08.2024, согласно которому М.Т.Н. был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ПАО Сбербанк и М.Т.Н. заключили кредитный договор <номер> от 01.08.2024, согласно которому М.Т.Н. был предоставлен
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения <номер> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере руб., из которых: руб. – просроченный основной долг, руб. – просроченные проценты, руб. – пени на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Интер РАО - Электрогенерация» (далее по тексту – АО «Интер РАО - Электрогенерация») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в просительной части уточненного искового заявления, и положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих
Мотивировочная часть
Суд считает установленным то обстоятельство, что ответчики <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> приняли наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, ***, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 01.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что о кредитной карте <ФИО> ему известно не было, а также указал, что он является наследником имущества супруги в виде доли трех земельных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Иной размер стоимости наследственного имущества ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), указав, что 06.10.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета № . Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворения иска отказать. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры <адрес>. В квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просил в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 08.06.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, составными частями заключенного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2019 между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 300 000 руб., включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей:
