Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Описательная часть
Представитель ответчика МВД РФ, а также третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований в полном объеме, поскольку истцом не доказан факт причиненных ему страданий. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Прокуратуры Красноярского края Величева Е.Н. в судебном заседании не оспаривала права <ФИО> на реабилитацию и возмещение причиненного ему незаконным привлечением к уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с утоненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 14.02.2024 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-1506991 о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования, сумма; дата возврата кредита
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «50 ФЭС» Минобороны России
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.09.2024 на 56 км МКАД произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего войсковой части 28337 Министерства обороны
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФКУ «50 ФЭС» Министерства обороны РФ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 125 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4750 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2024г. Сергиево-Посадским городским судом было вынесено решение по делу № об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца в результате двойной оплаты денежных средств на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №... от "."..г., по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на транспортное средство SKODA RAPID идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0018-0355719 от < дата > на срок 48 мес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между что < дата > ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0018-0355719 на срок 48 мес. Как усматривается из материалов дела, истец понес
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере сумма, пени по состоянию на 31.05.2025 г. в размере сумма, пени в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся военнослужащим и 18.10.2007 г. был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы, 29.02.2008 г. ему был открыт индивидуальный накопительный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к ..2 (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредита ... от ... в размере 160 129,23 руб
Описательная часть
В обоснование иска указано, что ... истец и ответчик заключили договор кредита ..., по условиям которого банк предоставил ..2 потребительский кредит в размере 159 000,00 рублей, а ..2 приняла на себя обязательство возвратить кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ..2 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о взыскании задолженности, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что является получателем страховой пенсии с 19.12.2017 года, изначальный ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск в остальной части поддержал, суду пояснил, что исключение периода работы из страхового стажа повлекло несвоевременное присвоение ему звания «Ветеран труда Нижегородской области», что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств в обоснование своих доводов о неправильном перерасчете ответчиком размера пенсии. Поскольку за период с 19.12.2017г. по 30.11.2024г
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Нагатинского межрайонного прокурора <адрес изъят>, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, Нагатинской межрайонной прокуратурой <адрес изъят> проведена проверка по обращению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление Нагатинского межрайонного прокурора <адрес изъят> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор кредита № от <дата>, о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца об обращении взыскания на предмет залога - нежилого здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>), с кадастровым номером 17:18:0105036:1618
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> по делу № с ответчика в пользу истцы взыскано
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, состоявшееся ранее решение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в Селивановский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 20.09.2024г. в размере 66965 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2024г. между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 29500 руб
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, проверенный и признанный верным, а также соответствующим условиям договора, который ответчиком не оспорен
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г.Самары в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 185 000 руб
Описательная часть
Представитель истца Заместителя прокурора Промышленного района г.Самары – Александрова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 185 000 руб. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что денежные средства переданы
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Промышленного района г.Самары в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 177 403 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт наличия у нее задолженности по договору кредитной карты, однако возражала относительно удовлетворения заявленных требований, так как банк предоставил ей рассрочку
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <дата> рождения, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> гг. в размере 177 403 руб. и судебных
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование заявленного указав следующее. На основании протокола собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом ООО «УК
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом от <дата> ООО «УК «Управдом-Центр» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Управдом-Центр» к администрации г.Дзержинска <адрес> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, ООО «ИНТЕРПЛАСТ НН» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 509 246,64
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИНТЕРПЛАСТ НН» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 35 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «ИНТЕРПЛАСТ НН» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец), обратившись в суд с настоящим иском, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с <ФИО>, Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО>., используя сайт банка, оформила кредитный договор № на сумму 1800 000 рублей. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - АТБ (АО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 14 июля 2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 14 июля 2023 г. № № и в ходе судебного разбирательства таких доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
08 июля 2024 года истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 12.02.2020 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №PIL20020804326875, в рамках которого заемщику был
Описательная часть
Представитель ответчика Поселковой Управы ГП «пос. Полотняный Завод» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в части взыскания штрафных пеней за просроченные проценты в размере 196 510 рублей, указала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, а также объяснения сторон
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Удмуртской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <дата> СО ОМВД России «Камбарское»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> следователем СО ОМВД России «Камбарское» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Таким образом
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Аксайского района Ростовской области в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> неустановленное лицо, представившись помощником по инвестициям, путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО>, под предлогом назначения в качестве поручителя ее сестры, убедило
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы Зубков Е.Ю. обратился в Щучанский районный суд Курганской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что следственным отделом по расследованию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района г. Пензы в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», общество) обратилось в суд с иском к Никель А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Ответчик Никель А.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная в материалы дела копия указанного документа не датирована, не имеет исходящего номера, отметок о получении его адресатом. Не представлены также какие-либо доказательства направления его любым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Никель <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> года № в размере 128 291 рубль 44 копейки
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 29 декабря 2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договоруотказать
