Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 201132,67 руб. за период с <дата> по <дата>, судебные расходы
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма расчета, представленного истцом, не является завышенной, с учетом действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, с учетом выплаченных должником сумм. Учитывая, что ответчик по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК Ивановского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК Ивановского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за содержание дома, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Ивановского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчиком и с учетом заявления об уменьшении исковых требований просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за ноябрь 2021г., февраль-март 2022г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истцом заявлено требование о взыскании с неустойки в размере 19187,65
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что (дата) сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита (номер)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что (дата). банком и ответчиком заключен договор кредитной карты (номер), поскольку сторонами
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации МР «Печора» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 21.10.2024 примерно около
Описательная часть
В судебном заседании 21.07.2025 на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.87), на исковых требованиях о взыскании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы прокурора, изложенные в исковом заявлении и в суде о ненадлежащем исполнении администрацией МР «Печора» полномочий по отлову безнадзорных животных, непринятии администрацией МР «Печора»
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального района «Печора», ****, в пользу <ФИО>, ****, компенсацию морального вреда в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по госпошлине в сумме 3000 (три тысячи) рублей
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0055-0329222 от 20.08.2024г. в размере 2156864 руб. 63 коп. и уплаченной госпошлины - 36569 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании кредитного договора № V625/0055-0329222 от 20.08.2024г. банк предоставил ответчику кредит в размере 1802685 руб. 84 коп. под 32 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика в силу ст.119, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что истец является собственником автомобиля «БМВ Х5», государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик в нарушение действующего законодательства свою ответственность как владелец транспортного средства не застраховал, в связи с чем у истца отсутствует возможность возместить ущерб за счет страховой компании. Несмотря
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от **.**.**, заключенному в ..., за период с **.**.** по **.**.** в размере 77111,4 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований общества с региональной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Службы Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от **.**.**
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 19 августа 2011 года между «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат по назначению Макеев А.В. с требованиями не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 18 июля 2011 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, принимая во внимание обстоятельство перехода прав требований от «Тинькофф Кредитные Системы» Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 августа 2011 года за период с 7 августа
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО Банк Русский Стандарт обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ссылаясь на то, что 05.01.2005г. между АО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2005г. между АО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 29512699, в рамках заявления по которому клиент просил, на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. В этой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №1117462 от 11.12.2020 за период с 17.06.2024 по 16.05.2025 в размере 233330,37 рублей, в том числе: просроченные проценты – 24967,93 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2020 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №1117462 на срок 60 месяцев под 12,4% годовых. Согласно условиям указанного кредитного договора ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу ПАО «Сбербанк», юридический адрес: 117312, задолженность по кредитному договору № №1117462 от 11.12.2020 за период с 17.06.2024 по 16.05.2025 в размере 233330 рублей 37 копеек, в том
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, истцом в иске указано, что
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, полагал, что расчет убытков должен быть произведен на основании ЕМР
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, суд, исходя из того, что ремонт в установленные договором сроки произведен не был, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 107 438,49 руб., в том числе: основной долг – 89 730,36 руб., проценты – 9342,78 руб., штрафные проценты – 8365,35
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2018г. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №0341573525, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 180 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 22.11.2018г. №0341573525 в размере 107 438,49 руб., в том числе: основной долг – 89 730,36 руб., проценты – 9342,78 руб., штрафные проценты – 8365,35 руб
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
ООО «Анкор-Спец» обратился с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, указывая, что поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением явилось неисполнением заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Анкор-Спец» - адвокат Короткова Ю.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме, представила в рамках доказательства выписки по счету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пунктам 1.4 и 2.2. Договора, <ФИО> обязалась вернуть ООО «Анкор-Спец» полученные в заем денежные средства в размере 2 000 000 руб. в срок до 12.04.2025. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Анкор -Спец» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2011 года, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО>, за период с 02 апреля 2015 года по 04 сентября 2015 года
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 30 сентября 2011 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (впоследствии изменило наименование и форму собственности на АО «ТБанк») и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2011 года отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № путем предоставления лимита кредитования в размере 100 000 руб. по кредитной карте под 29,5 %
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 11 мая 2022 года в размере 331871,82 руб., из которых задолженность по кредиту – 323403,32 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 11 мая 2022 года с использованием номера телефона № был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 400000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения
Вводная часть
Истец ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (доверенность), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения – отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 105621 рубль 86 копеек по кредитному договору № от 15.05.2018 за период с 23.06.2021
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений п.5 ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку ответчик уклонялся от исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» (далее – ООО «УК «Наш город») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, мотивировав
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01.11.2023 г. по 19.05.2025 г. в сумме 89 455,79
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, проверив их предоставленными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании 35 300 руб. недоплаченного страхового возмещения, включая убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 77 088 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» (...) в пользу Крупского ... (...) 2 700 руб. страхового возмещения, 32 600 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.4» (далее – ответчик ООО СЗ «Погода 3.4») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Строй-Комплекс» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, просит снизить сумму взыскиваемых денежных средств до 208696,50 рублей, снизить размер компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает установленным факт нарушений прав истца, как потребителя, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.4» в пользу <ФИО>, паспорт № стоимость устранения строительных недостатков в размере 208696,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ОООПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 2 января 2007 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договоруотказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что за период с <дата> по <дата> у ответчика по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 70 178,91 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение довод истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить
