УИД 63RS0025-01-2025-003552-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2026 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Кашицыной С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 485/2026 по иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № *** в размере 55 342,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8 434,74 руб., за период с <дата> по <дата> в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Должник не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. <дата> ПАО «Промсвязьбанк» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». Принятые обязательства ответчиком не выполняются. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 63 777,60 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 55 342,86 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 8 434,74 руб. Вынесенный <дата> мировым судьей судебный приказ был отменен определением от <дата> на основании возражений должника относительно его исполнения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласен на принятие по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений против иска не представлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между банком ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские нужды № ***, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., под 16,9 % годовых, на срок 36 месяцев, дата ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца, размер платежа кроме первого и последнего – 3 348,18 руб., размер первого платежа – 985,48 руб., размер последнего платежа – 3 335,57 руб. (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий датой заключения договор является дата зачисления кредита на счет, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,06 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20 % годовых.

Неотъемлемой частью Индивидуальных условий являются Общие условия, с которыми заемщик ознакомлен, они ему понятны и он с ними согласился, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора (п. 14 Индивидуальных условий).

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено условие об уступке права (требования) по договору займа, а также передача связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу.

Также установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования № ***, согласно которому задолженность по кредитному договору была уступлена НАО ПКО «Первое коллекторское бюро».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судебный приказ, выданный <дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области по гражданскому делу № *** о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> по основному долгу в размере 55 342,86 руб., по процентам в размере 8 434,74 руб., а также возврат госпошлины в размере 2 000 руб., а всего 65 777,60 руб., был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>.

Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на <дата> составляет 63 777,60 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 55 342,86 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 8 434,74 руб.

При обращении с заявленными требованиями истец указывает, что задолженность по кредитному договору просит взыскать в пределах срока исковой давности с <дата> по <дата>.

Расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

При этом доказательств исполнения обязательств по кредиту займа ответчиком не представлено.

С учетом всех доказательств по делу суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата>, из которой: задолженность по основному долгу в размере 55 342,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8 434,74 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, * * *, в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата>, из которой: задолженность по основному долгу в размере 55 342,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8 434,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 67 777,60 (шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь рублей шестьдесят копеек) руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года.

Судья: Зинина А.Ю.