Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что между
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в части, пояснив, что истцом не \мотивирована предъявленная к взысканию сумма задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «ТБанк» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов. Суд не может согласиться позицией представителя ответчика о неверном расчете задолженности согласно представленному
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2022 года на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, администрации муниципального образования Красногвардейский сельсовет
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социального развития Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что указом губернатора Оренбургской области от 4
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> года № в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления министерства социального развития Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 562 451 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 249 руб. 03 коп. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР24060400813673 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 77 736,38 рублей, которая состоит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** на сумму 69 459,08 рублей, на срок 12 мес., под 28,9% годовых. <ФИО> в нарушение условий указанного выше
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ***
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
16 апреля 2025 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Сухиничский районный суд Калужской области к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцам ущерба в результате повреждения квартиры, суд полагает необходимым исходить из выводов, содержащихся в заключении специалиста №18-з/2025 от 08 апреля 2025 года, которое ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Новосильского района Орловской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Орла от 09.10.2018 на Департамент здравоохранения Орловской области возложена обязанность обеспечить <ФИО> лекарственным препаратом МНН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что <ФИО> имеющий право на бесплатное
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новосильского района Орловской области, действующего в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 190 357 рублей 84 копейки, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата>, представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> представил письменные возражения на иск, пояснил, что ответчик не признает требования ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика <ФИО>, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 22.04.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор об использовании банковской карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита и открытия банковского счета № 00109860RURRC10003 с предоставлением кредита в размере 1200000,00
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2016 между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7096889270 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку заемщик умер, обязанность по погашению кредитного обязательства в силу указанных выше норм права перешла к его наследникам, принявшим наследство, то есть к ответчику <ФИО>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Борзинский межрайонный прокурор Хохлов Д.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <ФИО> на основании трудового договора № 00006 от 10.05.2023 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Борзинский элеватор»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в ООО «Борзинский элеватор» в должности сторожа в период с 10.05.2023 по 19.06.2025. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в настоящее время задолженность по заработной плате ответчиком погашена, что подтверждается представленными ответчиком расчетными листками и не оспаривается стороной истца
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Заря» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы 58 037 руб.45 коп. за оказанные жилищные услуги за период с <дата>. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с <дата>., что подтверждено выпиской из ЕГРН л.д.57
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Заря» подлежащими удовлетворению в части. Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска за период с <дата>г. по <дата>г
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Согласно заключению государственного автономного учреждения «Крымский Республиканский цент оценки сейсмической и оползневой опасности, технического обследования объектов строительства» по состоянию объектов и геологической среды по объекту:
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО ПКО «РСВ» указало, что 06.06.2013 года АО «Связной Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2013 года <ФИО> обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк» (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Тейковская котельная" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, по тем основаниям, что истец является Теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> вышеуказанную задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование ООО «Тейковская котельная» о взыскании с ответчиков неустойки до полного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Тейковская котельная" к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и к <ФИО> о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Тепловая компания» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что АО «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды
Описательная часть
Представитель истца АО «Тепловая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимости наследственного имущества, достаточно для погашения суммы долга, что стороной ответчика не оспорена. Проверив расчёт задолженности, суд приходит к выводу о том, что он является
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тепловая компания» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов мотивировав тем, что 12.05.2024 году в 11 часов 35 минут в <адрес>, М5 Урал, 1295 километр произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поручения от 21.03.2025 на сумму 3000 рублей (за подготовку обращения по выплате неустойки), и договор от 25.06.2025г. на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела суд приходит к следующим выводам. Дав оценку доводам иска и возражений на него, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
МУП «Белоозерское ЖКХ» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, с учетом привлечения к участию в деле надлежащего ответчика, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в спорный период по <дата> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН на л.д. 12-13, уведомлением на л.д. 52, материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурор Трусовского района г. Астрахани в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Прокурор Андрова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом из материалов дела установлено, что <дата> следователем ОРП ИТТ СУ Управления Министерства внутренних
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, изучив материала дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного общему имуществу собственников многоквартирного дома в результате пожара
Вводная часть
ООО «Мегаполис» обратился в Холмский городской суд к <ФИО>, <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на удовлетворении требований именно к ответчикам. Также указал, что ООО «Мегаполис» выполнил работы по ликвидации
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств наличия причинно-следственной связи между поведением ответчиков и возникшим пожаром, в результате которого повреждено общедомовое имущество, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного общему имуществу собственников МКД № по <адрес> в результате
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу убытки в размере 269000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истцом скорректированы заявленные им исковые требования исходя из выводов заключения эксперта ООО «Воланд». На основании вышеизложенного, с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору от <дата> № в размере руб. коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором, помимо прочего, просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(11935738395). По условиям кредитного договора Общество
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения гражданского дела ответчик <ФИО> факт заключения договора, факт предоставление банком денежных средств во исполнение условий договора – не оспаривал, контррасчета предъявленной ко взысканию суммы суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кинельской межрайонной прокуратуры Самарской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проедена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что неустановленными лицами похищены денежные средства с расчетного счета <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается материалами уголовного дела, а также выпиской о движении денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 358 325 рублей, которая подле взысканию в пользу истца. Выслушав стороны, изучив материалы дела суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кинельской межрайонной прокуратуры Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
