Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: истец на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 850 000 руб., на срок 60 месяцев под 13,500% годовых с даты заключения договора
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> как заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.12.2016 за период с 08.12.2016 по 07.12.2021 в размере 100 000 руб. в том числе: основной долг 14 960 руб. 87 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2016 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 08.12.2016 на выдачу займа. Кредитором договор исполнен в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на текущую дату имеет непогашенную задолженность. Доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" первоначально обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . В судебном заседании были установлены и факт
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение вреда в силу ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ лежит на ответчике <ФИО>, как на владельце ТС и причинителе вреда
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26.05.2016 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основания изложенного, учитывая обстоятельства дела и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает заявленные ООО «ПКО «НБК» требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.05.2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» - удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монорельсовые транспортные системы-сервис» (далее по тексту ООО «МТС-Сервис») с исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Пешкова М.Г., предъявившая служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата>, в судебном заседании уточнила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «МТС-Сервис». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монорельсовые транспортные системы-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей. В связи с систематическим не исполнением ответчиком своих обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на срок 36 месяцев, под 20,867% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 5 августа 2023 года между сторонами были заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям, которой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 августа 2023 года, 11 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора займа, оформленные в виде простых письменных расписок, согласно условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
02.09.2020 года ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого последнему была выдана кредитная карта с лимитом в размере рублей под % годовых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № , по условиям которого последнему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере рублей под % годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимал должных попыток, как по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2019 года, заключенному с <ФИО>, в размере 354547,93 руб., из которых сумма основного долга
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 ноября 2019 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику лимит кредитования - 379440 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес - Бенц С200 гос. номер №, допустил
Мотивировочная часть
На основании данного положения закона и установленных фактических обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (без учета износа) в размере 373 300 подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 87097,37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> ЗАО и <ФИО> заключи кредитный договор №. Данные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании, письменными материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что установленный законом трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен, у суда сомнений в правильности не вызывают. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 87097,37 руб. и расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Доля Е.Н., в котором просил взыскать задолженность по кредитной карте № по договору № от 24.07.2024 года в размере 118 746 руб. 09 коп, из которых 109 139 руб. 31
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» к Доля С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.... В тексте заявления о предоставлении
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.... Между тем, как установлено судом, с заявлением о выдаче судебного
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с исковыми требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 2000000 руб. 00 коп., на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями – <дата>, истек трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что 01.02.2005 года АО «Райффайзенбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2005 года между АО «Райффайзенбанк» (ранее – ОАО «ИМПЭКСБАНК») и <ФИО> заключен кредитный договор №2406257, по которому АО «Райффайзенбанк» предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Свои требования истец обосновало тем, что <ФИО> проживает по адресу: КЧР, <адрес>, является собственником указанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и МамчуеваДжандет Николаевнасогласно выписке из ЕГРНот 30 сентября 2025 года являются сособственниками (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности) квартиры общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» к Мамчуеву Ильясу Хызыровичу, МамчуевойДжандет Николаевне о взыскании задолженности - удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ЦЗГ ЮРИСТ ЭКСПЕРТ» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ООО «ЦГЗ ЮРИСТ ЭКСПЕРТ» был заключен кредитный договор № посредством использования системы СББОЛ. СББОЛ – это система дистанционного банковского обслуживания клиента
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения или невозможности получения ответчиками корреспонденции по адресу регистрации не представлено, в связи с чем суд считает, что ответчики о времени и месте судебного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие до фактического исполнения сторонами всех
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что судебным приказом №2-1922/2023 мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г. Н. Новгорода от 11.09.2023г. с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца [<ФИО>]1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал пояснения по иску. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчика, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность за период с 01 марта 2022 года по 30 октября 2022 года, которая составит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «<ФИО>, 9» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Спецстрой» о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО>1, <ФИО>2 и ответчиком был заключен договор долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить, указал, что после вступления решения в суда в законную силу денежные средства были перечислены в пользу банка. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом взысканы убытки по уплате процентов по кредиту за период по <дата>. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Специализированный застройщик «Спецстрой» о взыскании убытков - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по <ФИО> договору и расторжении <ФИО> договора. В
Описательная часть
Как установлено судом, свидетельство о праве на наследство после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, не выдавалось. Данных о наличии у <ФИО> иного имущества, денежных средств, кроме указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму с ежемесячным взносом ., годовая процентная ставка 20,5%, сроком на 60 мес., окончательная дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности. Принимая во внимание условия кредитного договора, предусматривающие погашение заемщиком суммы кредита ежемесячными платежами, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 63855 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением 34,9% годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2013 года на основании анкеты-заявления между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 01 августа 2013 года на основании анкеты-заявления между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая дату предъявления истцом заявления о взыскании судебного приказа и окончание срока исковой давности – 3 года, то есть 01 августа 2022 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на дату подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст», ОГРН , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, оставить без удовлетворения в полном объёме
