Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства недействительным и о применении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 30000 руб. – часть задолженности по арендной плате; 10000 руб. – часть неустойки за несвоевременное
Описательная часть
Определением суда от 26.08.2024 принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства недействительным и о применении последствий недействительности сделки, в котором просит
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 196 ГПК РФ и руководствуясь
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, , <ФИО>, , в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с каждого ответчика денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства, в сумме 164 510,27 руб
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не принимала, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не освобождены от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере руб. с каждого в пользу истца
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обосновании требований указала, что решением Вятскополянского районного суда от 23.10.2023г. по гражданскому делу № 2-423/2023г. был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования, указав, что в иске ошибочно указаны требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 22 606руб., она при подаче иска госпошлину
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи транспортного средства от 23.10.2024г., подписанный истцом без замечаний, не является достаточным доказательством передачи автомашины KIA Cerato в состоянии, в котором автомобиль находился
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с 10 февраля 1993 г. является собственником 70/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок од ним фактически используется ответчиком, то есть с 10 февраля 1993 г. по 13 ноября 2023 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к З. в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что 10.03.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю , причинены механические повреждения. Столкновение произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов, изложенных в судебной автотехнической экспертизе. Экспертное заключение полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит полные, ясные ответы
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взысканий денежных средств, полученных в качестве социальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2024 <ФИО> обратился в Управление с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде заключения социального контракта на осуществление индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.10.2023 по состоянию на 05.05.2025 в размере 1524125,59 рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) и присоединения заемщика к Правилам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 04.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №) на сумму 486 825 руб. под 22,90 %
Описательная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитования, несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, нарушил сроки возврата очередной части кредитных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>5 с требованиями о взыскании ущерба в размере 224590,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 60000,00 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 (серия и номер паспорта: к <ФИО>5 (серия и номер паспорта: ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость» (далее – ООО «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость») о защите прав потребителя. Исковые
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснила, что с ООО «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость» она общалась через Молодострой. С Молодострой никакого договора не заключали, им ничего не платили. Сотрудничали
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период продления сроков соглашения о бронировании, цена квартиры была увеличена вначале на 150000 рублей, после чего квартиры снималась застройщиком с брони и была вновь выставлена на продажу за 11350035 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сэтл Инвест» о взыскании денежных
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТК «Рико» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями муниципального контракта регулярные перевозки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком осуществляется регулярная перевозка пассажиров по маршруту № 44 «Ленинградский проспект, 350 – Лесозавод № 13». Ранее ответчику от истца поступали обращения о неосуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что услуга по перевозке пассажиров автомобильным транспортом автобусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Рико» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> стороны заключили договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым ответчик ИП <ФИО> обязался оказать истцу <ФИО> следующие юридические
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что до истца была доведена исчерпывающая информация о перечне услуг ответчика, их стоимости в полном объеме. Доказательств обратного истцом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от <дата> путем направления
Описательная часть
Из материалов дела так же следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, не уплачивал проценты, в связи с чем за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 61 250 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.09.2024 г. примерно в 08:05 ч. на ул. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были водитель автомобиля , гос.рег.знак под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2024 г. примерно в 08:05 ч. на ул. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей , гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и , гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в причинении ущерба <ФИО> При рассмотрении дела <ФИО>, доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представила, в связи с чем, применительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
Со Де Чер обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Со Де Чер требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в период рассмотрения данного гражданского дела ему была произведена выплата в связи с ранением в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Со Де Чер во время выполнения задач в условиях специальной военной операции в период с августа 2023 года по февраль 2024 года не являлся военнослужащим или лицом, заключившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Со Де Чера к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Хабаровского края», федеральному казенному учреждению «Войсковая часть №», войсковой части №
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» (ниже по тексту ООО ПКО «ФинЭффект») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него 51 315
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № («Индивидуальные условия договора потребительского кредита»), который подписан последним собственноручно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ на основании представленных ООО ПКО «ФинЭффект» доказательств, исследованных и оцененных судом в качестве относимых, допустимых, достоверных и в совокупности
Резолютивная часть
1. Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77 222 руб. 39 коп., указав, что <дата> между Банком и "Х" заключен договор (эмиссионный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и "Х" заключен договор (эмиссионный контракт №), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту № на сумму 30 000 руб. под 18,9 % годовых. Банк свои
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13 декабря 2010 года за период с 13 декабря 2010
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени, дате и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако не явилась, обеспечила явку своего представителя Те А.В., которая в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Установив, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства, вытекающие из договора займа не выполнил, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 декабря 2010 года в размере 232 960 руб. 36 коп., из которой задолженность по просроченному основному долгу
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Юнона» обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что Общество с ограниченной ответственностью ООО "МФК "ЮПИТЕР
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 24 августа 2023 года между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей 00 копеек, на срок 13 месяцев, под 0,32
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Согласно части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юнона» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее. 28.02.2024 в <обезличено> было повреждено транспортное средство «Nissan
Описательная часть
В судебном заседании 17.04.2025 представителем истца <ФИО> с учетом положений ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования и окончательно просила суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца убытки в размере 270
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что 03.01.2024 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением ответчика, и автомобиля , г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав, что довод истца относительно наличия вины ответчика в причинении вреда имуществу лица, застраховавшего свой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи56
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании с учетом апелляционного определения от <дата>г. <ФИО> просила взыскать с САО «ВСК» в свою пользу неустойку с <дата> по <дата> в размере 343368 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, за нарушение сроков выплаты страхового возмещения с САО «ВСК» в пользу <ФИО> подлежит взысканию неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании алиментов
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от совместной жизни стороны имеют несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении VIIIМЮ № от <дата>, запись акта о рождении №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <Дата>, <ФИО> обращалась к главе Партизанского городского округа с заявлением
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела, истцами <ФИО> и <ФИО>, в нарушение ст.56 ГПК РФ, каких - либо доказательств, подтверждающих нарушение ответчиками их личных неимущественных прав не предоставлено
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Партизанского городского округа <адрес>, главе Партизанского городского округа <адрес> <ФИО>, первому заместителю главы Партизанского городского округа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ ГРАД» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.02.2023 года между <ФИО> (участник)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ ГРАД» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
