Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СтройДом» обратилось в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что в соответствии с решением собственников помещений в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Стройдом» и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> заключен договор № № управления многоквартирным домом - на обслуживание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчиков в пользу ООО «Стройдом» следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., почтовые расходы 452 руб., подтвержденные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.ны <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО «Стройдом» солидарно задолженность за жилищно
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 141 220 рублей. Свои требования мотивирует требования тем, что СО МВД России по Беловскому муниципальному округу 11.03.2025г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СО МВД России по Беловскому муниципальному округу 11.03.2025г. возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу по правилам ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (истец) с учетом неоднократных уточнения на иск обратилась в суд к Администрации Муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о взыскании убытков (далее по тексту ответчик) с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования предъявлены в том числе ответчику – Админитсрации МО Оренбургский район Оренбургской области. При этом суд приходит к выводу о том, что данная администрация является единственным надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Невенчаного <ФИО> к Администрации Муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о взыскании убытков – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № от 14.02.2024 на сумму 2500000 руб., сроком на 36 месяцев, под переменную процентную ставку; Из
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 505 06348 рубля, на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 10 декабря 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с настоящим иском банк обратился в Невинномысский городской суд 11.06.2024 (л.д.4)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о том, что истец, узнав 21.11.2015г о нарушении своего права по последнему платежу, а также с момента истечения срока последнего платежа по договору, обратившись в суд с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО>, года рождения, паспорт серия , в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору в размере 62827,26 руб., из которых:
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Ассоциация «Бизнес Центр» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Данный многоквартирный дом (далее МКД) находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> с дата по настоящее время владеют на праве общей совместной собственности квартирой, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации «Партнерство по управлению недвижимым Имуществом «Бизнес Центр» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 264 000,00 руб., расходы на экспертизу в размере 10 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, а также вышеизложенного, и объема оказанных услуг (подготовка искового заявления), разумности и справедливости, суд полагает, что разумной суммой ко взысканию на оплату услуг представителя является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 164 187, 67 рублей, в том числе основной долг 159 487, 58 рублей, иные платы и штрафы 4 700
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что сын попросил оформить карту для него, картой пользовался он сам, работал по частному найму. В настоящее время сын находится
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СеверСпецГрупп» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2025 г. в размере 15 500 руб., заработной платы за совмещение должностей кладовщика СИЗ за период с мая 2022 г. по июнь 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, <ФИО> на иске настаивали. Истец указал, что выполнял обязанности "К", при приеме на работу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о взыскании премии за май 2025 г. следует отказать. Оценив
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2024 по 18.07.2025 в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2025 между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства № 01/24 от 26.05.2025
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, учитывая, что ответчик не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за природный газ
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, задолженность по оплате
Описательная часть
По отношению к вышеуказанному общему положению, пункт 31 Правил поставки газа является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, проанализировав совокупность доказательств, учитывая позицию <ФИО> по настоящему делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности за природный газ отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 96 955,06 руб., а также государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Росбанк и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии, штрафы
Мотивировочная часть
Факт заключения кредитного договора, а также получения суммы кредита ответчиком не оспорен и подтверждён материалами дела. Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» /далее Банк/ <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 08.03.2021г. по 16.09.2023г. в размере 135 248 рублей 65 копеек, возмещении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08 марта 2021 года между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор кредитной карты №, выданной на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 03.04.2021 года между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Расчет, предоставленный истцом, суд считает верным, своего расчета суммы задолженности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что приговором Калманского районного суда Алтайского края от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика А.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в части
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в окончательной редакции, в связи со следующим. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс Роса» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 97 431 рубль 31 коп. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель просили в удовлетворении иска отказать, так как согласие на передачу прав требований <ФИО> не давал, истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в размере 4 878 820,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 июня 2024 года истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, приходящаяся ему дочерью, совместно прибыли в отделение ПАО Сбербанк по адресу: г. Москва, Рязанский проспект
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов (л.д. 3-4)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о полном признании исковых требований АО «АльфаСтрахование» (л.д. 34), в котором указал, что последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца компенсацию причиненного ущерба в результате ДТП в сумме 58 306 рублей 90 копеек; проценты по ст. 395 ГК РФ за период дата по дата в сумме 434 рубля 51 копейки; за последующий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба в размере 58 306 рублей 90 копеек. В части взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере 58 306 рублей 90 копеек, расходы за проведения досудебной экспертизы в сумме 7 500 рублей, а также расходы
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ., умершего <дата>, гараж, площадью 28,7 кв.м., площадью застройки 34,4 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный гараж имеется технический отчет, а также технический план, согласно которому гараж имеет площадь 28,7 кв.м., площадь застройки – 34,4 кв.м
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, обосновывая свои требования тем, что в 2021 году <ФИО> обращался в Ленинский районный суд Саратова с иском к <ФИО>, где просил признать незаключенным договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал с учетом представленных уточнений, сославшись на незаконность передачи автомобиля Форд Фокус по расписке <ФИО> Как следует из материалов дела, в рамках
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств незаконности решения следователя о возврате спорного автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района города Самары обратился в интересах <ФИО> к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что прокуратурой района в ходе проверки
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Бердска Теряев Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района города Самары, в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 240 738,48 рублей, а также судебные расходы в сумме 8 222 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 01 октября 2014 года приказом № 05-71 Министерства промышленности и энергетики УР ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика в административных границах Удмуртской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан Завьяловским РОВД УР 04.03.2002) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии удовлетворить
