Дело № 2-401/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2026 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Зайналова К.Ш.,

при секретаре судебного заседания Османовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за январь, февраль, март, апрель 2023 г., март, ноябрь, декабрь 2024 г., январь, февраль, март 2025 г. в размере 12 023 381 руб.33 коп. основной долг, 4 329 223 руб. 08 коп. - пеня с последующим начислением пени на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истец, заключил с ответчиком договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 12-10/03-0031/25 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, на точку подключения - тепличное хозяйство ответчика в ГРС Миатли, <адрес>, свх. Темираульский; истец свои обязательства по договору исполнил; однако ответчик, потребив газ за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ объемом – 415,860 тыс. м3, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - объемом 491,488 тыс. м.3, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ объемом – 243,154 тыс.м3., обязательства по оплате стоимости поставленного газа за январь, февраль, март, апрель 2023 г., март, ноябрь, декабрь 2024 г., январь, февраль, март 2025 г. на общую сумму 14 049 681 руб. 33 коп. исполнил частично, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. На дата подачу общая сумма задолженности за поставленный газ за период январь, февраль, март, апрель 2023 г., март, ноябрь, декабрь 2024 г., январь, февраль, март 2025 г. составляет 12 023 681 руб. 33 коп. пеня - 4 329 223 руб. 08 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный природный газ за январь, февраль, март, апрель 2023 г., март, ноябрь, декабрь 2024 г., январь, февраль, март 2025 г. в размере 12 023 381 руб.33 коп. основной долг, 4 329 223 руб. 08 коп. - пеня с последующим начислением пени на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины.

Представители истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представил ответчика по доверенности ФИО2 в своих письменных возражениях просил иск удовлетворить частично и взыскать с ответчика задолженность в размере - 180 549,24 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать, при этом указал, что доводы Общества о подписании актов поданного-принятого газа за спорный период времени со стороны ответчика без возражений, сам по себе не может быть признан достоверным и неопровержимым доказательством. Потребитель не лишен возможности возражать против объема поставленного газа в судебном споре. В рассматриваемом случае, следует исходить из объема газа, зафиксированного исправным прибором учета газа, поскольку газопотребляющее оборудование подключено к сети газоснабжения низкого давления.

В дополнении указал, что определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в п. 3.21 настоящего договора, в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005 во взаимосвязи с ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 ГОСТ 8.741-2019, ГОСТ Р 8.995-2020, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2021 (ИСО 976:1995), ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора (пункт 4.3). В соответствии с п. 4.4 договора за единицу объема принимается 1 куб. метр газа при стандартных условиях: температура +20°С (293К), давление 101,325 кПа (760 мм рт. ст.), влажность 0%, в соответствии с ГОСТ 2939-63 «Газы горючие природные. Условия определения объемов». Газопотребляющее оборудование ответчика тепличное хозяйство подключено к газовой сети низкого давления, что подтверждается рабочим проектом. На выходе с редуктора (РДНК-1000) давление составляет 200 мм вод. столба (0,02 кгс/см?), что классифицируется как низкое давление (до 0,005 МПа). Согласно классификации газопроводов, к сетям низкого давления относятся газопроводы с рабочим давлением газа до 0,005 МПа, предназначенные для подачи газа населению и приравненным к нему потребителям. В силу п. 4.3 договора определение объема газа производится, помимо иных ГОСТ, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.740-2011. В рассматриваемом случае, применен метод Т-пересчета, что соответствует типу среды: газы низкого давления. Максимальное избыточное давление на объекте Ответчика не превышает указанных значений. В соответствии с п. 9.1.2 и п. 6.3.1 ГОСТ Р 8.740-2011, при методе Т-пересчета для сетей низкого давления применение средства измерения (СИ) давления газа не требуется. Кроме того, при отсутствии или неисправности у Покупателя средств измерения и регистрации барометрического давления как условно-постоянный параметр, равный 760 мм ртутного столба (п. 4.7 договора). Таким образом, параметры газопотребления Учреждения в спорном периоде (низкое давление, отсутствие обязанности по установке СИ давления) фактически приравнивают его к условиям потребления газа населением, где давление газа при приведении к стандартным условиям не учитывается (коэффициент = 1). Как следует из ответа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ главного инженера ФИО3 промышленной группы «Rossen», номинальное давление газа перед котлом указано в паспорте котла и составляет 2,5 кПа. Подача на котел среднего давления 353 кПа приведет к разрушению газового клапана, что вызовет утечку газа и опасность взрыва. Для снижения давления до низкого, на газопроводе перед котлом в обязательном порядке должна быть установлена следующая арматура: регулятор давления, предохранительный запарный клапан (ПЗК) и предохранительный сбросной клапан (ПСК). Объем потребленного газа за спорный период времени составляет 256 671 куб.м. стоимостью 822 247,57 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля над соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2013 года N 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 5 Правил, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключены договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 12-10/03-0031/25 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газа.

В соответствии с пунктом 4.18 договора поставки газа стороны договорились, что Покупатель не позднее 11 часов первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

В силу пункта 4.21 договора месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или не представления актов поданного - принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объема) определяется по УУГ поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии УУГ поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по УУГ покупателя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21 и 22 Правил поставки газа).

Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для расчета объема газа исходя из показаний прибора учета газа.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Для правильного разрешения спора надлежит дать оценку собранным доказательствам по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. Деятельность сторон, других лиц, участвующих в деле, и суда, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для дела, и обоснования выводов о данных обстоятельствах составляет существо судебного доказывания.

Особенность судебного доказывания состоит в том, что оно осуществляется в установленной законом процессуальной форме, то есть процесс судебного доказывания урегулирован нормами права.

Как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1ст.55 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).

Под нарушением закона понимается получение сведений о фактах из не предусмотренных законом средств доказывания, несоблюдение процессуального порядка получения сведений о фактах в судебном заседании или привлечение в процесс доказательств, добытых незаконным путем.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ), такие доказательства являются относимыми.

Данная норма права содержит предписание сторонам, которые должны представлять в обоснование своих требований и возражений только относимые к делу доказательства. В случае представления не относимых к делу доказательств суд отказывает в их принятии.

Относимость доказательств также определяет полноту и достаточность доказательственного материала, позволяя исключить из процесса доказывания доказательства, не являющиеся необходимыми для правильного рассмотрения дела.

Как следует из ст. 60 ГПК РФ, определяющей допустимость доказательств, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ст. 67 ГПК РФ приведены общие критерии, на которые должен ориентироваться суд при оценке доказательств.

Согласно ч.1 данной статьи суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Представитель ответчика ФИО2, пояснил, что условиями договора поставки газа предусмотрено, что Покупатель не позднее 11 часов первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи.

В соответствии с п. 4.4 договора за единицу объема принимается 1 куб. метр газа при стандартных условиях: температура +20°С (293К), давление 101,325 кПа (760 мм рт. ст.), влажность 0%, в соответствии с ГОСТ 2939-63 «Газы горючие природные. Условия определения объемов». Газопотребляющее оборудование ответчика тепличное хозяйство подключено к газовой сети низкого давления, что подтверждается рабочим проектом.

Условиями договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 12-10/03-0031/25 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено производить оплату по показаниям корректора.

Ответчик произвел оплату за потребленный газ по прибору учета газа, счетчику газа в размере 2 026 000 руб., что не оспаривалось ответчиком и подтверждается актом сверки расчетов за спорный период времени, поскольку тепличное хозяйство ответчика подключено к сети газоснабжения низкого давления.

Суд принимает в качестве доказательства подтверждающего доводы представителя ответчика о том, что объем газа следует определять исходя из прибора учета газа установленного в тепличном хозяйстве ответчика письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ главного инженера ФИО5 промышленной группы «Rossen» на основании следующего.

Определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в п. 3.21 настоящего договора, в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005 во взаимосвязи с ФИО7 8.899-2015, ФИО7 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 ГОСТ 8.741-2019, ФИО7 8.995-2020, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2021 (ИСО 976:1995), ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора (пункт 4.3).

В соответствии с п. 4.4 договора за единицу объема принимается 1 куб. метр газа при стандартных условиях: температура +20°С (293К), давление 101,325 кПа (760 мм рт. ст.), влажность 0%, в соответствии с ГОСТ 2939-63 «Газы горючие природные. Условия определения объемов».

В соответствии с п. 9.1.2 и п. 6.3.1 ФИО7 8.740-2011, при методе Т-пересчета для сетей низкого давления применение средства измерения (СИ) давления газа не требуется.

В соответствии с пунктом 4.18 договора поставки газа стороны договорились, что Покупатель не позднее 11 часов первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи.

Как следует из ответа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ главного инженера ФИО5 промышленной группы «Rossen», номинальное давление газа перед котлом указано в паспорте котла и составляет 2,5 кПа. Подача на котел среднего давления 353 кПа приведет к разрушению газового клапана, что вызовет утечку газа и опасность взрыва. Для снижения давления до низкого, на газопроводе перед котлом в обязательном порядке должна быть установлена следующая арматура: регулятор давления, предохранительный запарный клапан (ПЗК) и предохранительный сбросной клапан (ПСК).

Из фото прибора учета газа RABO G100 – S1D заводской номер № следует, что потребленный объем газа за спорный период составляет – 256 671 куб.м.

Как следует из контррасчета задолженности за поставленный природный газ в спорный период времени, объем потребленного газа составляет 256 671 куб.м., задолженность истца составляет - 822 247,57 рублей.

Судом проверен расчет задолженности за поставленный природный газ за спорный период и суд находит его правильным, поскольку при расчете задолженности учтена стоимость 1 куб.м.газа, услуги по транспортировке, снабженческо-сбытовые услуги, а также НДС.

Ответчик расчет задолженности за спорный период времени по показаниям прибора учета газа не оспорил, контрасчет в материалы дела не представил. Ответчик против частичного удовлетворения исковых требований с учетом показаний прибора учета газа своего несогласия не выразил.

Кроме того, ответчик не представил доказательства, подтверждающие возможность потребление объема газа в большем размере чем 256 671 куб.м., при том, что подача на котел среднего давления 353 кПа приводит к разрушению газового клапана, что вызывает утечку газа и опасность взрыва.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поставщиком начислен необоснованный объем газа с января 2023 по март 2025 года на общую сумму 12 023 381 руб.33 коп.

Истцом представлены в материалы дела акты поданного - принятого газа, которые подписаны сторонами.

Суд считает заслуживающим внимания, доводы представителя ответчика о том, что подписание актов поданного-принятого газа за спорный период времени со стороны ответчика без возражений, сам по себе не может быть признан достоверным и неопровержимым доказательством, подтверждающим потребление объема газа в спорный период времени. Потребитель не лишен возможности возражать против объема поставленного газа в судебном споре. В рассматриваемом случае, следует исходить из объема газа, зафиксированного прибором учета газа, поскольку газопотребляющее оборудование подключено к сети газоснабжения низкого давления, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности за потребленный природный газ за январь, февраль, март, апрель 2023 г., март, ноябрь, декабрь 2024 г., январь, февраль, март 2025 г. в размере 822 247,57 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика пени, суд, принимая во внимание, что при взыскании неустойки с физического лица правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ), исходя из обстоятельств дела, поведения сторон, отсутствия негативных последствий для истца, учитывая принцип разумности и справедливости, приходит к выводу о несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательств и, как следствие, снижении их размера в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ и наличии оснований для снижения размера пени до 10 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом каких-либо исключений, помимо предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из правила о распределении судебных расходов, предусмотренного в части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законом не предусмотрено.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 11 423 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный природный газ за январь, февраль, март, апрель 2023 г., март, ноябрь, декабрь 2024 г., январь, февраль, март 2025 г. в размере 822 247,57 рублей основной долг, а также пени в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в размере 11 423 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий К.Ш. Зайналов