УИД19RS0002-01-2025-004453-77

Дело № 2-283/2026 (2-2346/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехКомплекс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехКомплекс» (далее – ООО «ЭТК»), ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 03.10.2023 по состоянию на 19.11.2025 в размере 569 669 руб. 62 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 393 руб. 39 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.10.2023 между ПАО Сбербанки ООО «ЭТК» заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,2% годовых. Плата за пользование кредитной линии в размере 1% годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Банк надлежащим образом выполнил обязательства и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства *** от 03.10.2023 с ФИО1

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

03.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ЭТК» заключен кредитный договор *** в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Цель кредита: текущие расходы - закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам установлены в размере 23,2% годовых.

03.10.2023 между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ***

Согласно договору поручительства поручитель обязуется перед Банком за исполнение ООО «ЭТК» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщика *** от 03.10.2023.

Из списка кредитовых операций по лицевому счету *** за период с 02.10.2023 по 19.11.2025 и выписке из лицевого счета следует, что 03.10.2023 ПАО Сбербанк перечислило денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на счет ООО «ЭТК», что ответчиками не оспорено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 3.3. заявления о присоединении к Общим условиям кредитования исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату погашения платежа, либо в порядке и в даты, предусмотренные п. 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.

Согласно п. 3.5 Общих условий заемщик обязан уплачивать проценты за пользованием кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Согласно п. 8 кредитному договору *** от 03.10.2023 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 07.11.2025, выписки из счета следует, что ООО «ЭТК» погашало задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору *** от 03.10.2023 составляет 569 669 руб. 42 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 499 996 руб., просроченные проценты – 51054 руб. 40 коп., неустойка за просроченный основной долг– 14 264 руб. 81 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 354 руб. 21 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее оплаты ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах ФИО1, заключивший с Банком договор поручительства *** от 03.10.2023 несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) ООО «ЭТК» обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 5 договора поручительства *** от 03.10.2023 договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение и в последующем неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. С учетом предъявленной ко взысканию суммы неустойки, суммы и периода просроченного денежного обязательства, суд не находит оснований для ее снижения по правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору *** от 03.10.2023 в размере 569 669 руб. 42 коп подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 393 руб. 39 коп.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехКомплекс» (*** ФИО1 (паспорт ***) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (***) сумму задолженности по кредитному договору *** от 03.10.2023 по состоянию на 19.11.2025 в размере 569 669 руб. 42 коп, из которых: просроченный основной долг – 499 996 руб., просроченные проценты – 51 054 руб. 40 коп., неустойка за просроченный основной долг - 14 264 руб. 81 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 354 руб. 21 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехКомплекс» (***), ФИО1 (паспорт ***) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 393 руб. 39 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Миллер

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2026 года.