Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, так как решение суда по данным требованиям принималось ранее, кроме того, истцом пропущены сроки исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем суд не соглашается с расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ZP_KN13_14216491
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АБ «Россия» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 445 000 рублей, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО "Яр-Премиум", ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля Land
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Яр-Премиум» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные к Обществу не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых также
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика <ФИО>, специалистов <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в судебном заседании 16.09.2025 г., свидетелей <ФИО>, допрошенного в судебном заседании 16.09.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Яр-Премиум» , ИП <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству экологии и природопользования <адрес> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 486 931,12 руб. за период с <дата> по <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что периодом времени неосновательного пользования ответчиком денежными средствами является период с момента вступления в силу судебного акта об отказе в иске ответчику по день фактического исполнения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчик ненадлежащим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств подтверждается выпиской по номеру договора и не оспорен стороной ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 83 419,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 рублей (с <дата> сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», уведомленный о дате, месте и времени, представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что исковой стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является <ФИО> Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае при обращении к страховщику
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общей сумме 716 413 руб. 17 коп., из которых: 653 663 руб. 17 коп. – основной
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 585 730 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы по оценке в размере 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 10 марта 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, прекращение дела административного правонарушения в отношении В. за истечением сроков давности административной ответственности не освобождает его от возмещения вреда, причиненного его действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 27.09.2024 по 20.02.2025 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2024 истец перечислил ответчику сумму в размере сумма, что подтверждается выпиской по платежному счету от 27.09.2024 (л.д. 6-9)
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере сумма, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ, поскольку в деле не имеется доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 96 289,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2014 АО «Альфа-Банк» И <ФИО> заключили договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 200 000 руб. под 31,99
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 96 289,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 100 289 (сто тысяч двести восемьдесят
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 02.10.2015 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 02.10.2015 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах К.А.П. с указанным исковым заявлением, в котором указал на то, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в постановлением следователя Отдела РПТО ОП №
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, а именно выписок по счетам следует, что денежные средства в сумме 1 000 000 рублей переведены на банковскую карту №****№ получатель Б.Н.Х.Б., денежные средства в сумме 500 000 рублей переведены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах К.А.П. (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) к А.А.С. (<дата> года рождения, место рождения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «РКСНАБ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «РКСНАБ» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «РКСНАБ» заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от <дата>) путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № к ООО «РКСНАБ» , <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <адрес> в лице Министерства социального обеспечения, материнства и детства <адрес>, Комитета региональной безопасности <адрес> к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Еремеева Д.В. поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
При доказанности факта перечисления ответчику денежных средств банковскими переводами, непредставления ответчиком доказательств обоснованного получения денежных средств либо отсутствия основания для их взыскания в качестве неосновательного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Суджанского района Курской области в интересах Курской области в лице Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области и Комитета региональной безопасности Курской области
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 278 044,62 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 341 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ***. Из материалов дела следует, что ответчику был выдан кредит в сумме *** руб. сроком на *** месяцев
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в ответчика, в связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании задолженности 2501,94 руб., суд не усматривает, поскольку указанная сумма
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Местная администрация Чегемского муниципального района КБР обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора. Иск мотивирован тем, что между местной администрацией Чегемского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам статьи 167
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации Чегемского муниципального района КБР к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора, удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 223748 рублей, расходов на проведение оценки ущерба в сумме 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. При этом в судебных заседаниях 6 ноября и 17 декабря 2025 года, 16 и 22 января 2026 года дала пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. При этом в судебных заседаниях 6 ноября и 17 декабря 2025 года, 16 и 22 января 2026 года дала пояснения в соответствии
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что перед ней у <ФИО> нет никаких долгов, обязательств между ними также не имеется, участвовать совместно
Мотивировочная часть
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Поскольку ответчик неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Плейс ИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что21.05.2025 истец ошибочно, в отсутствие договорных отношений, перечислил на открытый в АО «Альфа-Банк» расчетный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Плейс ИТ» перечислило на расчетный счет <ФИО>, открытый в АО «Альфа-Банк», денежные средства в размере 520 000 руб., что подтверждается платежным поручением ** от 21.05.2025
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших суду о причинах своей неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Плейс ИТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.03.2025г., процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт - Петербурга (далее-истец) обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 28.01.2019г. по 10.12.2024г. за фактическое использование доли земельного участка в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> занимает часть земельного участка общей площадью 43 785 кв.м., с кадастровым номером 78:38:0022406:9, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, уч
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для применения к расчетам стоимости арендной платы кода Кн - 18,0. При таких обстоятельствах, с учетом доли земельного участка, занимаемой ответчиком – 85 кв.м., стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга неосновательное обогащение в размере 12 909 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.03.2025г., проценты
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 100703,3389 рублей, а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в сумме 99000 рублей, срок действия договора 36 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, выпиской по счету, оснований не доверять данному расчету, не имеется. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП города Череповца «Теплоэнергия» обратилось в суд с иском к наследникам Й., Ц. о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, МУП города Череповца
Мотивировочная часть
С учетом нашедшего в ходе рассмотрения дела факта ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению платы за потребленные коммунальные услуги суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Череповца «Теплоэнергия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «» и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым Ответчик получил в заем денежные средства и принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
