Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования <ФИО> поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям, просили иск удовлетворить, встречные иск не признали, полагали виновным в ДТП лицом <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах административного дела видеозаписи с регистраторов, которые были установлены в кабинах обоих а/м, из их анализа следует вывод о том, что в сложившейся дорожной обстановке водитель а/м Мерседес-Бенц S500 видел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер>, к <ФИО>, <номер>, <ФИО>, <номер>, оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27.05.2024, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем просила приобщить письменное заявление к материалам дела, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает также, что сведения о повреждениях автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE CROSS гос.рег.знак № в сведениях об участниках ДТП приложенных к постановлению по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 15 февраля 2025 года между ним и ООО «Гранд Тур» был заключен договор №162568 о реализации туристского продукта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Исковые требования мотивированы тем, что <дата> с 08:00 до 09:00 от <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, полагает сумму ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство истца было повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛ №) к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее – ООО «СПЕКТР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Финансовый Вектор» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 15000 руб. Согласно условиям договора, размер процентной ставки является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проценты, начисленные на просрочку основного долга за этот период, с учетом ограничений, установленных части 1 статьи 12.1 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по членским и целевым взносам
Вводная часть
Представитель истца СНТ СН «Лесное-Тарасково» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Садового некоммерческого товарищества собственников невидимости «Лесное-Тарасково» задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лесное-Тарасково» и собственником земельного участка площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы ответчика относительно объединения земельных участков и снятия с кадастрового учета исходного участка с кадастровым номером ***, суд считает необходимым пояснить следующее. Согласно ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Лесное-Тарасково» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД», основывая свои права на договоре цессии, заключенном 20.07.2023г. с АО КБ «Ситибанк», обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 29.03.2019г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2019г. <ФИО> обратилась в АО КБ «Ситибанк» с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Специализированная теплосетевая организация» (ООО «СТО») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <ФИО>, проживающий по адресу: адрес является собственником жилого помещения по указанному адресу. По состоянию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированная теплосетевая организация» задолженность, за период с 01.06.2024 г. по 01.09.2025 г., в размере 63 013, 29 руб., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ООО «СТО» в заявленный период поставлял тепловую энергию в горячей воде на отопление и осуществлял горячее водоснабжение, в том числе в квартиру ответчика, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированная теплосетевая организация» к <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги, судебные расходы, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Авто Альянс», <ФИО>, в котором просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство - мотоцикл марки «Сузуки», регистрационный знак ТС. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Авто Альянс» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, расходы по оплате
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО «Сетелем Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 910965,68 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ИП <ФИО> является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно представленным представителем истца уточненным расчетам задолженность ответчика за период с 01.10.2022 по 31.03.2025 составляет 48 391,2 рублей и с учетом указанного расчета, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.10.2005 г. по 13.08.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 25.04.2005 г. между адрес Стандарт” и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 26.02.2006 г
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек, поскольку кредит предоставлялся ответчику до 26.02.2006 г., при этом судебный приказ вынесен 13.12.2024 г., то есть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 29 октября 2020 года с ПАО Банк «ФК Открытие», указав в обоснование требования, что ответчику были предоставлены
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 29.10.2020г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 632
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, в том числе, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, состоявшуюся уступку права требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74790 руб. 93 коп., указав, что между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признал, указав, что задолженность по кредитному договору перед банком погашена, кроме того считает, что уступка прав (требований) между ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Просил рассмотреть: правомерность начисленной суммы основного долга и процентов, так как в 2013-2014 г.г. из 140000 руб. им уже была выплачена сумма в размере 85772 руб. 80 коп., вместе с тем, проценты начислены на общую сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили в офертно-акцептной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> составлена 20 января 2011 года расписка в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). В нарушение ч.1 ст.56 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства надлежащим образом не исполняла, возврат кредита и оплату процентов своевременно не осуществляла, в связи с чем, образовалась задолженность. Учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (рождённой <дата> в селе <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии № от 08 декабря 2008 года, выданным отделением УФМС России
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее- АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в сумме 208 825 руб. 08 коп., в том числе: 160 590 руб. 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства не исполнила, сумму кредита и начисленных процентов в полном объеме не возвратила, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между Банком и ответчиком ответчиком был заключен кредитный договор. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ между АО «Альфа – Банк»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в 155 931,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 677,94 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2019 г. по состоянию на 12.12.2022 г. в размере сумма, включая основной долг в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что что 01.06.2019 г. между ПАО «Почта Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 01.06.2019 г. по состоянию на 12.12.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.12.2024 за период с 21.07.2024 по 01.02.2025 в размере 2457976 руб. 37 коп., в том числе: основной долг – 2125423
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 20.12.2024 ИП <ФИО> в ПАО Сбербанк заполнил заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛИДЕР», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в виде просроченного основного долга в размере рублей, просроченных процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «ЛИДЕР» заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит на сумму рублей, на срок до <дата>, процентная ставка – годовых, возврат кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЛИДЕР» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> (Фогель О.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что истец и заемщик Д. заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> (Фогель О.В.) была направлена повестка по адресу регистрации. Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 142700 руб., полученных в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточненных требований. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - адвокат Лелявский А.А. в судебном заседании пояснил, что ответчик с суммой неосновательного обогащения согласен, не согласен с размером судебных расходов. Пояснил, что ответчик также является
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « » обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенного между АО » и <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что является наследником отца <ФИО>, умершего <дата>. О наличии у <ФИО>. кредитной карты АО « » не знал. На дату смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных » по запросу суда выписок по договору № № от <дата> следует, что на дату смерти <ФИО> (<дата>) задолженность по договору кредитной карты отсутствовала, до <дата> операций
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества « » (ИНН № к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 173 300 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 161 687 рублей, штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № ПР14984160 от <дата>, на заключение судебного эксперта ООО «ЭКСПЕРТНО ПРАВОВОЙ ЦЕНТР», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
