Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Расчетный центр» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг соразмерно 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение в размере 106327,26 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая заявленное ходатайство <ФИО> о приостановлении производство по настоящему делу, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, что подтверждается анкетой, а также выпиской по лицевому счету, открытому на имя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ООО «ПКО «Феникс» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу адрес Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 31.05.2007 г. по 06.08.2025 г. по договору № 65203022 от 31.05.2007 в размере сумма и расходы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 31.05.2007 г. по 06.08.2025 г. по договору № 65203022 от 31.05.2007 в размере сумма и расходы на оплату государственной пошлины
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 29.08.2005 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 36792684 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиком задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 590 454,59 рублей, из которых: 131 919,17 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком ООО «Новые традиции-клининг» не исполнены обязательства перед истцом по Кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 590 454,59 рублей, из которых:
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые традиции-клининг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 14.06.2018 г
Описательная часть
Как установлено судом, 14.06.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере сумма, сроком до 14.06.2023 г., с уплатой за его
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выдаче направления на ремонт/выплате надлежащего страхового возмещения в размере 327 295 руб. 31 коп., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
АО «СОГАЗ» представило письменные возражения на заявленные исковые требования, в которых ссылается на несостоятельность требований истца для взыскания штрафа и неустойки, ссылаясь на то, что неустойка является мерой ответственности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 21.08.2024 г. в размере сумма, процентов на основании 395 ГК РФ за период с 22.08.2024 г
Описательная часть
В соответствии с п. 1.2. Договора за уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере сумма, в том числе НДС 20%. Однако в нарушение условий договора обязательства по оплате денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 11.10.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком Кузнецовой (ранее <ФИО>) Т.А. был заключен кредитный договор № , согласно условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Т.А. был заключен кредитный договор № , согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом того, что истцом значительно пропущен срок исковой давности для предъявления о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс», ИНН к <ФИО>, ИНН о взыскании задолженности за период с 11.10.2005 по 23.09.2022 в размере 59 141 руб. 99 коп., состоящей из основного долга, а также взыскании судебных расходов по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № <дата> в размере 80975,71 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать. Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании №. Договор был
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу о том, что имущество
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес» и ответчиком ООО «ПРОФИС» заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2023 г. адрес» и ООО «ПРОФИС» заключили подтверждение о присоединении № 0AOE7K к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее – Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс
Вводная часть
Представитель ГУП СК "<адрес>водоканал" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс, в обоснование которого указал, что ответчик не исполняла обязанности собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что граждане обязаны нести расходы по внесению платы по коммунальным расходам, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК "<адрес>водоканал" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публично акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с К.Р.Б. В обоснование исковых требований Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ПАО «Сбербанк России» и К.Р.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 102000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что надлежащим ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее - ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.10.2022 между ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 100 000 рублей (кредитная карта №, срок действия до 10.2027) под 29% годовых с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и удовлетворении исковых требований ООО ПКО «УК Траст» о взыскании с ответчика суммы долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ООО «ПРОМСТАЛЬ», <ФИО> (далее-ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между истцом и ответчиком ООО «ПРОМСТАЛЬ» был заключен кредитный
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий кредитного договора ООО «ПРОМСТАЛЬ» свои обязательства не исполнило, допуская просрочки по оплате кредитной задолженности. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТАЛЬ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 63 336, 39 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которому, банком <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 60 000, 00 руб. на 36 месяца под 33, 90 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита № на сумму 583 736, 36 руб. под 24,9 % годовых, с льготным периодом – 5 месяцев, со сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Джемтех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма. В обоснование указано, что 19.07.2024 Тушинским районным судом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая их на законе не основанными и противоречащими установленным по делу обстоятельствам, письменные возражения
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джемтех» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 21.01.2007 за период с 21.01.2007 по 29.09.2020 в размере 163983 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, сумму задолженности не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает изложенные ответчиком доводы о пропуске срока исковой давности обоснованными, исходя из следующего. При таком положении, поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям банка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Компания «РИФЕЙ» обратилось в суд с вышеназванным иском к указанным ответчикам с требованием взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанную услугу за период декабрь 2024 года, январь 2025 года в размере 173.591 руб. 98
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Компания «РИФЕЙ» является исполнителем (региональным оператором) коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Н. Тагила, что
Мотивировочная часть
Оценив все установленные обстоятельства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьями 12, 56, 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» задолженность за оказанную услугу вывоза твердых коммунальных отходов за период декабрь 2024 года, январь 2025 года в размере 173.591 рубль 98
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей, почтовых расходов в размере 649 руб. 77 коп. В
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с использованием услуги "Сбербанк-онлайн" перевел со своей банковской карты №... на банковскую карту Н.Д. Х. (привязанную к номеру телефона №...) денежные средства в общей сумме 150
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств предоставления ответчиком встречного исполнения, суд приходит к выводу о получении ответчиком от истца денежных средств без установленных законом или сделкой оснований
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указали, что между ЗАО № и <ФИО> <дата> заключен кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, подтверждаются представленными стороной истца доказательствами, в том числе копиями соответствующих договоров, выписками из приложений к договорам уступки прав требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подписав кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и начисленные проценты за пользование им, однако данную обязанность не исполнил. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженности по договору уступки прав требования № SME-57251 от 04.06.2021г. в размере 6 943 771 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июня 2021 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)»
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами, составленными в соответствии с условиями кредитного договора, не оспоренными в надлежащем порядке, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 15 февраля 2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2022 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 15 февраля 2027 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
