Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 9-10). Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, 6100425 сумму задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 893980,75 руб., а также расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, в полном объеме, не возражал если судом будет принято заключение судебной экспертизы для расчета суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер ущерба составляет 482 881 рублей (566 791-83 910). Вместе с тем, суду не представлено доказательств, что данные расходы являются объективно необходимыми для восстановления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Представитель АО «Теплокоммунэнерго» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «Теплокоммунэнерго» и <ФИО> заключён публичный договор теплоснабжения, в рамках которого ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель АО «Теплокоммунэнерго» просил суд взыскать с <ФИО> 45950,49 руб. -задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с октября 2023 года по апрель 2024 года, пени
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам истца и возражениям ответчика, а также представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имеющиеся неизолированные элементы, хотя и находящиеся лишь в части нежилого
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в общем размере 92 736,69 руб.; процентов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по данным требованиям на момент подачи искового
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор от <дата> №, заключенному между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в общем
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований от <дата>, к ГУФССП России по Красноярскому краю, УФК по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 1 871 719,12руб., расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представлять интересы доверила <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУФССП России по Красноярскому краю, УФК по Красноярскому краю, ФССП России, АО «Альфа-Банк» о взыскании убытков, отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 5, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в АО "Тинькофф Банк" обратился <ФИО> с заявлением-анкетой с просьбой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявление-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Однако снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о кредитной карте в размере 160 129,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 803,90 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 800 000 руб. под 13,90% годовых на срок по <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 614 574 руб. При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность в общем размере 614 574 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 291
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 220 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 220 000 рублей по 29,7% годовых. Факт получения
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Альфа Групп» обратилось в суд с иском к ООО «Гермес», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом (заимодавец) и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами договоров займа, а также передачи
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
00.00.0000 ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно, в размере 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор ***, согласно которому последнему, для целей развития бизнеса
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения №0017 обратилось в Некрасовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №429610 от 27.02.2024 за период с 05.03.2025 по 19.09.2025
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 27.02.2024 истец выдал ответчику кредит в сумме 700000 руб., сроком на 60 месяцев под 27,90 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, посредством
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сосногорская тепловая компания» (далее – ООО «СТК») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «СТК» осуществляет поставку тепловой энергии в жилые дома и помещения, расположенные, в том числе в пгт. Войвож г. Сосногорска Республики Коми, в частности в жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сосногорская Тепловая Компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что между сторонами был заключен договор займа № от 16.04.2024, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № от 16.04.2024, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>, ШПИ №), вместе с тем в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд, указав в исковом заявлении, что 11.04.2024 г. с <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что платежи по карте не вносил в связи с финансовыми трудностями. Более того, судебными приставами были арестованы счета по иным обязательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> () по договору № от 11.04.2024 г. задолженность в общей сумме 526 505,28 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 15 530,11 руб., а всего 542 035,39 руб
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 20.08.2023 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (далее – Должник, Ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 453 990 рублей под 20,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» (далее - “Банк”) и <ФИО>(далее - “Должник”) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №(далее - “Кредитный договор”) путем обращения
Мотивировочная часть
Представитель истца Непубличное акционерное общество ПКО «Первое клиентское бюро» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А6 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что А6, умерший 00.00.0000 года, являлся собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А6 являлся собственником 19/91 доли на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к А1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройка Века» о взыскании неустойки по договору подряда, указывая, что на основании договора подряда № от 02.03.2023, заключенного между <ФИО> и ООО «Стройка Века», подрядчик принял на себя
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, нарушил условия договора; не выполнил обязательства в полном объеме в оговоренные в договоре сроки, проделанная работа не соответствует условиям
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенными надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 09.01.2024 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. под 292,8 % годовых, размер неустойки 0,05 %. Сведения
Мотивировочная часть
Сведения о наличии задолженности ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено, в связи с чем, основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гермес-Строй производство» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивировав заявленные требования тем, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца участия не принимали. Судом предпринимались меры к извещению всех представителей, согласно доверенности от 09.09.2025 года. Представитель ООО «Гермес-Строй производство» в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ООО Гермес-Строй производство» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № №. По которому у заемщика <ФИО> образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что между сторонами имеются договорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к РФ в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от 10.05.2021г., после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 10.05.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) № на выдачу кредитной карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что фактическим наследником после смерти <ФИО> является <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору (эмиссионному контракту) № от 10.05.2021г, в размере 45077,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, в пределах стоимости
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что решением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 23 сентября 2024 года дело № 2-621/2024 расторгнут брак между истцом и ответчиком, признано общим
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом
