Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма причиненного истцу ущерба составляет 700 000 рублей. Как следует из представленных материалов (фотографий), автомобиль истца частично расположен на газоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Домоуправляющая компания (адрес)" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании агентского вознаграждения
Вводная часть
ООО «Мегаполис-Сервис Эстейтлига» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании агентского вознаграждения. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 16 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «Мегаполис-Сервис
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Мегаполис-Сервис Эстейтлига» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 698 106 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 200 рублей, расходы на услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> по состоянию на <дата> являлась собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы ООО «Строительная компания «Эверест»
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что долг ответчиков за услуги ЖКХ за период с <дата> по <дата> составил 85937 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «УК ЖКХ Московского района» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>, в том числе осуществляет содержание и предоставление коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» (далее - АО «Кольская ГМК»), обществу с ограниченной ответственностью «Печенгское строительное объединение» (далее - ООО «Печенгастрой»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, медицинские документы <ФИО>, заслушав заключение прокурора, полагавшую необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда частично, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Печенгское строительное объединение» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 25.12.2019 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> заемные денежные средства в размере 50 312,03 руб., которые зачислены на счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк выданы <ФИО> заемные денежные средства в размере 50 312,03 руб. на основании ее заявления о получении кредитной карты (номер договора №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договоре размере 55 000 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требования по взысканию с ответчика денежных средств, уважительных причин пропуска срока истцом не приведено, оснований для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 906 рублей 58 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Алтухов О.Ю., действующий по ордеру, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Возражал против удовлетворения заявления ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика и представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму руб. под % годовых на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере являются законными и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2017 года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (Истец) и <ФИО> (Заёмщик) на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.11.2020г. за период с 19.11.2020г. по 19.11.2024г. в размере 18 000 000 руб., проценты в размере 2 160 000 руб. расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 18 000 000 руб. сроком до 19.11.2023г. (п. 3, 5.1 договора) под 3% годовых (п.4 договора)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 18 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 703 605,97 руб., в том числе задолженности по договору займа в сумме 300 000 руб., процентов по договору займа в сумме 118
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено заявление о добровольном отказе от исковых требований в части взыскания денежных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства по договору подряда от 22 сентября 2021 года № в сумме 185 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа. Требования мотивировал тем, что 13.06.2019 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца Токмашов М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец 13.06.2019 истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. У суда не имеется оснований не доверять содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 27.09.2005 между ЗАО банк Русский Стандарт и ответчиком заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 27.09.2005 между ЗАО банк Русский Стандарт и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные с обязательством их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ «Об обязательном социальном
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, Р.Г.М. являлась получателем
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данные денежные средства находятся
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере сумма, расходы связанные с проведением оценки в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ адрес Ховрино»
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля марки «Toyota», государственный
Описательная часть
<дата> направлено заявление к страховщику виновника ДТП - ПАО СК «Росгосстрах» о страховом возмещении по Договору ОСАГО, представивлены необходимые документы. Также заявлено требование о возмещении расходов по эвакуации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания» (далее – Общество, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Сейлз» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из искового заявления, в целях приобретения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Сейлз» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУ ФССП России по Ставропольскому краю обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что с <ФИО> и <ФИО> заключены служебные контракты о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица ГУ УФССП России по Ставропольскому краю – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» не определены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России по Ставропольскому краю к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, - отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указала, что в собственности истца находится автомобиль «FORD FUSION» государственный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что в ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО> усматривается нарушение абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения, поскольку она не избрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что общество обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать солидарно с Р.М.В. и Р.В.А. имеющуюся задолженность за спорный период в сумме 92 664,26 руб., из которых 59 113,39 руб. – основной долг, 33550,87 руб. – пени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на ответчиков возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение, однако они данную обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 123600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным при определении расходов на восстановительный ремонт руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, составленным ИП <ФИО> Таким образом
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывается, 15 марта 2018 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 15 марта 2018 года между истцом ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты .... Суд, содействуя сторонам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ... с ответчика (наследника ГАН.) сумму задолженности по кредитному договору №№ от (дата). за период с (дата). в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГИА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить