УИД 77RS0033-02-2025-017193-36

Дело №2-1380/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Цуриновой А.Ю., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к фио фио о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 07.06.2022 № 17/13691/2 за период с 08.06.2022 по 04.11.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 07.06.2022 между ООО «Делегейт» и фио был заключен договор оказания услуг № 17/13691/2. Стоимость оказанных истцом услуг по договору составила сумма за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день действия договора. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4. договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 04.11.2022. Согласно п. 3.4. договора, в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере сумма за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по договору оказания услуг от 07.06.2022 № 17/13691/2 за период с 08.06.2022 по 04.11.2022 составляет сумма, которая ответчиком в добровольном порядке не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Представитель истца ООО «Делегейт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (п 1).

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.06.2022 между ООО «Делегейт» (исполнитель) и фио (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 17/13691/2, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика; информационные услуги; сопутствующее сервисное обслуживание заказчика - услуга «Персональный менеджер».

На основании п. 2.1.1 договора юридические услуги предоставляются по запросам заказчика - обращениям заказчика в устной форме, либо в форме электронного обращения на адрес исполнителя с целью получения услуги. Запрос должен содержать всю информацию, которая необходима и достаточна для оказания услуги.

В соответствии с п. 2.3.1, п. 2.3.2 договора информационные услуги («СМС-информирование», «Консультирование в мессенджерах») предоставляются в период действия договора. Подписывая настоящий договор, заказчик соглашается с тем, что на указанный им номер телефона будет приходить информация от исполнителя в рамках оказания услуги «СМС-информирование». СМС-информирование заказчика осуществляется по рабочим дням, с понедельника по пятницу, с 09:00 по 18:00 часов по московскому времени не чаще 1 (одного) раза в сутки.

Согласно п. 3.1. договора договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).

По смыслу п. 3.3. договора стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет сумма в день.

В силу п. 3.4. договора оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере сумма за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5. договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора возврату не подлежит (ст. 429.4 ГК РФ).

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по оплате услуг исполнителя у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма задолженности по оплате договора за период с 08.06.2022 по 04.11.2022 – сумма, пени за период с 05.11.2022 по 06.06.2024 – сумма.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он нагляден, математически верен и составлен в соответствии с условиями договора.

Контррасчета ответчиком не представлено, как не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ и доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательства.

Истец, воспользовавшись предоставленным ему правом, самостоятельно снизил сумму задолженности до сумма.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании услуг в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к фио фио о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» ИНН <***> задолженность по договору об оказании услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 02 апреля 2026 года.